Strona 4 z 6

: 2011-11-17, 14:40
autor: zbyszko
A może kolega pochwaliłby się tym swoim sprzęciorem za 120zł :idea:
Sam keg kosztuje 90 zł a gdzie reszta :?:

: 2011-11-17, 14:43
autor: Kerry
Keg nabyłem za 40zł po znajomości. Do tego szklana chłodnica, deflegmator i grzałka. Nie policzyłem "stelaża" z listewek bo to grosze.
Ta 750-watowa grzałka nie potrzebuje nawet regulatora, niestety za to długo rozpędza cały proces:
Grzałka do KEGa a co do szkła, to wiadomo co i ile kosztuje.

: 2011-11-18, 10:38
autor: mario
Szanowny Kolego możesz osobiście używać dowolnych grzałek ale w drodze informacji dla innych użytkowników tego Forum, grzałki do których podałeś linka do destylacji alkoholu się nie nadają za względów materiałowych ( miedz niklowana, przepusty mosiężne,uszczelnienie).
Pozdrawiam.

: 2011-11-18, 10:42
autor: Pietro
Co wyklucza miedź niklowaną?

: 2011-11-18, 10:51
autor: mario
Nikiel zanim się w całości nie złuszczy.
Pozdrawiam.

: 2011-11-18, 11:51
autor: Pietro
Na tej stronie http://www.technikag2.republika.pl/mate ... tml#metale w punkcie
9. Właściwości i zastosowanie metali nieżelaznych w technice.
jest informacja, że nikiel "W stanie czystym stosuje się przede wszystkim w przemyśle chemicznym i spożywczym na (kotły, autoklawy,filtry), na przyrządy laboratoryjne."
Nie jest chyba tak źle z tym niklem.

: 2011-11-18, 15:19
autor: zbyszko
O oto fotki sprzęciora od "Multi-spaw"

Obrazek

Obrazek

Obrazek


I aukcje użytkownika "multi-spaw"

: 2011-11-18, 17:57
autor: Gregor555
Czemu u góry kolumny są trzy wyjścia-woda wej woda wyjsc i ,,,, :shock:

: 2011-11-18, 18:04
autor: krystek1
myślę że to odpowietrzenie :D

: 2011-11-18, 18:09
autor: Gregor555
OK

: 2011-11-18, 18:37
autor: newcomer
Pietro pisze:Co wyklucza miedź niklowaną?
Niby nic, jeżeli taka grzałka znajduje się również w kotle z miedzi, natomiast gdy taka grzałka znajduje się w kotle np. ze stali KO, to proces degradacji, czy też korozji takiej grzałki, jest wielokrotnie przyspieszony.
W kolumnie firmy Multi-Spaw, zaworek dławiący jest stanowczo za daleko umiejscowiony. Powinno się dążyć, by jak najmniej dobroci zalegało bezczynnie w rurce odbioru, a więc by zaworek był umieszczony jak najbliżej głowicy

: 2011-11-18, 20:45
autor: kula
W przedstawionym aabratku wymieniłbym zaworek na precyzyjny z kwasówki,

: 2011-11-19, 01:19
autor: 61gaw
newcomer pisze:... by zaworek był umieszczony jak najbliżej głowicy...
Co ma piernik do wiatraka :shock:

: 2011-11-19, 01:36
autor: 61gaw
700 pisze:...tym mniej zalega tam destylatu. Odbiór więc może być bardziej precyzyjny.
O tym jest w innym dziale. :mrgreen:
W dalszym ciągu -co ma piernik do wiatraka :shock:

: 2011-11-19, 02:11
autor: 61gaw
Pomyłka :oops: