Wypełnienie inaczej

Teoria, praktyka, sprzęt, kolumna
Awatar użytkownika
98%
100%
100%
Posty: 1746
Rejestracja: 2006-02-04, 14:53
Kontaktowanie:

Post autor: 98% » 2008-07-21, 22:42

Witam
Kolego @Astemio czy aby
a ten znika po filtrowaniu węglem aktywowanym i to 96% destylatu, bez rozcieńczania.


nie rozcieńczasz tylko dajesz taką "moc " na złoże ???? .

pozdrawiam 98%

Awatar użytkownika
Astemio
101%
101%
Posty: 2144
Rejestracja: 2006-12-28, 12:29

Post autor: Astemio » 2008-07-21, 22:50

Właśnie tak, spróbowałem raz wlać 96% surówkę na węgiel (do słoja, wstrząsane co parę godzin) i po trzech dniach efekt mnie powalił (w przenośni :D ): po odfiltrowaniu osadu węgla zero obcych posmaków, zapachów - po prostu czysty, kryształowy, najwydestylowaniuchniejszy spirytus w smaku i zapachu.
Teraz tak już zawsze będę robić, ale zrobiłem kolumnę filtracyjną z prawdziwego zdarzenia i z nią będzie dużo wygodniej.
Gdybym destylował drugi raz (po rozcieńczeniu do 50%, po filtracji ), to cala zaleta stosowania kolumny rektyfikacyjnej i uzyskiwania w jednym przebiegu 96% produktu wzięłaby w łeb z mojego punktu widzenia.
Wypróbowałem to i mnie taka filtracja całkowicie wystarcza - a raczej jestem wymagający ponad przeciętną.
Najlepszym miernikiem nieskończoności jest ludzka głupota i arogancja.

samuraj20
20%
20%
Posty: 25
Rejestracja: 2007-12-12, 15:03

Post autor: samuraj20 » 2008-07-21, 23:10

Astemio pisze:Witam!
a_priv ma całkowitą rację, ja używam przetestowanych druciaków (sòl zniosły, zardzewiały w słabym roztworze HCl, ale to próba ekstremalna i tylko prawdziwa, porządna stal KO to wytrzyma)
HCL to zdaje się jest kwas solny. przepraszam a ile procent miał ten roztwór ? i czy jako zamiennik mógł by być kwas siarkowy ?

Awatar użytkownika
Astemio
101%
101%
Posty: 2144
Rejestracja: 2006-12-28, 12:29

Post autor: Astemio » 2008-07-22, 11:36

Witam!
Zwiazki chloru, z których on się łatwo uwalnia, są bardzo korozyjne (chlor jest bardzo silnym utleniaczem) i dlatego taką ciężką próbą jest odporność na HCl.
Roztwór próbny (u mnie) to kilka kropel stężonego kwasu solnego w 0,2l wody - to wystarczy, żeby wystająca nad powierzchnię roztworu stal udająca KO zaczęła korodować.
Kwas siarkowy też wywoła korozję, ale solny jest dużo "gorszy".

Ponieważ słona woda też ma bardzo wyraźne własności powodujące korozję stali, to myślę, że taka próba wystarczy do określenia przydatności zmywaków jako wypełnienia, HCl to już pewne przegięcie, aż tak złych warunków w kolumnie nie mają.
Najlepszym miernikiem nieskończoności jest ludzka głupota i arogancja.

Akas
101%
101%
Posty: 667
Rejestracja: 2008-05-30, 01:05
Lokalizacja: Podlasie

Post autor: Akas » 2008-08-05, 10:52

Panowie , przy okazji robienia zakupów nabyłem dwa rodzaje zmywaków do testów korozyjnych.
Obrazek

zanurzyłem je częściowo w dość mocno osolonej wodzie.
Jeden z nich zaczął szybko korodować.
Obrazek

Jednak bardziej zaintrygowała mnie struktura ułożenia zwojów. Może mieć ona dobrą efektywność. Ten zmywak praktycznie nie ma miejsc , aby wstążki dotykały się do siebie płaszczyznami. Jest bardzo "przewiewny" i elastyczny . Waży 15g. Można spokojnie upakować 15-17szt na litr przy masie ogólnej 250g.
Czy ktoś może stosował ten rodzaj w kolumnie?

[ Dodano: 2008-08-05, 11:41 ]
Posiadam dość dokładną wagę elektroniczną.
Obrazek

Pomyślałem więc sobie, że wykorzystam ją ,aby określić P/V dla zmywaków . Na forum doczytałem się ,że P/V ten oscyluje w okolicach 1/700.
Wziąłem więc suwmiarkę , pomierzyłem szerokości wstążki dla trzech różnych zmywaków , oraz poważyłem 1-metrowe odcinki.

1. Zmywak (ten korodujący)
szerokość wstążki 0,7mm
masa 1m - 0,18g
przybliżona powierzchnia odcinka 1m = (2x0,7mm) x 1000= 1400mm2
Więc, powierzchnia 250g tych zmywaków = (250/0,18)x1400mm2=1944444mm2= 1.94m2
Więc, przy upakowaniu 250g na litr , P/V wynosi 1/1940 !

2. Zmywak
szerokość wstążki 0,45mm
masa 1m -0,1g
powierzchnia 1m = (2x0,45)x 1000= 900mm2
Więc przy upakowaniu 250g na 1litr powierzchnia ogólna wynosi 2,25m2
Co daje P/V 1/2250 !

3. Zmywak
szerokość wstążki 0,45mm
masa 1m -0,12g
Co daje przy upakowaniu 250g na litr P/V 1/1875

Uprościłem liczenie powierzchni do minimum , ponieważ nie wziąłem pod uwagę grubości wstążek. To pomniejszyło powierzchnię około 7%.
Grubość tą dość prosto można policzyć znając gęstość stali 7,8g/cm3 z jej objętości , ale nie robiłem tego , aby nie komplikować obliczeń.

Jednak , czytałem ,że nie którzy upychają zmywaki po 320g na litr , a to po dodaniu jeszcze tych 7% na ścianki boczne, może dać P/V powyżej 1/3000.

Panowie , czy ja coś spieprzyłem w tym liczeniu?

Awatar użytkownika
Chemik student
70%
70%
Posty: 355
Rejestracja: 2006-05-26, 11:35
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: Chemik student » 2008-08-05, 17:34

Obliczeń z dziedziny zmywaków było już co najmniej sporo :P . Co do tego który ci korodował to się nie nadaje bo jest to zmywak ze zwykłej stali nie z nierdzewki :!:

Awatar użytkownika
Ostoja
100%
100%
Posty: 1482
Rejestracja: 2008-01-01, 03:18
Lokalizacja: Dolny śląsk

Post autor: Ostoja » 2008-08-19, 12:08

Witam.
Mam zapytanie do Szanownych Kolegów czy ktoś z kolegów robił test ze spiralkami pryzmatycznymi. Z tego co wiem, to już niektórzy Koledzy zakupili je u Kolegi Zbyszka, czy tez na Allegro. Osobiście robiłem testy z wypełnieniem zmywakami oraz z pierścieniami Balińskiego 12x12x0,3 mm.
Tak zastanawiam się nad zakupem spiralek pryzmatycznych, lecz nigdzie nie znalazłem testu
tego wypełnienia.
_________________
Pozdrawiam Ostoja

Awatar użytkownika
inżynier
101%
101%
Posty: 1823
Rejestracja: 2006-11-14, 12:00

Post autor: inżynier » 2008-08-19, 13:18

@Ostoja
a czy uzyskał kolega różnicę pomiędzy zmywakami, a sprężynkami?
pozdr. inżynier

Awatar użytkownika
Ostoja
100%
100%
Posty: 1482
Rejestracja: 2008-01-01, 03:18
Lokalizacja: Dolny śląsk

Post autor: Ostoja » 2008-08-19, 13:32

Witam :D .
Kolega @inżynier chyba mnie źle zrozumiał, ponieważ pytałem o test sprężynek pryzmatycznych. Osobiście testowałem zmywaki oraz pierścienie Balińskiego. Test wypadł na korzyść zmywaków. Coś mi nie podchodzą te zmywaki, ponieważ kłopot z utrzymywaniem czystości kolumny. Pozdrawiam Ostoja

Awatar użytkownika
inżynier
101%
101%
Posty: 1823
Rejestracja: 2006-11-14, 12:00

Post autor: inżynier » 2008-08-19, 13:48

@Ostoja,
Ja przetestowałem pierscienie Raschiga, 6x6mm, zmywaki i teraz pracuję na sprężynkach,
w skali 1 do 10 to pierscienie 1, zmywaki 3, a sprężynki 10.
Problem z utrzymaniem czystości ciągle ten sam, trzeba płukać, a i tak zapach pogonu jest w wypełnieniu wyczuwalny :cry:
Ale co, najważniejsze, przedgon, który i tak wylewamy dokładnie wypełnienie płucze. :D

Drugim istotnym elementem jest zmniejszenie mocy grzania. Kolumna wypełniona sprężynkami potrzebuje ok. 30% mocy mniej niż zmywakowa.
pozdrawiam - inżynier

Awatar użytkownika
Ostoja
100%
100%
Posty: 1482
Rejestracja: 2008-01-01, 03:18
Lokalizacja: Dolny śląsk

Post autor: Ostoja » 2008-08-19, 14:55

Witam.
Dziękuję za odpowiedź. Podbudował mnie Kolega @inżynier. Ja mam kolumnę miedzianą fi 42 mm. Ażeby uzyskać jak najwięcej mocy %, zrobiłem ją o długości 224 cm. Wykorzystałem do tego odstojnik z czajnika. Jeśli to nie będzie przeszkodą, proszę napisać jak duże (długie ) jest wypełnienie kolumny. Z góry dziękuję Koledze. Pozdrawiam Ostoja :D

Awatar użytkownika
inżynier
101%
101%
Posty: 1823
Rejestracja: 2006-11-14, 12:00

Post autor: inżynier » 2008-08-19, 15:45

Witaj,
skróć ją o połowę i będzie super, moc do pracy przy tej średnicy oceniam na 1,5kW.
pozdrawiam - inzynier

Awatar użytkownika
robol69
90%
90%
Posty: 957
Rejestracja: 2005-12-27, 07:27

Post autor: robol69 » 2008-08-19, 16:55

inżynier pisze:@Ostoja,
w skali 1 do 10 to pierscienie 1, zmywaki 3, a sprężynki 10.

@ Inżynier

Czekałem aż ktoś napisze coś ciekawego o srężynkach i jest.
Czyli co zmywaki na zmywak , a przesiadamy się na sprężynki ?
Polak potrafi !!!

Awatar użytkownika
Aabratek
101%
101%
Posty: 1395
Rejestracja: 2006-02-05, 16:20

Post autor: Aabratek » 2008-08-19, 19:54

robol69 pisze:Czyli co zmywaki na zmywak...
o Boże ! ależ to znajomo zabrzmiało :shock: :oops: :| :roll: brrrrrr....

PS.
Inżynier swoje spostrzeżenia opisał już dawno - kiedy kupił sprężynki na Allegro
... a Goździkowa przypomina - na ból głowy walnijcie klina !

człowiek
50%
50%
Posty: 131
Rejestracja: 2008-03-04, 23:09

Post autor: człowiek » 2008-08-19, 20:59

Może i ja coś dodam o sprężynkach:
1. wypełnienie zmniejszyło mi się z 150cm do 70 cm;
2. miałem 94V, mam 95V;
3. jakość finału lepsza nawet bez filtra;
-na minus:
1. zmniejszył mi się odbiór;
2. łatwiej zalać kolumnę-trzeba bardzo delikatnie operować mocą.

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 20 gości