Kolumna typu AAbratek - budowa, kosztorys, opis działania

Teoria, praktyka, sprzęt, kolumna
Awatar użytkownika
dastin
101%
101%
Posty: 347
Rejestracja: 2006-04-20, 16:33
Lokalizacja: Bełchatów

Post autor: dastin » 2010-01-22, 12:45

szczególnie deflegmator :)
powodzenia i pozdrawiam

pezet
30%
30%
Posty: 41
Rejestracja: 2008-03-08, 14:28

Post autor: pezet » 2010-01-22, 17:39

Nie musiał się zastanawiać, jeżeli oglądał opatentowane kolumny z za wschodniej granicy. Kolumny te są wypełnione (ja je tak nazywam) goframi. Wypełnienie jest skuteczniejsze od spiralek pryzmatycznych i wichrowych talerzy (tariełek, a nie tapelek, jak nazwano je na tym forum. Ruskie "p" czyta się jako polskie "r", to tak dla przypomnienia). Dla informacji: zbyszek1281 promował to wypełnienie na tym forum.
Z tego wychodzi, że należy być bardziej powściągliwym w ferowaniu emotków z uśmieszkiem.
Kwadratowe kolumny istnieją i całkiem nieźle działają.

Pozdrawiam, pezet.

Awatar użytkownika
HUNTER
0%
0%
Posty: 4
Rejestracja: 2010-02-07, 12:23
Lokalizacja: LEGIONOWO

kolumna AAbratka

Post autor: HUNTER » 2010-02-08, 15:05

a gdzie można kupić takie cudo?
sam niestety nie mam możliwości wykonania
urodziłem się zmęczony...
żyję, by odpocząć...

Awatar użytkownika
zbyszko
101%
101%
Posty: 1787
Rejestracja: 2009-11-10, 20:36
Lokalizacja: Biała Podlaska

Post autor: zbyszko » 2010-02-08, 15:51

Na Allegro Panie @Hunter, tam sprzedają zajebiste "kolumny", niektóre są nawet podobne do kolumny. Życzę powodzenia i smacznego :slinka :slinka :slinka :mrgreen:
czytam nie pytam

Awatar użytkownika
Spirit
100%
100%
Posty: 2303
Rejestracja: 2008-03-01, 18:30
Lokalizacja: Ostrołęka.

Post autor: Spirit » 2010-02-08, 17:14

pezet pisze: Kwadratowe kolumny istnieją i całkiem nieźle działają.
A dla czego miały by nie działać? chyba usunięto jakiś post bo nie rozumiem tematu.

Problemem kwadratowych kolumn jest tylko kąt po którym flegma będzie spływać szybciej niż jest to w kolumnach okrągłych. Gdyby zastosować wypełnienie które będzie dolegać aż do tego kąta to nie widzę problemu. Niestety zmywaki nie przejdą w tej konstrukcji, a jest to jak do tej pory najtańsze wypełnienie.

Awatar użytkownika
Adam's
40%
40%
Posty: 70
Rejestracja: 2010-02-23, 08:13
Lokalizacja: Rzeszów

Post autor: Adam's » 2010-03-09, 12:20

Witam. I o poradę pytam.
Chcę zbudować kolumnę aabratka i zastosować keg 50l (po co się rozdrabniać na mniejsze) :wink: :wink: i tu pytanie czy jesteście mi w stanie podać dokładne wymiary kega (nie mogę znaleźć ich). Oraz jeśli jest to możliwe jego przekrój z wymiarami. Nie mam jeszcze kega a próbuję rozrysować w AUTOCADZIE potrzebne elementy. Chcę po prostu wyciąć zakrętkę z kawałkiem blachy z górnej części kega aby się łatwiej go czyściło i tu pytanie jak duży otwór wyciąć????. Tak myślę że otwór mógłby mieć średnicę 12-14cm co o tym sadzicie. A może wiecie gdzie w Rzeszowie lub okolicy kupić kega 50l po dobrej cenie 8)

Jak skończę to rysować to będę miał dokładny rysunek co do milimetra ze zwymiarowanymi elementami potrzebnymi do złożenia całego zestawu. Wtedy wystarczy dać taki rysunek spawaczowi a on bez problemu sobie z tym poradzi.
:mrgreen:
WÓDKO MA WÓDKO MA WÓDKO MA KTÓZ BEZ CIEBIE SOBIE W ŻYCIU RADY DA…!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=DUxJznAk78A

cemik1

Post autor: cemik1 » 2010-03-09, 12:35

Może być i 18cm. To było już rysowane. Na przykład tutaj jest kompletna dokumentacja.

Awatar użytkownika
Astemio
101%
101%
Posty: 2144
Rejestracja: 2006-12-28, 12:29

Post autor: Astemio » 2010-03-09, 21:51

Witam!
Adam's pisze:...Tak myślę że otwór mógłby mieć średnicę 12-14cm co o tym sadzicie...
Zależy to od grubości ramienia, dla przeciętniaka wystarczy nawet 100mm - możesz zrobić próbę np. z pierścieniem z drutu.
Istnieją seryjnie produkowane wywijki i dennice z KO o średnicy otworu o zbliżonej do 100mm, można je wykorzystać. Szukaj np. w ITALINOX-ie (taniej) lub w HECO.
Najlepszym miernikiem nieskończoności jest ludzka głupota i arogancja.

galano
0%
0%
Posty: 3
Rejestracja: 2010-11-26, 19:35

Post autor: galano » 2010-11-28, 17:03

Witam,

jak daleko można zmniejszyć destylator z kolumną AAbratek ? Czy jeśli zachowam proporcje wysokości i średnicy kolumny (25:1) to mogę schodzić w dól z wysokością np. do 50 cm przy średnicy 2 cm ? Jaka jest Waszym zdaniem technologicznie najmniejsza sensowna średnica kolumny ? Jak szacujecie efektywność takiego urządzenia ? będzie tylko dawało mniej produktu w czasie, czy niestety będzie dawało istotnie gorszy produkt ?
Mam 70cm miejsca na kolumnę ze zbiornikiem postawionym na elektrycznej płycie grzewczej, dlatego zadaje powyższe pytania.
Pozdr, Galano

Awatar użytkownika
manfred
50%
50%
Posty: 115
Rejestracja: 2010-11-07, 09:16
Lokalizacja: częstochowa

Post autor: manfred » 2010-11-28, 21:09

witam
moje zdanie choć jestem niedoświadczony i na etapie budowy aabratka(niech poprawią mnie koledzy jak się mylę) prze wysokości 50 cm. sr.2cm to można tylko zmniejszyć średnice np.do 1/4 cala i zrobić pot-still a
pozdrawiam

galano
0%
0%
Posty: 3
Rejestracja: 2010-11-26, 19:35

Post autor: galano » 2010-11-28, 21:52

A dlaczego ? sarkazm czy są argumenty?
50/2 cm podałem tylko jako przykład ale ciekawy jestem technologicznego minimum, jeśli je znasz i wiesz z czego wynika to chętnie pozyskam taką wiedzę.
Pozdr, Galano

Awatar użytkownika
Adam's
40%
40%
Posty: 70
Rejestracja: 2010-02-23, 08:13
Lokalizacja: Rzeszów

Post autor: Adam's » 2010-12-15, 13:19

Witam niedawno kupiłem termometr na 4 czujniki i planuję ich rozmieszczenie w nowo wykonywanym urządzeniu. Wrzucam plik w PDF. Czujniki oznaczyłem na rys. od T1 do T4. Popatrzcie czy takie rozmieszczenie czterech czujników ma sens. Jeśli nie ma to prosił bym o podpowiedz gdzie je dokładnie umieścić aby wykrzesać z urządzenia i termometru co się da.
Załączniki
Rozmieszczenie czujników.pdf
(5.82 KiB) Pobrany 306 razy
WÓDKO MA WÓDKO MA WÓDKO MA KTÓZ BEZ CIEBIE SOBIE W ŻYCIU RADY DA…!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=DUxJznAk78A

Awatar użytkownika
Spirit
100%
100%
Posty: 2303
Rejestracja: 2008-03-01, 18:30
Lokalizacja: Ostrołęka.

Post autor: Spirit » 2010-12-15, 17:20

Temperatura cieczy i temperatura par nad cieczą będzie się zmieniać równolegle(tak myślę) nie lepiej jeden czujnik dać na wyjście wody chłodzącej?
Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Mogę siedzieć i patrzeć na nią godzinami....

Awatar użytkownika
Adam's
40%
40%
Posty: 70
Rejestracja: 2010-02-23, 08:13
Lokalizacja: Rzeszów

Post autor: Adam's » 2010-12-15, 18:53

Właśnie też się nad tym zastanawiałem aby mierzyć temp. wody wychodzącej z chłodnicy. A tak poza tym który lepiej zastosować czujnik T3 (pary nad cieczą) czy T4 (samą ciecz). A jeśli samą ciecz (czujnik T4) to jak głęboko ma on być zanurzony w cieczy.
WÓDKO MA WÓDKO MA WÓDKO MA KTÓZ BEZ CIEBIE SOBIE W ŻYCIU RADY DA…!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=DUxJznAk78A

cemik1

Post autor: cemik1 » 2010-12-16, 09:55

Jak zwykle są dwie szkoły:
Pomiar temperatury par na wyjściu do kolumny. Zalety - łatwość mntażu i uszczelnienia, możliwość demnotażu kolumny i manipulowania kegiem, do którego nie są połączone żadne zbędne kable. Wady - możliwość fałszowania wskazań przez refluks.
Pomiar temperatury w kotle (czujnik musi być umieszczony tak, aby zawsze był zanurzony w cieczy). Zalety - zawsze poprawny pomiar. Wady - trudniejszy montaż i uszczelnienie, plączące się kable.
Wybrać musisz sam.

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 89 gości