Pierścienie białeckiego

[bolekr]

Witam serdecznie.
W załączniku wysyłam wzór wypełnienia z KO jakie zamierzam wykonać za pomocą zaprzyjaźnionego kolegi .

Myślę ewentualnie nad przesunięciem otworów względem siebie...

Wszelkie opinie i ewentualne propozycje zmian mile widziane..

[bolekr]

W tym wypadku koszty stanowią rolę drugorzędną. W tej chwili są wykonywane pierścienie testowe o różnej konfiguracji. Postaram się zamieści zdjęcia w niedługim czasie. Co do P/V jeszcze się dokładnie nie wypowiem ale raczej zbyt wygórowanego nie będą miały... Wiem na pewno, że będą miały naturalnie uszorstnioną strukturę.

Myślę, że jako wypełnienie miedziane (katalizator) mogą zdać pozytywnie egzamin.
Zalety:

1. Dość odporne na podtrawianie.
2. Można zrobić pierścienie o wyższej przewiewności od wypełnienia właściwego.
3. Wysoka odporność na "osiadanie " w przeciwieństwie do sprężynek miedzianych.
4. Umieszczając jeszcze jeden rząd otworów nie najgorszy stosunek P/V

[Astemio]

W tym wypadku koszty stanowią rolę drugorzędną.

I to jest pierwszorzędne podejście, oby tak było wszędzie... ale nie, bo to zamieniło się w KRYZYS !
Ja też oczywiście uważam, że otwory powinny być w dwóch rzędach przesuniętych - to dla automatu będzie żaden problem. Dla "gościa" - będzie
Tylko, czy otwory nie powinny mieć średnicy 1,9 lub 1,8mm? Tam są bardzo delikatne "mostki" - wtedy by się wzmocniły.

[bolekr]

Gdyby chciał robić takie wypełnienie na handel to oczywiście interesu by na tym nie zbił bo koszt wykonania jest niewątpliwie duży.
Oczywiście można zrobić takie otwory, słuszna uwaga Asemito.

[Citizen Kane]

A jaki jest Twój główny cel, który przyświeca pracy na tych pierścieniach?

[Astemio]

Dodatkowo, dążyłbym do tego, aby wykonać cztery otwory w jednym rzędzie, o średnicy ok 2,5mm, na przemian z tymi w drugim rzędzie, byłoby mniej operacji.
Mam wrażenie, że mniej trochę większych otworów przy ściance 1mm dałoby lepsze P/V, ale to tylko wrażenie.

[bolekr]

A jaki jest Twój główny cel, który przyświeca pracy na tych pierścieniach?

Po przemyśleniach jako wypełnienie kolumny te pierścienie się nie nadają ponieważ będą miały zbyt niskie P/V, nawet gdybym zrobił otwory tak jak sugeruje Asemito.
Natomiast jako wypełnienie miedziane (katalizator) spełnią swoją rolę myślę, że idealnie i obecnie to jest mój cel.

Jako wypełnienie właściwe jednak najlepsze są sprężynki od Plipka. Z tym, że te które produkuje obecnie (5.5x4.4) są zbyt duże i później wychodzą problemy z zalaniem kolumny. Powinny być mniejsze, myślę że 4,5x3,5.

[Citizen Kane]

Po przemyśleniach jako wypełnienie kolumny te pierścienie się nie nadają ponieważ będą miały zbyt niskie P/V, nawet gdybym zrobił otwory tak jak sugeruje Asemito.

P/V miałem właśnie na myśli, ale zakładałem też, że może idziesz w jakieś duże średnice kolumny.

[bolekr]

P/V miałem właśnie na myśli, ale zakładałem też, że może idziesz w jakieś duże średnice kolumny.

No powiem Ci, że średnica do najmniejszych nie będzie należała, a raczej nie należy bo kolumna na ukończeniu.. jest to 81mm wew. Ale mimo wszystko P/V tych pierścieni będzie zbyt niski nawet dla takiej średnicy.

[bolekr]

No wiesz kolego - ekonomia
Przy takich (5.5x4.4) nie trzeba się tyle narobić, mniej drutu, aby sprzedać litr.
Kupiłem sprężynki około połowę mniejsze od w/w.

Oczywiście masz rację, ale myślę że chodzi też o to, że kupujący i mało doświadczeni destylerzy widząc (słysząc) bulgotanie w kolumnie biorą za tel i dzwonią do producenta sprężynek mówiąc "coś ty mi sprzedał, nic nie chce przez nie lecieć!!!", więc cwany producent pomyślał i stworzył sprężynki trochę większe. Pozbył się telefonów od kupujących i zaoszczędził . Bez obrazy dla producenta...
taka moja wizja

[61gaw]

Ciekawi mnie czy są różnice wysokości półki teoretycznej między mniejszymi i większymi sprężynkami?

[Legion]

Był kiedyś taki post kolegi Akasa:
Kiedyś go już cytowałem i taki był link do postu:
http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... 1333#81333
niestety nie działa, a post nie miał ustawionego wygaszania.
Dziwne wygląda to jakby ktoś sprzątał posty aktualnie niewygodne dla czyichś interesów.

...na razie zajmę się sprężynkami karpia55 , które są ciekawym materiałem porównawczym.
Ogólnie sprężynki te różnią się od sprężynek Plipka geometrią i sposobem skręcenia.
U Plipka kształtem bazowym jest trójkąt, u karpi55 to prostokąt.
Na poniższym zdjęciu zrobiłem bezpośrednie porównanie.

Obrazek

Poniższa tabela pokazuje główne parametry sprężynek karpia

Obrazek

Wnioski:
...Najlepszymi okazały się o średnicy 3,5mm z drutu 0,24 i o średnicy 2,5mm z drutu 0,2mm.
Mają kilka podobnych cech , podobny ciężar i wartość punktu zalania.
Ponadto sprężynki 3,5mm mają długość 3,7mm i zastanawiam się czy to ma znaczenie?...

Jeśli by fotki z linków przestały działać to wrzucam linkowaną wcześniej przez Akasa tabelę.

[61gaw]

A nie ma danych na temat sprężynek Plipka?

[plipek1]

Witam
Pozwolicie ze się wtrącę do rozmowy i wyjaśnię parę spraw
Sprężynki które produkuje mają wymiary 4,2-4,4mm średnicy i 4,3 -4,5 mm długości.
Wymiary te są zmienne ze względu na to że każda szpulka drutu zachowuje się inaczej pomimo że jest z tej samej partii i producent deklaruje wykonanie zgodnie z obowiązującymi nomami.
Wobec rożnych średnic rur jakie stosują koledzy do swoich kolumn i rożnych długości (nie wspominając o różnych systemach) próbowałem wymyślić optymalne rozwiązanie.
Minimalnie mniejsza średnica sprężynek powoduje zalewanie kolumny i jej niestabilną pracę.
Wobec tego moim zdaniem (nie każdy może się z tym zgadzać) lepiej jest dla dobra użytkownika mieć kilka pólek teoretycznych mniej a jechać odpowiednia wydajnością (pytania jaka wydajność jest dobra dla dla każdego przecież nie wszyscy preferują to samo)