Sprężynki pryzmatyczne i ich HETP (test)
: 2010-06-29, 11:27
Temat ten zakładam w celu opisania doświadczania mającego na celu sprawdzenie rozdzielczości, czy inaczej wysokości półki teoretycznej (HETP) dla sprężynek pryzmatycznych w wykonaniu kolegi @plipek1
Do testów została użyta wersja o następujących parametrach:
średnica 4mm, wysokość 2,5mm, drut 0,24mm, masa zasypowa 1kg/l, PV około 2000.
Pomiary wykonałem na małej 25 cm kolumnie fi 60,3mm.
Zalew to cukrówka 14%
Moc grzania elektrycznego 2,3kW
Wysokość zasypowa sprężynek 20cm + jeden zmywak 5cm (jako podpora)
Po odebraniu przedgonów (0,5l) i półgodzinnej stabilizacji powoli 10ml/min odebrałem 0,7l próbki testowej.
Temperatura procesu bardzo stabilna na poziomie 78,3°C
Destylat schłodziłem do wymaganej temperatury 15°C i wykonałem pomiar
atestowanym alkoholomierzem o zakresie skali 66-100%.
Wynik to 93,6%
Opierając się kalkulatorze z strony http://www.homedistiller.org, który wylicza:
1 półka- 59,3%
2 -81,5%
3 -87,7%
4 -90,3%
5 -91,8%
6 -92,7%
7 -93,4%
8 -93,8%
9 -94,2%
10 -94,5%
Wynik, jaki uzyskałem to 7,5 półki.
Jednak od tego trzeba odjąć jedną półkę realizowaną przez kocioł i drugą przez 5cm wypełnienia zmywakiem.
Uzyskujemy więc realne 5,5 półki dla w/w sprężynek.
Licząc dalej:
20cm:5,5 = 3,6cm HETP
Jedna półka osiąga więc wysokość 3,6cm, co moim zdaniem jest bardzo dobrym wynikiem.
Mówię to na podstawie moich poprzednich doświadczeń dotyczących pomiarów zmywaków, sprężynek Leona i wiórów toczonych.
Dla przypomnienia wyniki dla zmywaków i sprężynek Leona wyniosły w granicach 4,5-5cm, zaś dla wiórów około 7cm.
Podaję linki do poprzednich doświadczeń:
Temat "Zmywaki kontra sprężynki"
http://www.bimber.info/forum/viewtopic.php?t=1706
Temat "Zmywaki kontra wióry"
http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... ht=wi%F3ry
Są opinie na naszym forum i forach rosyjskich, że sprężynki pryzmatyczne mogą osiągać dużo lepsze wyniki.
Oczywiście zgadzam się z tym. Jednak po rozmowach z kolegą @plipek1 wiem, że to powoduje wzrost kosztów i utrudnia znacząco ich produkcję.
Po prostu trzeba je robić mniejsze i najlepiej z cieńszego drutu.
Powoduje to częstsze zrywanie drutu i zwiększa czas procesu produkcyjnego, koszty materiałowe itp.
Kolega @plipek1 mówił mi, że nie ustaje w próbach i stara się podnieść jakość swojego produktu. Podesłał mi nawet różne próbki do obejrzenia:
Może za jakiś czas będzie możliwy do uzyskania PV 3000, co może dać półkę około 2,5cm .
Testowana przeze mnie wersja ma jeszcze zaletę dość dużej "przeźroczystości", co daje jak wiadomo małą podatność na zalewanie. Dla porównania tego parametru wystarczy przypomnieć masę zasypową sprężynek Leona wynoszącą 1,7kg/l. Jako to się ma do 1kg/l nie wymaga specjalnej spostrzegawczości. Wzrost podatności na zalewanie może być większy u Leona kilkadziesiąt procent.
Inną kwestią jest zależność HETP od kształtu (geometrii) sprężynek.
Sprężynki Leona i Plipka mają podobny P/V wynoszący około 2000, ale inną geometrię.
Różnią się grubością drutu i kształtem wykonania. Bazując na tym porównaniu szacuję, że gwiazdkowy kształt może zmniejszyć półkę o 20%.
Są to jednak na razie bardzo zgrubne szacunki.
Dokładniej temu zagadnieniu można by się przyjrzeć mając sprężynki wykonane z tego samego drutu, podobnych wymiarów, tej samej wartości zasypowej, nawijanych spiralnie oraz pryzmatycznie z twardszego drutu (czyli o kształcie gwiazdki).
Innym pytaniem jest rodzaj metalu z jakich zrobione są sprężynki, mam tu na myśli miedź i czy ma to wpływ na HETP?
To są ciekawe sprawy i mam nadzieję, że na jednym teście się nie skończy .
Cóż mogę powiedzieć na koniec?
Na pewno te sprężynki są godne plecenia. Dobra przeźroczystość (odporność na zalewanie), bardzo dobry HETP, pewna stal KO - to niemałe zalety.
Wada jest jedna, to cena. Tutaj wyjdzie kilka razy drożej od zmywaków.
Ale jeżeli spojrzymy na to ze strony kosztów całej kolumny, to nie jest tak strasznie, tym bardziej że wypełnienie jest najważniejszym elementem kolumny.
Pozdrawiam, Akas.
Do testów została użyta wersja o następujących parametrach:
średnica 4mm, wysokość 2,5mm, drut 0,24mm, masa zasypowa 1kg/l, PV około 2000.
Pomiary wykonałem na małej 25 cm kolumnie fi 60,3mm.
Zalew to cukrówka 14%
Moc grzania elektrycznego 2,3kW
Wysokość zasypowa sprężynek 20cm + jeden zmywak 5cm (jako podpora)
Po odebraniu przedgonów (0,5l) i półgodzinnej stabilizacji powoli 10ml/min odebrałem 0,7l próbki testowej.
Temperatura procesu bardzo stabilna na poziomie 78,3°C
Destylat schłodziłem do wymaganej temperatury 15°C i wykonałem pomiar
atestowanym alkoholomierzem o zakresie skali 66-100%.
Wynik to 93,6%
Opierając się kalkulatorze z strony http://www.homedistiller.org, który wylicza:
1 półka- 59,3%
2 -81,5%
3 -87,7%
4 -90,3%
5 -91,8%
6 -92,7%
7 -93,4%
8 -93,8%
9 -94,2%
10 -94,5%
Wynik, jaki uzyskałem to 7,5 półki.
Jednak od tego trzeba odjąć jedną półkę realizowaną przez kocioł i drugą przez 5cm wypełnienia zmywakiem.
Uzyskujemy więc realne 5,5 półki dla w/w sprężynek.
Licząc dalej:
20cm:5,5 = 3,6cm HETP
Jedna półka osiąga więc wysokość 3,6cm, co moim zdaniem jest bardzo dobrym wynikiem.
Mówię to na podstawie moich poprzednich doświadczeń dotyczących pomiarów zmywaków, sprężynek Leona i wiórów toczonych.
Dla przypomnienia wyniki dla zmywaków i sprężynek Leona wyniosły w granicach 4,5-5cm, zaś dla wiórów około 7cm.
Podaję linki do poprzednich doświadczeń:
Temat "Zmywaki kontra sprężynki"
http://www.bimber.info/forum/viewtopic.php?t=1706
Temat "Zmywaki kontra wióry"
http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... ht=wi%F3ry
Są opinie na naszym forum i forach rosyjskich, że sprężynki pryzmatyczne mogą osiągać dużo lepsze wyniki.
Oczywiście zgadzam się z tym. Jednak po rozmowach z kolegą @plipek1 wiem, że to powoduje wzrost kosztów i utrudnia znacząco ich produkcję.
Po prostu trzeba je robić mniejsze i najlepiej z cieńszego drutu.
Powoduje to częstsze zrywanie drutu i zwiększa czas procesu produkcyjnego, koszty materiałowe itp.
Kolega @plipek1 mówił mi, że nie ustaje w próbach i stara się podnieść jakość swojego produktu. Podesłał mi nawet różne próbki do obejrzenia:
Może za jakiś czas będzie możliwy do uzyskania PV 3000, co może dać półkę około 2,5cm .
Testowana przeze mnie wersja ma jeszcze zaletę dość dużej "przeźroczystości", co daje jak wiadomo małą podatność na zalewanie. Dla porównania tego parametru wystarczy przypomnieć masę zasypową sprężynek Leona wynoszącą 1,7kg/l. Jako to się ma do 1kg/l nie wymaga specjalnej spostrzegawczości. Wzrost podatności na zalewanie może być większy u Leona kilkadziesiąt procent.
Inną kwestią jest zależność HETP od kształtu (geometrii) sprężynek.
Sprężynki Leona i Plipka mają podobny P/V wynoszący około 2000, ale inną geometrię.
Różnią się grubością drutu i kształtem wykonania. Bazując na tym porównaniu szacuję, że gwiazdkowy kształt może zmniejszyć półkę o 20%.
Są to jednak na razie bardzo zgrubne szacunki.
Dokładniej temu zagadnieniu można by się przyjrzeć mając sprężynki wykonane z tego samego drutu, podobnych wymiarów, tej samej wartości zasypowej, nawijanych spiralnie oraz pryzmatycznie z twardszego drutu (czyli o kształcie gwiazdki).
Innym pytaniem jest rodzaj metalu z jakich zrobione są sprężynki, mam tu na myśli miedź i czy ma to wpływ na HETP?
To są ciekawe sprawy i mam nadzieję, że na jednym teście się nie skończy .
Cóż mogę powiedzieć na koniec?
Na pewno te sprężynki są godne plecenia. Dobra przeźroczystość (odporność na zalewanie), bardzo dobry HETP, pewna stal KO - to niemałe zalety.
Wada jest jedna, to cena. Tutaj wyjdzie kilka razy drożej od zmywaków.
Ale jeżeli spojrzymy na to ze strony kosztów całej kolumny, to nie jest tak strasznie, tym bardziej że wypełnienie jest najważniejszym elementem kolumny.
Pozdrawiam, Akas.