Regulator AVT 1007v2

[zbynek]

Elementy siedzą na swoim miejscu, więc pozostaje tylko; uszkodzony któryś z elementów biernych, jakaś przerwa w druku, lub zwarcie między ścieżkami. Z fotek trudno to ocenić.

Pozostaje jeszcze jedna rzecz, potencjometr, nie ma go na fotkach, a jeśli jego suwak (środkowa noga ) będzie podpięta do R5, układ może nie działać.

[maria-n]

Kol. Frog, zaraz bzdury. To prawda, nie jestem kształconym elektronikiem, tylko samoukiem. Ale kilka układów zbudowałem, ileś tam po zmontowaniu uruchomiłem i pracują one do dnia dzisiejszego. Jeśli chodzi o analizę "kitu" AVT, to rzeczywiście omyłkowo, funkcji regulacji kąta zapłonu triaka, przyporządkowałem wyprowadzenie nr 7. - winno być nr 5. Siódemka to synchronizacja z siecią zasilającą (detekcja przejścia sinusoidy przez zero) by minimalizować zakłócenia. Natomiast "łopatologiczna" równość elektrod triaka (z elektrycznego punktu widzenia) przez gardło mi nie przejdzie. Po pierwsze dlatego, że w module mocy forumowego sterownika, to tak nie działa. Potwierdził ten fakt kol. Zbynekk i na tym oparłem podejrzenia co do poprawności połączeń. Po drugie; przejrzałem w międzyczasie kilkadziesiąt aplikacji sterowania triaków zamieszczonych w sieci i w niektórych, zaznaczone jest gdzie ma być potencjał "Hot", a gdzie "Neutral"
Kol. dramo78, ja mogę się podjąć uruchomienia tego układu. Kontakt przez PW.

[zbynek]

Żeby była całkowita jasność, sygnał sterujący powinien być przyłożony pomiędzy bramkę a anodę pierwszą triaka. A obwód roboczy powinien przebiegać przez anodę pierwszą i anodę drugą i bez znaczenia jest, w którym miejscu tego obwodu będzie odbiornik. Tak samo nie ma znaczenia z której strony tego obwodu będzie faza, a z której potencjał przewodu neutralnego.

[Frog]

Lepiej tego wyjaśnić nie można. Zapomniałem o tym, ale faktycznie w triaku należy dopilnować jedynie , aby sterowanie znalazło się między bramką sterującą i anodą A1.
Problem z układem u2008b jest znany od jakiegoś czasu : http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2206655.html

[Citizen Kane]

Tak patrząc na luty płytki, to stawiam raczej, że zniszczona została jakaś część podczas montażu. Autorze, zabezpieczałeś elementy przed przegrzaniem podczas lutowania?

[Frog]

Wygląda na to, że autor lutował PCB lutownicą kolbową .
Maria-n sory, NO.

[drgranatt]

Jeśli od strony lutowania wszystko jest ok to stawiam na układ scalony. Ponieważ siedzi w podstawce to łatwo go wymienić w celu sprawdzenia. Cena na aledrogo w granicach 7-8 PLN.

[Frog]

dramo78 na poprzedniej stronie napisał właśnie, że wymienił US i dalej kicha.Dlatego szukamy innych możliwości. Swoją drogą uważam, że usterka okaże się banalna.
dramo78 przejrzyj jeszcze raz płytkę od strony lutowania, najlepiej przy użyciu szkła powiększającego. Nie gniewaj się, ale ze zdjęć wynika, że nie najstaranniej to polutowałeś. Przydała by Ci się nieduża lutownica w najgorszym wypadku transformatorowa (75W) z grotem z drutu miedzianego 1-1,5mm. Jeżeli nie czujesz się na siłach daj to komuś z doświadczeniem do polutowania.

[fuutro]

I dodaj kalafoni na punkty lutownicze. Cyna wtedy ładnie się zejdzie gdzie ma być a nie po całej płytce, łatwiej tak oddzielić np niecelowo zwarte punkty.

[maria-n]

Cześć
Mała uwaga do Kolegów korzystających z tego regulatora. Po uruchomieniu układu kol. dramo 78 zauważyłem, że nie ma on pełnej regulacji min/max. Odpowiedzialny jest za nią potencjometr nastawczy 1M. Błąd nastawy, choć niewielki, to jednak istnieje. Wygląda to tak; ( mam w sieci 240V) ustawiając nim minimum na 3-4V, daje na wyjściu ok. 208V. Dla nastawy min. na zero jest jeszcze gorzej bo na wyj. regulatora miałem 190V. Natomiast ustawiając nim max. na 240V i regulując potencjometrem reg. na minimum, na wyjściu mierzyłem 17V. Przy korzystaniu z dwóch grzałek, gdzie jedna jest na max. a druga regulacyjną błąd ten można sobie odpuścić. Jednak przy grzaniu jednogrzałkowym i nieszczególnie stabilną siecią zasilającą, może to być mały problem. Aby pozbyć się tych niedokładności należało by "powalczyć" z pojemnością 3,3nF. Mnie na to nie starczyło ani czasu, ani chęci.

[wawaldek11]

Napięcie mierzyłeś pod obciążeniem czy bez?

[jurii]

Wygląda, że bez. Bez będzie podawał na wyjściu 190-212V, po dołożeniu obciążenia da się zejść 15-220V.