II EDYCJA STEROWNIKA - realizacja

laurentp · Post autor: **laurentp** » 2017-01-31, 20:50

andrzejg11 pisze:...A gdzie czas na resztę sterowania, pomiary, przeliczenia. ech....

Osobny procek? Jakiś Tiny?

PS, mam wieści z forum, że STS 21 się sprawdza. (tylko kiedy ja go odpalę...).

studzin · Post autor: **studzin** » 2017-01-31, 21:16

Jeżeli jakieś modyfikacje są jeszcze planowane to ja chciał bym podnieść temat dodania wyjścia na świat przez UARTa. Można by dorobić zdalny odczyt parametrów (czasami trzeba wyjść z pomieszczenia), ewentualnie wykresy przez LogView.

robert4you · Post autor: **robert4you** » 2017-01-31, 21:16

@Legion
O takim pomyśle pisałem tutaj : http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... c&start=30.

Trzy rodzaje pompek już na stole i jutro w palnie pierwsze testy.

@laurentp

Do pompki silnik krokowy jest zbędny wystarczy PWM z niskim taktowaniem. Zresztą właśnie takie rozwiązania są powszechne w przemyśle i medycynie.

laurentp · Post autor: **laurentp** » 2017-01-31, 21:19

studzin pisze:...temat dodania wyjścia na świat przez UARTa....

Tylko USB, WiFi (kol Krzyski ma ciekawy pomysł), Ethernet.
Rs-232 ciężki do znalezienia dziś.

andrzejg11 · Post autor: **andrzejg11** » 2017-01-31, 21:21

@studzin
RS485 + MODBUS, jest "na tapecie" dla przemysłowego.

laurentp · Post autor: **laurentp** » 2017-01-31, 21:22

robert4you pisze:...Do pompki silnik krokowy jest zbędny wystarczy PWM z niskim taktowaniem....

Od GÓRY przepływu, TAK, ale jeśli masz pompkę kilka l/h to musisz do PRZEDgonów ją mocno zdławić. Dlatego JA sugerowałbym krokowca. (ale ja cyfrowy człowiek jestem ;p).

robert4you · Post autor: **robert4you** » 2017-01-31, 21:33

@laurentp
Ciągle myślisz o odbieraniu przedgonu i serca z tego samego miejsca - to chyba powoli przeszłość. Jak oddzielisz te dwa odbiory życie stanie się prostsze.

laurentp · Post autor: **laurentp** » 2017-01-31, 21:35

OVM mam, ale jeszcze nie zainstalowane / testowane.

Poza tym, nie każdy jest "trendy" (ma kasę), i wielu (IMO) będzie odbierać dalej tylko LM...

maria-n · Post autor: **maria-n** » 2017-01-31, 21:45

Cześć
Koledzy nic nie mam do Waszych pomysłów z tego typu gadżetem. Ale Wybaczcie nie w tym temacie. Specjalnie założyłem temat do tego typu automatyki jaki proponujecie. My chcemy w sterowniku forumowym stosować porządną automatykę, realizowaną w czasie rzeczywistym. Do tego typu regulacji potrzebne jest sprzężenie zwrotne jakim ma być pomiar ciśnienia w kolumnie. Ono bowiem reprezentuje ubytek czynnika mniejszościowego w baniaku w zależności od temp. Dlatego kol. Legion proszę o przeniesienie kilku wpisów do wspomnianego wcześniej tematu. Dzięki!

laurentp · Post autor: **laurentp** » 2017-01-31, 22:04

A do tego: http://www.bimber.info/forum/viewtopic.php?t=6278 ?

maria-n · Post autor: **maria-n** » 2017-02-01, 10:26

Cześć
Kol. Legion usuniesz dobrze, nie usuniesz też musi być. Ale dyskusja została skierowana na "coś" o co jest i zawsze pozostanie pompką. Abstrahując, że może ona być szczególnym rodzajem zaworu. Bo tylko o taki mi chodzi. Cała reszta to dodatki. Posłużę się może takim przykładem; można całować w usta, ale także w inną część ciała i zapewniam, to nie będzie to samo. Choć jedno i drugie spokojnie można określić słowem "całowanie". Oczywiście znajdzie się zawsze jakaś grupa zwolenników tego drugiego miejsca. Ale do rzeczy; Chcecie zaoszczędzić kilkadziesiąt zł na zaworze. Tego to już w ogóle nie "kapuję" Przecie każdy z zainteresowanych taki zaworek posiada. Trzeba go tylko w jakichś sposób sprzegnąć z silnikiem i odpowiednio posterować. To po pierwsze. Po drugie; PWM-y, praca programowa i impulsowe taktowanie - też można, tylko że ja takiej pracy nie widzę przez 10 -12 godz. tej pompki. Bo tyle mniej więcej trwa drugi przebieg procesu. Jaka będzie jej "żywotność"? Można też obejść się bez zaworka w ogóle i dobrać taką częstotliwość pracy e-zaworu by uzyskać określoną wydajność - ile on "pochodzi"? Tu chodzi o to by regulować jak najmniejszym kosztem pracy urządzeń. Zaworek jakiej by nie był konstrukcji jest najlepszym rozwiązaniem. On nic nie pompuje dławi tylko, lub otwiera drogę dla podawanej hydrostatycznie cieczy. CO PEWIEN OKRES CZASU przez określony czas. Szukacie dziury w całym; zawór Andrzeja - piękny, ale za drogi. Moja konstrukcja - co to za zawór? z dławioną rurką silikonową. Nomen-omen, takiej rurki w pompce jest dwa razy więcej. Więc jak to ostatnio się pisze "o co kaman"?

andrzejg11 · Post autor: **andrzejg11** » 2017-02-01, 10:43

Cześć.
Zatem jeżeli dyskusja dotycząca zastosowania pompy perystaltycznej w miejsce zaworu krokowego ma pozostać w tym temacie należy ją zamknąć albo kontynuować.
Ja spróbuję ją więc podsumować:
1. W naszym przypadku zastosowanie taniej pompki akwarystycznej nie ma sensu bo nie pompujemy przecież wody dla rybek lecz agresywny rozpuszczalnik. Konieczna byłaby pompka z KO. Cena takiej pompki jest znacznie wyższa niż proponowane rozwiązanie
2. Dla naszych celów pompa perystaltyczna powinna być pędzona silnikiem krokowym, by uzyskać wymaganą precyzję.
3. Sterowniki silników krokowych dla pomp perystaltycznych są trudne w realizacj , ponieważ pompa taka wymaga ciągłej regulacji obrotów, w zależności od stanu procesu. Być może byłaby konieczność zastosowania procesora dedykowanego dla celów sterowania takiej pompki.
4. Sterowniki takie dostępne są tutaj
lub pompa kwasoodporna z takim sterownikiem tutaj
5. W tej sytuacji koszt zaworu krokowego (zawór iglicowy na forum chodzi po 80-100 zł, + koszt roboty w metalu) jest znacznie niższy, zaś sterowanie takiego zaworu jest stosunkowo proste no i już zrealizowane

6. W tej sytuacji twierdzenie: "Chłopaki, o dupę potłuc takie zaworki" jest nieuprawnione

C2H6O · Post autor: **C2H6O** » 2017-02-01, 11:45

andrzejg11 pisze:...
nie pompujemy przecież wody dla rybek lecz agresywny rozpuszczalnik. Konieczna byłaby pompka z KO.

Pompowane medium ma kontakt jedynie z jelitem i króćcami.

andrzejg11 · Post autor: **andrzejg11** » 2017-02-01, 12:21

C2H6O pisze: Pompowane medium ma kontakt jedynie z jelitem i króćcami.

..... które muszą być również odpowiedniej jakości PTFE, PHARMED, HYPALON

???,
a w przypadku przetarcia wężyka, rozszczelnienia lub przypadkowego zalania pompki ... mamy problem.
Wąż musi również zachować swoje parametry (przekrój sprężystość) przez długi czas.

laurentp · Post autor: **laurentp** » 2017-02-01, 12:24

maria-n pisze:...Można też obejść się bez zaworka w ogóle i dobrać taką częstotliwość pracy e-zaworu by uzyskać określoną wydajność - ile on "pochodzi"?...

Właśnie wysłałem do firmy, która to sprzedaje (te CEME 9934 ) zapytanie o trwałość (w/g producenta), w czasie i w cyklach. Ale wygląda na solidną przemysłówkę (mam taki).

[ Dodano: 2017-02-01, 12:26 ]

andrzejg11 pisze:... które muszą być również odpowiedniej jakości PTFE...

Albo olać króćce? I łącznik z KO rurka-rurka? Jeden element mniej.

II EDYCJA STEROWNIKA - realizacja

Kto jest online