Kropelkowy odbiór POGONÓW

Teoria, praktyka, sprzęt, kolumna
Pirat
101%
101%
Posty: 503
Rejestracja: 2010-10-28, 20:20

Post autor: Pirat » 2017-02-10, 12:55

Tak to teraz u mnie wygląda, rynienka wsunięta na około 3cm wewnątrz rury-na kropelkowy odbiór spokojnie da radę. Rurka wspawana jest na 4cm od dolnego rantu rury. Test koniec marca lub początek kwietnia.
Załączniki
WP_20170210_12_13_20_Raw_LI_jzzpl.jpg
WP_20170210_12_14_25_Raw_LI_jzzpl.jpg
Tu od spodu rury
WP_20170210_12_15_22_Raw_LI_jzzpl.jpg
WP_20170210_12_16_08_Raw_LI_jzzpl.jpg
Tu na zbliżeniu

Awatar użytkownika
kmarian
60%
60%
Posty: 242
Rejestracja: 2017-01-27, 21:14
Lokalizacja: Beskid Niski

Post autor: kmarian » 2017-02-11, 00:07

Uważam, że 2 cm głębiej byłoby lepiej z tym odbiorem. Wiem, wiem, jestem jak baba, że ciągle mi mało. :twisted:

alvid
80%
80%
Posty: 485
Rejestracja: 2011-01-31, 08:33

Post autor: alvid » 2017-02-13, 06:29

@Pirat
Jak zrobisz to koniecznie opisz czy widzisz jakieś różnice. Jakiej pojemności masz podwieszoną miskę?
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez alvid, łącznie zmieniany 1 raz.
aabratek fi50 , 170cm sprężynki , OLM , regulacja odbiorem , 4 termometry , regulator mocy , wziernik , u-rurka, rotametr na wyjściu ...

Kawo
20%
20%
Posty: 26
Rejestracja: 2016-11-23, 17:19
Lokalizacja: PL

Post autor: Kawo » 2017-02-13, 09:59

Jakoś ciężko mi sobie wyobrazić, że taki mały kawałek rurki może skutecznie wyłapać pogony.
Opisz co i w jakiej ilości wylatuje z tej półeczki.

maria-n
100%
100%
Posty: 1365
Rejestracja: 2008-07-15, 14:52

Post autor: maria-n » 2017-02-13, 12:03

Cześć
Dla odbioru 1-2 kropli na sek. to chyba nie trzeba mieć zbyt wielkiej wyobraźni, by sobie wyobrazić że to możliwe.

alvid
80%
80%
Posty: 485
Rejestracja: 2011-01-31, 08:33

Post autor: alvid » 2017-02-13, 12:23

@maria-n
Nie powinno zbierać się flegmy z wewnętrznej ścianki rury zamiast tego gwizdka?
aabratek fi50 , 170cm sprężynki , OLM , regulacja odbiorem , 4 termometry , regulator mocy , wziernik , u-rurka, rotametr na wyjściu ...

maria-n
100%
100%
Posty: 1365
Rejestracja: 2008-07-15, 14:52

Post autor: maria-n » 2017-02-13, 13:47

Tuż przed samym końcem zabawy z wyłapywaniem pogonów, leci prawie bezprocentowa śmierdząca woda odwarowa. Wtedy można sobie pozwolić na szybszy odbiór, po to by czyścić wypełnienie z syfu. Odbieranie ze ścianek może tego nie zapewnić.

Pirat
101%
101%
Posty: 503
Rejestracja: 2010-10-28, 20:20

Post autor: Pirat » 2017-02-13, 18:37

Miska 2,2L. Jeśli gwizdek się nie nada choć myślę że zda egzamin, przecież to tylko odbiór kropelkowy to może będzie możliwość wspawania jakiejś wywijki. Ciecz nie spływa jednolitym strumieniem, te pół rurki zawsze coś wyłapie.

gumbas
30%
30%
Posty: 37
Rejestracja: 2012-02-16, 19:07
Lokalizacja: Miłocin

Post autor: gumbas » 2017-02-13, 19:09

Czas odkurzyć tiga.
Będę kombinował z wywijką i dennicą.

janik
80%
80%
Posty: 429
Rejestracja: 2014-02-03, 21:52

Post autor: janik » 2017-02-13, 19:43

Wspawując na dole kolumny taki zestaw przestrzenny :lol: zbytnio nie ograniczysz przepływu par i powrotu flegmy?
Oczywiście warto spróbować,ale przekrój kolumny i moc grzania daje nam wydajność procesu rektyfikacji,ale jeśli na samym dole za dużo pokombinujemy czy to nie ograniczy wydolności sprzętu?

Pirat
101%
101%
Posty: 503
Rejestracja: 2010-10-28, 20:20

Post autor: Pirat » 2017-02-13, 20:27

Kolumnę mam wspawaną na fitingu, choć jest przetoczony od wewnątrz to i tak jest przewężenie, dalej to OLM- tam również spora zwężka, a praca kolumny jak najbardziej prawidłowa. Wspawana wywijka na dole zapewne nie ograniczy więcej przelot par niż sam fiting, więc bez obaw.

gumbas
30%
30%
Posty: 37
Rejestracja: 2012-02-16, 19:07
Lokalizacja: Miłocin

Post autor: gumbas » 2017-02-13, 21:13

Wstawię fotki z moich wizji, maria-n ma rację trzeba cały czas rozwijać się i nie stać w miejscu "jak widły w g-ju".

Pirat
101%
101%
Posty: 503
Rejestracja: 2010-10-28, 20:20

Post autor: Pirat » 2017-02-13, 21:32

http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... 4075#84075 akas tu zrobił coś na wzór tego co chce zrobić gumbas, tu nie blokowało par, dodatkowo mocno stabilizowało kolumnę. Można to również wykorzystać do odbioru flegmy.

Awatar użytkownika
radius
90%
90%
Posty: 822
Rejestracja: 2010-11-30, 14:39
Lokalizacja: Małopolska

Post autor: radius » 2017-02-13, 23:41

Szanowni koledzy. Akas nie był pierwszy :D Zobaczcie mój pierwszy post na AD z 2010 r.
http://alkohole-domowe.com/forum/post23144.html#p23144
A dla tych co na czarnym nie są zarejestrowani, zamieszczę "obrazek" :lol:
Obrazek
Oczywiście, nie piszę tego żeby się chwalić czy podważać testy Akasa, bo w tamtym czasie dopiero zaczynałem zabawę z rektyfikacją i projekt został "lekko" skrytykowany ale żeby pokazać, że już wtedy coś takiego chodziło mi po głowie, choć niestety nie zostało zrealizowane :nie_wiem
Spiritus flat ubi vult

alvid
80%
80%
Posty: 485
Rejestracja: 2011-01-31, 08:33

Post autor: alvid » 2017-02-14, 06:21

@janik
Jeżeli pozostanie przestrzeń według współczynnika wolnej przestrzeni 440W/cm2 to nic nie będzie tłumiło. Organoleptycznie sprawdzone przy OLM.

[ Dodano: 2017-02-14, 06:23 ]
@radius
Dokładnie pisząc o ściankach miałem na myśli Twój pomysł zbierania pogonów, tylko rurka przelewowa zamiast do środka to na zewnątrz.
aabratek fi50 , 170cm sprężynki , OLM , regulacja odbiorem , 4 termometry , regulator mocy , wziernik , u-rurka, rotametr na wyjściu ...

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 24 gości