Wielki Powszechny Test Destylatorów

[stratos]

Wiele osób i dość często zadaje pytanie na łamach forum o doradztwo w sprawie nabycia destylatora. Te osoby mogą w zasadzie bazować tylko na opinii innych użytkowników, która nie do końca może odzwierciedlać cały wachlarz niuansów związanych z za, bądź przeciw danej maszynie.

W moim przekonaniu obiektywna ocena powinna bazować na pewnych kryteriach, które winny zostać ustalone i poddane analizie.

Za przykład pierwszego kryterium można podać choćby stylistykę. Czyli szanowne grono jury ocenia w punktach wygląd destylatora, tak samo jak ma to miejsce podczas jazdy figurowej na lodzie. Podoba się? A jeśli tak, to jak mocno?

I tym sposobem nasz hipotetyczny destylator właśnie dostał pierwszą ocenę.

1. Stylistyka 4,12 pkt.

Pytanie jakie mam do wszystkich odwiedzających ten temat, to inne kryteria jakie Waszym zdaniem powinny podlegać ocenie?

[magas]

Prędkość odbioru przy stabilnej kolumnie i mocy 96%+.

[Cyrograf15]

Cena czyni cuda i bardzo wpływa na ocenę.
Wojtek

[Szlumf]

Stratos.
Tytuł tematu sugeruje testowanie konkretnych destylatorów. A tym samym ocenę konkretnych wytwórców. Czy taki jest Twój zamysł?
Ja bym był raczej za stworzeniem opisu idealnej aparatury z przypisaniem wagi punktowej do poszczególnych cech w zależności od ich znaczenia. Oczywiście waga ta by była mniej lub bardziej subiektywna ale początkujący by przynajmniej wiedział na co zwrócić uwagę i o co pytać przy zakupie.
No i wprowadziłbym podział na kategorie typu "spirytus", "owocówki", "uniwersalne".

[stratos]

@Magas

1. Stylistyka
2. Prędkość odbioru

Tylko dla czego akurat 96%+ ?
Osobiście skłaniał bym się bardziej ku 96,5%+, ale to kwestia dyskusji.

Ja bym był raczej za stworzeniem opisu idealnej aparatury z przypisaniem wagi punktowej do poszczególnych cech w zależności od ich znaczenia.

Moim zdaniem to bardzo ważne o czym wspomina @Szlumf i jednocześnie bardzo trudne do usystematyzowania.
Trzeba by określić jaki jest udział procentowy ocenianego kryterium w ocenie końcowej.

Przykład:

1. Stylistyka .........................................................................4,12 pkt. razy 17%
2. Prędkość odbioru................................................................3,84 pkt. razy 22%

A może tak ?

1. Stylistyka ............................................................*** gwiazdki razy........17% = 0,51
2. Prędkość odbioru ...................................................** gwiazdki razy........22% = 0,44

Czyli nasze 100% udziału, dzielimy na wszystkie kryteria jakie będą brane pod uwagę, zaś suma wszystkich wyników dała by nam końcową ocenę.

[Cerevisiae]

I tym sposobem nasz

Sądzę, że fanów Star Treka masz już za sobą


A tak serio, to KTO miałby zrobić taki test? Kto zorganizował by choćby grupę niezależnych kiperów? Bo co mi po pięknym i szybkim sprzęcie, jak nie będzie szło tego pić?

M

[stratos]

Z pewnością w śród społeczności forum znajdzie się grupa osób która poradzi sobie z oceną cech mechanicznofizycznych.
A co do organoleptyki, w moim przekonaniu trzeba by się zdać na ocenę specjalisty.

http://tomaszkoleckimajewicz.pl/

[Szlumf]

Stratos.
Nie odpowiedziałeś na moje pytanie z pierwszego akapitu. Czy chcesz oceniać konkretnych wytwórców?

[stratos]

Myślę że konkretne maszyny.
Zakładam że dany producent posiada więcej jak jeden model destylatora w ofercie.

Myślę też, że to producentowi powinno zależeć aby jego maszyna została poddana testowi.

Jestem rolnikiem o czym już wspominałem. W prasie branżowej często mogę znaleźć testy ciągników, kosiarek i innych maszyn rolniczych. Producenci dostarczają redaktorom swoje cudeńka, a ci starają się obnażyć w nich wszelkie możliwe wady. Później jest tabelka z porównaniem, a wynik końcowy czytelnik interpretuje sobie sam.

[Cyrograf15]

Mam znajomego który pisuje artykuły do gazet powiedzmy sportowo/sprzętowych. Jak dostanie od producenta/dystrybutora upatrzone siodełko na własność to zaraz się pojawia artykuł jakie to te siodełka są wspaniałe. Jak kogoś nie lubi to nie bierze nawet rzeczy od niego do testów i w prasie cisza, nie istnieje. Przypuszczam że w innych branżach jest podobnie. Testy silników Woldzwagena były świetne a wyszło jak zwykle.
Wojtek

[Interceptor]

Ja ostatnio raczej myślałem, żeby zrobić listę zaufanych sprzedawców/konstruktorów.
Dużo prostsza sprawa. Osoba która nie wie co kupić i co potrzebuje, dostanie poradę i sprzęt od dobrego producenta.

[magas]

@Magas
Tylko dla czego akurat 96%+ ?
Osobiście skłaniał bym się bardziej ku 96,5%+

Masz rację, ja zawszę piszę 96+ by nie wdawać się w zbędne dyskusję, a 96+ oznacza spirytus który musi mieć więcej niż 96%, jeszcze jedno, wcześniej napisałem 96%+ na stabilnej kolumnie, bo widziałem opisy producentów ,,nasz destylator pracuje z prędkością 4l/h a to fi 50 to takie pół prawdy, moje fi 50 na taborecie może robić i 7l -8l /h ale nie na stabilnej kolumnie i nie 96%+.

[szerszen07]

Czyli PO kontra PIS. Czy naprawdę te aparatury warte ceny, to jest podstawowym wyznacznikiem.

[Rosjan]

Kolega @Shlumf napial:
"Ja bym był raczej za stworzeniem opisu idealnej aparatury z przypisaniem wagi punktowej do poszczególnych cech w zależności od ich znaczenia".
Swietne podsumowanie !!! Jestem jak najbardziej za...!
Dwie cechy nasuwaja mi sie jako pierwszorzedne:
1. Latwosc odbiorow przedgonow
2. Latwosc odbiorow pogonow

WESOLYCH SWIAT
rosjan

[szerszen07]

Ceny 40% w dół.