Sterownik "skrojony na miarę"
-
szerszen07
- 40%
- Posty: 77
- Rejestracja: 2015-10-11, 21:39
mari-a
To kiedy zobaczymy twoje dzieło, bo pewnie coś tam kombinujesz. Bo kolega robert4yo złożył regulator za 650zł.
To kiedy zobaczymy twoje dzieło, bo pewnie coś tam kombinujesz. Bo kolega robert4yo złożył regulator za 650zł.
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez szerszen07, łącznie zmieniany 1 raz.
Cześć
Tak się kol. szerszeń składa, że ja to jestem w tej maszynie Andrzeja, zwanej sterownik "Spir-Master". Takim małym pośrednim trybikiem. Coś wspominał o zakończeniu w końcu, rozpoczętych i przerwanych z wiadomych powodów, 4-lata temu prac nad automatyczną regulacją refluxu za pomocą silnika krokowego. Jednak kiedy to nastąpi, to tylko on może określić. Wiem też, że (nauczony smutnym doświadczeniem) do puki nie będzie pewny dotrzymania słowa, nie zadeklaruje żadnego terminu. Prace miałyby pójść też w takim kierunku, aby wszyscy uczestnicy II edycji mogli dokupić sobie ten moduł do swoich sterowników!
Tak się kol. szerszeń składa, że ja to jestem w tej maszynie Andrzeja, zwanej sterownik "Spir-Master". Takim małym pośrednim trybikiem. Coś wspominał o zakończeniu w końcu, rozpoczętych i przerwanych z wiadomych powodów, 4-lata temu prac nad automatyczną regulacją refluxu za pomocą silnika krokowego. Jednak kiedy to nastąpi, to tylko on może określić. Wiem też, że (nauczony smutnym doświadczeniem) do puki nie będzie pewny dotrzymania słowa, nie zadeklaruje żadnego terminu. Prace miałyby pójść też w takim kierunku, aby wszyscy uczestnicy II edycji mogli dokupić sobie ten moduł do swoich sterowników!
-
Bimbrownikni
- 50%
- Posty: 190
- Rejestracja: 2016-12-26, 13:09
- Lokalizacja: NI
-
robert4you
- 80%
- Posty: 432
- Rejestracja: 2016-04-01, 10:24
@maria-n
Zanim coś jeszcze napiszesz wróć do pierwszego postu i zobacz jeszcze raz o jakim wyświetlaczu pisałem.
Potem popatrz na zdjęcia i napisz gdzie w moim sterowniku występuje taki właśnie wyświetlacz.
O prostym i tanim sposobie naprawy pisali już koledzy.
Jeżeli uważasz że Asembler jest idealnym panaceum na wszystko to bardzo się mylisz.
Ja akurat mam bardzo dużo zakłóceń i przepięć w sieci i problemy z wieszaniem się zaawansowanej elektroniki są u mnie codziennością.
W tytule napisałem wyraźnie że jest to sterownik skrojony na miarę, moją miarę, taki właśnie chciałem mieć i taki mi się podoba.
A dla ukojenia twoich skołatanych nerwów napiszę jeszcze że powstała tylko jedna sztuka i na 100% nie mam zamiaru produkować i sprzedawać sterowników.
Zanim coś jeszcze napiszesz wróć do pierwszego postu i zobacz jeszcze raz o jakim wyświetlaczu pisałem.
Potem popatrz na zdjęcia i napisz gdzie w moim sterowniku występuje taki właśnie wyświetlacz.
O prostym i tanim sposobie naprawy pisali już koledzy.
Jeżeli uważasz że Asembler jest idealnym panaceum na wszystko to bardzo się mylisz.
Ja akurat mam bardzo dużo zakłóceń i przepięć w sieci i problemy z wieszaniem się zaawansowanej elektroniki są u mnie codziennością.
W tytule napisałem wyraźnie że jest to sterownik skrojony na miarę, moją miarę, taki właśnie chciałem mieć i taki mi się podoba.
A dla ukojenia twoich skołatanych nerwów napiszę jeszcze że powstała tylko jedna sztuka i na 100% nie mam zamiaru produkować i sprzedawać sterowników.
Ostatnio zmieniony 2017-01-09, 23:51 przez robert4you, łącznie zmieniany 1 raz.
Bardzo fajny sterownik pasował by do kolumny którą montuje 
Widzisz krytyka bierze się z tego faktu, że wszedłeś na czyjeś poletko i pokazałeś, że się da szybko i bez certolenia zrobić sterownik do kolumny. Wszyscy widzimy, że forum jest branżowe są producenci kolumn, osprzętu, elektroniki większość przedstawianych inowacji kiedyś udostępniana dziś jest patentowana jeśli tylko się da. Przypuszczam, że ostatnim zdaniem niekomercjalizacji uspokoiłeś kilku forumowiczów bo wysoko zawiesiłeś poprzeczkę.
Widzisz krytyka bierze się z tego faktu, że wszedłeś na czyjeś poletko i pokazałeś, że się da szybko i bez certolenia zrobić sterownik do kolumny. Wszyscy widzimy, że forum jest branżowe są producenci kolumn, osprzętu, elektroniki większość przedstawianych inowacji kiedyś udostępniana dziś jest patentowana jeśli tylko się da. Przypuszczam, że ostatnim zdaniem niekomercjalizacji uspokoiłeś kilku forumowiczów bo wysoko zawiesiłeś poprzeczkę.
Mylisz się, forum jako forum jest wolne od komercji, są tu oczywiście producenci i super, że są, ale jako forumowicze i mają takie same prawa jak Ty i ja, co się rzadko zdarza na takich forach, a jeśli ktoś coś opatentował, to możesz skorzystać dla siebie z pomysłu, nikt ci tego nie zabroni, nie wolno ci tylko na tym zarabiać.arcii111 pisze: Wszyscy widzimy, że forum jest branżowe są producenci kolumn, osprzętu, elektroniki większość przedstawianych inowacji kiedyś udostępniana dziś jest patentowana jeśli tylko się da.
To forum już jako jedno z ostatnich opiera się komercjalizacji i wpływom "biznesu". Producenci są i będzie ich przybywać jak to w biznesie, muszą jednak pamiętać, że Oni są dla nas "użytkowników", a nie odwrotnie.arcii111 pisze:...Wszyscy widzimy, że forum jest branżowe są producenci kolumn, osprzętu, elektroniki większość przedstawianych inowacji kiedyś udostępniana dziś jest patentowana jeśli tylko się da...
Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo
-
robert4you
- 80%
- Posty: 432
- Rejestracja: 2016-04-01, 10:24
Podoba mi się to co zapodałeś na fotce. Na początku też myślałem o zaprzęgnięciu PLC, ale nie miałem w garażu żadnej używki, a na nowy szkoda było kasy.
[ Dodano: 2017-01-09, 23:49 ]
Dla bardziej zainteresowanych schemat logiczny. Teraz powinno być jasne jak połączone są ze sobą termostaty i dlaczego jest ich właśnie tyle.
[ Dodano: 2017-01-09, 23:49 ]
Dla bardziej zainteresowanych schemat logiczny. Teraz powinno być jasne jak połączone są ze sobą termostaty i dlaczego jest ich właśnie tyle.
- Załączniki
-
Panowie ja tego nie oceniam dobrze czy nie dobrze że są producenci. Tylko widzę jak ewoluowało forum po przeczytaniu 50 stron destylacja i rektyfikacja, oraz innych tematów, które mnie interesują odnośnie budowy kolumny.
Mnie czasem razi nachalna reklama producenta. Natomiast w ocenianiu dobra praktyka wskazuje mocne strony prezentowanego przedmiotu zanim zaczniemy go krytykować. A tu tego zabrakło. Dlatego uważam że sterownik roberta4you jest świetny bo: dobrze wygląda, został zrobiony samodzielnie jest niekomercyjny i napewno świetnie działa oraz jest skrojony na miarę.
Mnie czasem razi nachalna reklama producenta. Natomiast w ocenianiu dobra praktyka wskazuje mocne strony prezentowanego przedmiotu zanim zaczniemy go krytykować. A tu tego zabrakło. Dlatego uważam że sterownik roberta4you jest świetny bo: dobrze wygląda, został zrobiony samodzielnie jest niekomercyjny i napewno świetnie działa oraz jest skrojony na miarę.
Cześć
Kol.Kol. robert i arcii; napiszę tak, w tym roku skończę 68 lat i myślałem, że już niewiele może mnie zaskoczyć. A jednak jestem zaskoczony, może nawet troszkę zniesmaczony Waszymi podejrzeniami mnie - o co? Chłopcy, takie "automaty", to ja robiłem 40 lat temu, a jednak potrafię "zkumać" choć jakąś część dzisiejszej elektroniki, choć nigdy się jej nie uczyłem! A Wy................................ Jak to pisze kol. Laurent; fuj!!!!
Kol.Kol. robert i arcii; napiszę tak, w tym roku skończę 68 lat i myślałem, że już niewiele może mnie zaskoczyć. A jednak jestem zaskoczony, może nawet troszkę zniesmaczony Waszymi podejrzeniami mnie - o co? Chłopcy, takie "automaty", to ja robiłem 40 lat temu, a jednak potrafię "zkumać" choć jakąś część dzisiejszej elektroniki, choć nigdy się jej nie uczyłem! A Wy................................ Jak to pisze kol. Laurent; fuj!!!!
-
robert4you
- 80%
- Posty: 432
- Rejestracja: 2016-04-01, 10:24
@maria-n
Ja w tym roku kończę 46 lat i takie automaty kleciłem 30 lat temu, więc też mam trochę doświadczenia.
Wyobraź sobie że sterownik na Arduino też po drodze ukleciłem, prosty bo prosty ale oparty na programie własnego autorstwa. Niestety pokonały mnie, a właściwie sterownik zakłócenia sieciowe. Resztę odpowiedzi na twojego posta możesz sam sobie dośpiewać, ja sobie daruje.
Ciągle czekam na wskazanie tego wyświetlacza co to mam go usunąć.
Ja w tym roku kończę 46 lat i takie automaty kleciłem 30 lat temu, więc też mam trochę doświadczenia.
Wyobraź sobie że sterownik na Arduino też po drodze ukleciłem, prosty bo prosty ale oparty na programie własnego autorstwa. Niestety pokonały mnie, a właściwie sterownik zakłócenia sieciowe. Resztę odpowiedzi na twojego posta możesz sam sobie dośpiewać, ja sobie daruje.
Ciągle czekam na wskazanie tego wyświetlacza co to mam go usunąć.
Cześć
Zaproponowałem kol. Robertowi poprzez PW, aby rozbudował sterownik o dodatkowe korekty odbioru. Ponieważ zaproponował kontynuację dyskusji w temacie więc;
z opisu wynika że obecnie odbiera, na początku - "ileś tam" i na koniec "ileś tam" Przy jednej korekcie i odbiorze na max wydajności, taki proces może być obarczony możliwością częstych destabilizacji. Można by złagodzić tę sytuację dokładając kolejne, powiedzmy dwie korekty. Charakterystyka odbioru, a także przebieg samego procesu, by się silnie spłaszczyły. Każdy z Nas swoją aparaturę dokładnie zna i wie jak wielkiego odbioru w danej temp. kega może się spodziewać (oczywiście z pewnym przybliżeniem) Z tego powodu można by to zrealizować za pomocą odpowiednio z kalibrowanych odbiorów igłowych. Które umieszczone we wspólnym zbiorniczku/naczyniu są na początku wszystkie otwarte. Następnie sukcesywnie je zamykać e-zaworami w miarę przyrostu temp. w kegu. Normalnie otwarte e-zawory (praca bez prądowa w czasie spoczynku) sterować kaskadowo, pierwszy załącza drugi, drugi - trzeci itd. Układ do b. dokładnych i specjalnie wyrafinowanych z pewnością się nie zalicza. Ale "jakaś" automatyka by była realizowana. W razie akceptacji sposobu odbioru, pozostało by do rozpracowania; wybór e-zaworów i sposób sterowania nimi, dobór czujników itd.
PS
Aż się boję! Co z przecinkami we wpisie
Zaproponowałem kol. Robertowi poprzez PW, aby rozbudował sterownik o dodatkowe korekty odbioru. Ponieważ zaproponował kontynuację dyskusji w temacie więc;
z opisu wynika że obecnie odbiera, na początku - "ileś tam" i na koniec "ileś tam" Przy jednej korekcie i odbiorze na max wydajności, taki proces może być obarczony możliwością częstych destabilizacji. Można by złagodzić tę sytuację dokładając kolejne, powiedzmy dwie korekty. Charakterystyka odbioru, a także przebieg samego procesu, by się silnie spłaszczyły. Każdy z Nas swoją aparaturę dokładnie zna i wie jak wielkiego odbioru w danej temp. kega może się spodziewać (oczywiście z pewnym przybliżeniem) Z tego powodu można by to zrealizować za pomocą odpowiednio z kalibrowanych odbiorów igłowych. Które umieszczone we wspólnym zbiorniczku/naczyniu są na początku wszystkie otwarte. Następnie sukcesywnie je zamykać e-zaworami w miarę przyrostu temp. w kegu. Normalnie otwarte e-zawory (praca bez prądowa w czasie spoczynku) sterować kaskadowo, pierwszy załącza drugi, drugi - trzeci itd. Układ do b. dokładnych i specjalnie wyrafinowanych z pewnością się nie zalicza. Ale "jakaś" automatyka by była realizowana. W razie akceptacji sposobu odbioru, pozostało by do rozpracowania; wybór e-zaworów i sposób sterowania nimi, dobór czujników itd.
PS
Aż się boję! Co z przecinkami we wpisie
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 30 gości