Sterownik "skrojony na miarę"

[laurentp]

...Po drugie - możesz mi uświadomić do czego miałaby tu służyć płyta główna ?

No coś musi zbierać wszystko do kupy, w szczególności te termostaty, a tego nie pokazałeś / opisałeś.

[andrzejg11]

@robert4you
Jedna uwaga. Zalanie ma charakter "histerezowaty". Po zmniejszeniu mocy do roboczej, gdy moc robocza bliska jest progu zalania, może się zdarzyć, że pomimo zmniejszenia mocy - zalanie będzie nadal się utrzymywać. Jeśli to możliwe, po stwierdzeniu zalania należałoby wyłączyć proces na chwilę - np. 2-4 min albo też przez jakiś czas radykalnie ograniczyć moc grzania.

[robert4you]

Też się tego obawiałem. Teraz układ jest tak zrobiony że podczas "wzbudzenia" czujnika zalania grzanie jest wyłączone całkowicie, dopiero jak flegma trochę opadnie załączane jest powtórnie, ale już z mniejszą mocą. Na razie układ się sprawdza, jak będą problemy wstawię szeregowo przekaźnik czasowy.

@laurentp
Nic nie musi.
Kiedyś gdy nie było programistów i komputerów życie było jednak prostsze i tam należy szukać inspiracji.

Do rzeczy prostych wystarczy stara dobra i niezawodna analogowa automatyka, nie trzeba tu mikroprocesorów, programów i wyświetlaczy, płyt głównych i kości pamięci.

[laurentp]

...Do rzeczy prostych wystarczy stara dobra i niezawodna analogowa automatyka...

Fuuuj, analog
Mój termometr też się sprawdza, jak chodzi o niezawodność.

[Citizen Kane]

Po wypróbowaniu kilku sterowników łącznie z Boleckim i Pamelem stwierdziłem że czas na własną konstrukcje.

Wypada pogratulować konstrukcji

[maria-n]

Cześć
@robert4you, żeby nie było za słodko (za dużo cukru też nie wychodzi na zdrowie).
To o czym piszesz jeśli chodzi o technikę analogową nie do końca jest prawdą. To prawda (nomen omen), że kiedyś jej nie było i układy automatyki funkcjonowały. Ale mnogość elementów (w Twojej konstrukcji jest ich, bodaj że 10 - nie znam schematu ideowego) potrzebnych do jej realizacji powodowała b. dużą awaryjność. Gdyby tak nie było, nie powstała by technika cyfrowa. To po pierwsze.
Po drugie; cyt." nie potrzebne są wyświetlacze" - tu nie konsekwencja, w Twojej konstrukcji naliczyłem ich 7. Nie potrzebne - Wyrzuć je. Zamontuj analogowe mierniki, wtedy konstrukcja będzie wielkości małej szafki kuchennej. Po trzecie; przeprowadzenie procesu rektyfikacji wcale nie jest taką prostą operacją. Piszę to w kontekście uzyskania b. dobrej jakości spirytusu. Podły bimber można uzyskać bez grama elektryki czy elektroniki - wystarczy trochę węgla i wody. I wreszcie po czwarte; dobrze zaprojektowany sterownik mikroprocesorowy, oparty o porządny język programowania (assembler przyp.kol. Andrzejg) nie "wiesza się". Zapytaj kol. posiadających i używających sterowników "forumowych", czy którykolwiek się komuś "zawiesił".

[szerszen07]

maria-n
Wasz sterownik niepamietasz ile mieliście problemów, I koncepcja pierwowzoru wyluzuj.

[maria-n]

Kol.szerszeń
Nie bij za mocno głowa w mur, bo narobisz sobie guzów! A to za ładnie nie wygląda!
Czytaj ze zrozumieniem - co innego przedstawiać swoją koncepcję jako propozycję, a zupełnie co innego komentować za razem, wady innych konstrukcji.
Mnie chodziło o to i tylko o to!

[szerszen07]

robert4you
Brawa dla Ciebie za osiągnięty cel ,

[Frog]

Mam już swoje lata i w szkole średniej (jestem z zawodu technikiem dźwigowym) uczono mnie automatyki. Osobiście uważam, że z naszego punktu widzenia, gdzie w razie ewentualnej awarii sami jesteśmy w stanie "coś zrobić", pomysł kolegi robert4you jest genialny. Prostota budowy i przejrzystość działania jest bezkonkurencyjna. Można by tu zastosować analogię: poczciwego trabanta czy malucha większość ludzi z przeciętną znajomością działania silnika jest w stanie naprawić i poprawnie eksploatować. Na nowoczesny samochód naszpikowany komputerami i elektroniką w razie awarii na ogół możemy jedynie popatrzeć. Projektu opartego na assamblerze na pewno sam w razie awarii nie naprawię. Pomysł robert4you nie dość, że sam jestem w stanie zbudować to z serwisowaniem też dam radę . Poza tym można go budować etapami i w momentach przypływu gotówki rozbudowywać. Robert - gratulacje.

[janus]

Ja też jestem laikiem w temacie elektroniki i ogólnie pomysł kolegi (jego sterownik) jest ciekawy i też jestem zdania że im coś prostsze tym lepsze (chociaż w przypadku naszego zastosowania mogę się mylić).

[maria-n]

Kol. Frog
Cyt;" Projektu opartego na assamblerze na pewno sam w razie awarii nie naprawię".
To ja Tobie piszę, z całym szacunkiem do Twojej praktyki zawodowej, że 6-ciu termometrów i jednego miernika- elektronicznych, zdaje się, które są w konstrukcji kol.Roberta, też nie naprawisz. A prawdopodobieństwo uszkodzenia w stosunku do jednego wyświetlacza jest siedem razy większe! Są rzeczy, z którymi sobie potrafimy dać radę i takie, których nigdy nie OGARNIEMY i niema na to rady. W każdym razie Sam widzisz, że era Trabantów (znowu z całym szacunkiem) się skończyła, czy to się Tobie podoba czy nie. POSTĘPU techniki się nie zatrzyma i bardzo dobrze!

[Frog]

Masz rację, nie naprawię. Wymienię po prostu. Jeden, nie siedem na raz. Jak to mówił Laskowik nie jeden się zepsuł tylko sześć jest dobrych! Wymienię sam, a koszt będzie i tak niższy niż kupienie całego modułu. Fakt, z trabantem przesadziłem, ale boleję nad tym, że mojego samochodu za cholerę bez komputera nie naprawię.

[maria-n]

Sterownik "Andrzjg11-owy", też jest zbudowany na bazie modułów - płytek. Jest ich raptem trzy! Wszystkie na raz z pewnością też się nie uszkodzą. I każdy, może sam taką płytkę wymienić. Mało tego, podpowiedź będzie miał za friko!

[stratos]

To 7 termostatów i każdy jest wykorzystany do sterowania.

1. głowica - ten termostat zwiera czujnik ...............

Automatyzacja sterowania destylatora chłodzonego cieczą, to skomplikowany i złożony proces.

Wymusza instalacje wielu podzespołów i koordynacje przebiegu informacji miedzy nimi.

Tak w obsłudze jak też w budowie, wymaga taki sterownik od operatora pełnej świadomości zachodzących procesów.

A dobry sterownik to taki, który obsługujemy intuicyjnie, a wymagana świadomość techniczna operatora ogranicza się do obsługi pokrętła lub dwóch guzików.
W prawo szybciej.
W lewo wolniej.