Poparcie dla Palikota

Linki do stron www o tematyce winno - alkoholowej
Awatar użytkownika
adwokat
101%
101%
Posty: 639
Rejestracja: 2006-01-05, 17:42
Lokalizacja: Rzeszów / Kraków

Post autor: adwokat » 2010-02-15, 19:13

Nie łudź się Kolego...

Jeśli już, to będzie można co najwyżej zacier wyprodukować i odstawić do państwowej gorzelni, która przedestyluje wszystko na jedno kopyto.

Za duże lobby stoi po przeciwnej stronie. Producenci, mafia, episkopat, skarbówka itp... Nie dadzą najmniejszej swobody działania. A odstawianie dobrego zacieru do miejsca, skąd odbiorę przeciętną surówkę mnie nie interesuje.

Jeśli już dojdzie do jakiejś liberalizacji w tej dziedzinie, to dowalą nam z drugiej. Ktoś będzie musiał odebrać aparat odpędowy, podbić przeglądy, obowiązkowe ubezpieczenia, badania okresowe, sanepid itp...

W myśl zasady, że "jak nie kijem go, to pałą" to zrobią to tak, jak z ustawą. W jednym miejscu pozwala, ale zaraz w drugim to uniemożliwia.

Pozdrawiam...
Pozdrawiam. adwokat

Awatar użytkownika
Spirit
100%
100%
Posty: 2303
Rejestracja: 2008-03-01, 18:30
Lokalizacja: Ostrołęka.

Post autor: Spirit » 2010-02-15, 19:17

Jak się wkurzę to będę kupował wódkę w sklepie i przerabiał na zacier. Tego mi nikt nie zabroni :wink:

Lenyo
10%
10%
Posty: 18
Rejestracja: 2009-08-24, 18:31
Lokalizacja: OżarówMaz/BoryTuch
Kontaktowanie:

Post autor: Lenyo » 2010-02-16, 10:02

adwokat Niestety to prawda co piszesz.
Już dawno straciłem nadzieję, że rządzący zrobią coś co będzie ułatwiało życie normalnym :evil:
Ale trzeba coś robić i punktować ich. Może jednak się wezmą i zrobią coś pożytecznego :mrgreen: .

Awatar użytkownika
miodek
0%
0%
Posty: 6
Rejestracja: 2009-03-18, 16:06
Lokalizacja: lubelskie

Post autor: miodek » 2010-02-16, 15:07

Raczej nikłe szanse mamy na to żeby coś normalnego z tym zrobili ale może....
Nie chce pisać nowego tematu ale dręczy mnie pewna myśl a mianowicie kontrola naszych władz. Chodzi o to ze przecież aparaturę można mieć i kapać przez nią alkohol zakupiony poprzednio w sklepie, nastaw to przecież wino. W polskim prawie od jakiegoś czasu to Państwo musi nam udowodnić winę a nie my Państwu. Wychodzi na to ze w razie kontroli mogą nas ukarać tylko przy kapaniu naszego nastawu. Nie wiem czy mam racje czy nie.

JanK
80%
80%
Posty: 447
Rejestracja: 2008-04-27, 21:57
Lokalizacja: Z polecenia.

Post autor: JanK » 2010-02-16, 20:26

miodek pisze:Wychodzi na to ze w razie kontroli mogą nas ukarać tylko przy kapaniu naszego nastawu. Nie wiem czy mam racje czy nie.
Teoretycznie masz rację.

Awatar użytkownika
Astemio
101%
101%
Posty: 2144
Rejestracja: 2006-12-28, 12:29

Post autor: Astemio » 2010-02-16, 22:31

miodek pisze:...to Państwo musi nam udowodnić winę a nie my Państwu...
Trochę się przejęzyczyłeś; jak zawsze, tak i nadal to my musimy z mozołem udowodnić winę Państwu, samo się nigdy do błędu (winy) nie przyzna - patrz sprawy ze skarbówką albo ZUS-em :? .

Miałeś raczej na myśli: "to Państwo musi nam udowodnić winę, a nie my Państwu swoją niewinność" - teoretycznie.

A jak to mówią: teoria teorią, a praktyka - praktyką.
Najlepszym miernikiem nieskończoności jest ludzka głupota i arogancja.

Fredd
10%
10%
Posty: 12
Rejestracja: 2010-02-13, 19:12

Post autor: Fredd » 2010-02-21, 14:27

Na razie to policmajstry są zbyt zajęęci ganianiem studenciaków, co tłumaczą napisy do zagranicznych seriali, żeby zasłużyć na "złotą blachę" od ZAIKSU. Może jak Polmosy zaczną dawać złote flaszki to się to zmieni...

Poważnie mówiąc, policjant też lewus i obibok, co sam sobie dodatkowej pracy nie będzie dokładał. Przy takim zagrożeniu (do 1 roku) to się nie opyla wypełniac papierków. Nawet jak czasem zamkną jakąś wiekszą leśną bimbrownie to i tak zawiasy....

Onegdaj inaczej bywało http://www.youtube.com/watch?v=etCPoePbUOM

JanK
80%
80%
Posty: 447
Rejestracja: 2008-04-27, 21:57
Lokalizacja: Z polecenia.

Post autor: JanK » 2010-02-22, 22:10

"projekt nowelizacji ustawy o zmianie ustawy o wyrobie alkoholu etylowego" właściwie to dyskusja a nie projekt. Zaczyna się w połowie strony. http://orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/0/ ... enDocument
Pdf od 7 strony to co nas powinno interesować. http://orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/0/ ... 333306.pdf

Oba linki to ten sam tekst.

Awatar użytkownika
Citizen Kane
-#Admin
-#Admin
Posty: 5058
Rejestracja: 2005-12-19, 23:37
Lokalizacja: Polska
Kontaktowanie:

Post autor: Citizen Kane » 2010-02-22, 23:44

Coś się dzieje . :idea:

Awatar użytkownika
Spirit
100%
100%
Posty: 2303
Rejestracja: 2008-03-01, 18:30
Lokalizacja: Ostrołęka.

Post autor: Spirit » 2010-02-23, 00:10

Palikot pije bimber, ciekawe czy też go produkuje na własne potrzeby :D

Awatar użytkownika
bodzio.1974
90%
90%
Posty: 978
Rejestracja: 2008-11-07, 12:11
Lokalizacja: Czy to ważne ?

Post autor: bodzio.1974 » 2010-02-24, 22:10

Słowa Palikota :
Tak może być w Polsce, gdzie na przykład na Podlasiu
będzie można kupić robiony przez rolników bimber. Wspaniałe właściwości ma
bimber robiony z pędów sosny. Posiada fantastyczne właściwości lecznicze. Szkoda, że
to wszystko jest robione nielegalnie, bo są to bardzo wartościowe rzeczy. W przyszłości
mógłby się stać towarem eksportowym. Trzeba zrobić, co się da, aby ludzi mogli legalnie
sprzedawać swoje wyroby.
No mnie ta sosna w smaku jednak nie przekonała. :wink:
http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... 17&start=0

Awatar użytkownika
bimbelek
101%
101%
Posty: 321
Rejestracja: 2007-02-12, 16:44
Lokalizacja: powiat Gorlicki

Post autor: bimbelek » 2010-02-27, 12:37

Witam.
A mnie zastanawia wypowiedź Pani Kamy Dąbrowskiej:

"Witam państwa, zgadzamy się z przedmówcą. Jesteśmy zdecydowanie przeciwni uregulowaniom
zawartym w projekcie. Pomijając wszystko wydaje się, iż zapisy projektu
rozmijają się z intencją wnioskodawcy. Zapisy wskazują na powtórzenie obowiązujących
już przepisów, według których alkohol wytwarzany i zwolniony z sankcji karnych może
być wytwarzany na własny użytek, nie może jednak być przeznaczony do obrotu." :nie_wiem

wolno czy nie? a może szybko :mrgreen:
Człowiek jest jak gówno na kole - raz na górze raz na dole:(

wek
101%
101%
Posty: 243
Rejestracja: 2008-01-08, 14:41
Lokalizacja: z Za

Post autor: wek » 2010-02-28, 19:00

stanowczo - nie

cemik1

Post autor: cemik1 » 2010-02-28, 20:31

Tutaj widać, jak politycy znają stanowione przez siebie prawo (zakładam, że owa Kama jest politykiem). Podobna sytuacja miała miejsze w przeprowadzonej przed kilku laty radiowej dyskusji nad abonamentam RTV. Poseł lewicy Jolanta Szymankowa stwierdziła, że płaci kilkadziesiąt złotych za kablówkę i to wystarcza. Była pewna, że jest tam też abonament. Żenada.

Awatar użytkownika
Citizen Kane
-#Admin
-#Admin
Posty: 5058
Rejestracja: 2005-12-19, 23:37
Lokalizacja: Polska
Kontaktowanie:

Post autor: Citizen Kane » 2010-03-08, 17:44


ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości