Grzałki, co wybrać ?
Chcę grzać od czasu do czasu gęste zaciery, nie chcę płaszcza ze względów ekonomiczno - wagowych (sprzęt mobilny na tyle ilę się da).
Rozważam trzy opcje :
1. coś jak ta niżej (wizualnie) ale samoróbka o większej średnicy i dłuższa, zrobiona z typowej grzałki nierdzewnej z dospawaną osłoną zewnętrzną, całość wypełniona olejem termalnym http://www.selfa.pl/katalog/kategoria/galwaniczne/54
Grzałka była by demontowalna na śrubunku DN65/DN80, umieszczona na płaszczu.
Powierzchnia znacznie większa niż typowych grzałek elektrycznej, a demontaż w razie W (cyszczenie) o wiele łatwiejszy.
2. grzałka sucha, długość dobrana tak, aby zwinąć spiralę tuż pod dnem kotła
http://www.jtmikro.pl/grzalki_na_suche_powietrze.html
grzałka dociśnięta do blachy i zaklejone wszystko taśmą aluminiową, na dno solidna twarda wełna o dobrej lambdzie
3. na forum browarnianym, chłopaki stosują w kadziach niedrogie wężownice wewnętrzne o dużej powierzchni wymiany ciepła, ale to rozwiązanie wymaga otwieranej pokrywy do montażu i demontażu (znowu masa i koszty :/)
Była też czwarta opcja z którą wiązałem gorące nadzieje, ale upadła ze względów finansowych, cena zwaliła mnie z krzesła kable grzejne (takie jak do rynien, podłóg) i owinięcie nimi całego baniaka w koło. Grubo ponad 1k złych.
Nie wspomnę o super ekstra matach silikonowych, na które dostałem wycenę już ponad 1000 Euro (bez termostatu)
Zapraszam do dyskusji.
Rozważam trzy opcje :
1. coś jak ta niżej (wizualnie) ale samoróbka o większej średnicy i dłuższa, zrobiona z typowej grzałki nierdzewnej z dospawaną osłoną zewnętrzną, całość wypełniona olejem termalnym http://www.selfa.pl/katalog/kategoria/galwaniczne/54
Grzałka była by demontowalna na śrubunku DN65/DN80, umieszczona na płaszczu.
Powierzchnia znacznie większa niż typowych grzałek elektrycznej, a demontaż w razie W (cyszczenie) o wiele łatwiejszy.
2. grzałka sucha, długość dobrana tak, aby zwinąć spiralę tuż pod dnem kotła
http://www.jtmikro.pl/grzalki_na_suche_powietrze.html
grzałka dociśnięta do blachy i zaklejone wszystko taśmą aluminiową, na dno solidna twarda wełna o dobrej lambdzie
3. na forum browarnianym, chłopaki stosują w kadziach niedrogie wężownice wewnętrzne o dużej powierzchni wymiany ciepła, ale to rozwiązanie wymaga otwieranej pokrywy do montażu i demontażu (znowu masa i koszty :/)
Była też czwarta opcja z którą wiązałem gorące nadzieje, ale upadła ze względów finansowych, cena zwaliła mnie z krzesła kable grzejne (takie jak do rynien, podłóg) i owinięcie nimi całego baniaka w koło. Grubo ponad 1k złych.
Nie wspomnę o super ekstra matach silikonowych, na które dostałem wycenę już ponad 1000 Euro (bez termostatu)
Zapraszam do dyskusji.
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez marcinsoo, łącznie zmieniany 1 raz.
"To smutne, że głupcy są tak pewni siebie, a ludzie mądrzy tak pełni wątpliwości." B.Russell
- Citizen Kane
- -#Admin
- Posty: 5060
- Rejestracja: 2005-12-19, 23:37
- Lokalizacja: Polska
- Kontaktowanie:
Sorki zapomniałem podać, grzałka/ki moc 5kW. Nie będzie kega, a kocioł o średnicy 600mm (z izolacją z 660). Jestem za stary już na dźwiganie tego. Masa całego aparatu ma być możliwie niewielka.
Opcji 5 nie biorę pod uwagę. Chcę rozwiązanie komfortowe i mobilne.
Opcji 5 nie biorę pod uwagę. Chcę rozwiązanie komfortowe i mobilne.
"To smutne, że głupcy są tak pewni siebie, a ludzie mądrzy tak pełni wątpliwości." B.Russell
@C2H6O dzięki, tyrkne jutro do producenta w sprawie ceramicznej
@elofura możesz uzasadnić ? dlaczego 45 litrów da się rozgrzać grzałką, a 100l już nie ?
chodzi Ci o moc czy o powierzchnię?
korekta, do procesu będę potrzebował ok. 4kW, do rozgrzewania przydało by się więcej 6-8kW (aby nie tracić czasu) i albo 2 grzałki z odrębnych faz, albo rozwiązanie 3f, nareszcie nie mam z tym problemu.
Rozwiąznie 6, grzałka opaskowa :
http://www.sinkoplex.pl/grzalki_opaskow ... owe,5.html
Planowana powierzchnia płaszcza 0,75m2, więc jeśli chodzi o moc 8kW to powierzchnia 0,2m2 była by wystarczająca
Zanurzeniowa/ceramiczna będzie generować najmniejsze straty bo większość energii odda do produktu.
@elofura możesz uzasadnić ? dlaczego 45 litrów da się rozgrzać grzałką, a 100l już nie ?
chodzi Ci o moc czy o powierzchnię?
korekta, do procesu będę potrzebował ok. 4kW, do rozgrzewania przydało by się więcej 6-8kW (aby nie tracić czasu) i albo 2 grzałki z odrębnych faz, albo rozwiązanie 3f, nareszcie nie mam z tym problemu.
Rozwiąznie 6, grzałka opaskowa :
http://www.sinkoplex.pl/grzalki_opaskow ... owe,5.html
Planowana powierzchnia płaszcza 0,75m2, więc jeśli chodzi o moc 8kW to powierzchnia 0,2m2 była by wystarczająca
Zanurzeniowa/ceramiczna będzie generować najmniejsze straty bo większość energii odda do produktu.
"To smutne, że głupcy są tak pewni siebie, a ludzie mądrzy tak pełni wątpliwości." B.Russell
Witam ,
marcinosoo swego czasu miałem chęć zamiast płaszcza wykonać wkład grzejny z karbowanki i zasilić go z zewnątrz wodą/parą. Mocowanie na kryzie np fi 200. Stosunkowo łatwy demontaż, prostota wykonania, duża powierzchnia wymiany, ale potrzebne źródło ciepła.
marcinosoo swego czasu miałem chęć zamiast płaszcza wykonać wkład grzejny z karbowanki i zasilić go z zewnątrz wodą/parą. Mocowanie na kryzie np fi 200. Stosunkowo łatwy demontaż, prostota wykonania, duża powierzchnia wymiany, ale potrzebne źródło ciepła.
"Jeżeli coś jest głupie , ale działa , to nie jest głupie" - Murphy
Chodzi mi o straty energii jakie będzie generować jakiś inny wynalazek niż grzałka w płaszczu. Nie rozumiem dlaczego szukacie czegoś innego, jak drzwi są już otwarte. Oczywiście można wszystko nawet destylować w próżni, w mikrofali itp.
Ale próbuj może coś wymyślisz i będziemy czytać o Tobie w książkach historii, albo w głównych wiadomościach.
Ale próbuj może coś wymyślisz i będziemy czytać o Tobie w książkach historii, albo w głównych wiadomościach.
Każdy alkohol jest bardzo dobry, oprócz denaturatu, który jest tylko dobry.
- robert4you
- 80%
- Posty: 432
- Rejestracja: 2016-04-01, 10:24
@elofura, przecież opcja 1 i 3, którą podałem na początku, to grzałka w płaszczu
opcja 2, 4, 6 grzanie na zewnątrz.
Masz rację ze stratami energii, dlatego na ten moment opcja 1 wydaje się mi najlepsza.
Zwykła grzałka elektryczna najprostsza i najtańsza, ale nie nadaje się do gęstych zacierów,
Obciążenie powierzchniowe takiej grzałki to ze 12W/cm2, dlatego potrzebuję coś o większej powierzchni grzewczej. Tylko jaka jest właściwa aby nie było problemów z przypalaniem ? 5W/cm2 będzie w porządku ? W kegach z płaszczem wychodzi poniżej 1W/cm2.
Opcja 7, podwójne dno, wyjdzie mi coś koło 2W/cm2.
@Legion, płaszcz miał się dobrze, cały sprzęt sprzedałem.
Składam wszystko od nowa, mam całkiem inne możliwości lokalowe (wysokość, dostępna moc), a przede wszystkim trochę więcej czasu.
opcja 2, 4, 6 grzanie na zewnątrz.
Masz rację ze stratami energii, dlatego na ten moment opcja 1 wydaje się mi najlepsza.
Zwykła grzałka elektryczna najprostsza i najtańsza, ale nie nadaje się do gęstych zacierów,
Obciążenie powierzchniowe takiej grzałki to ze 12W/cm2, dlatego potrzebuję coś o większej powierzchni grzewczej. Tylko jaka jest właściwa aby nie było problemów z przypalaniem ? 5W/cm2 będzie w porządku ? W kegach z płaszczem wychodzi poniżej 1W/cm2.
Opcja 7, podwójne dno, wyjdzie mi coś koło 2W/cm2.
@Legion, płaszcz miał się dobrze, cały sprzęt sprzedałem.
Składam wszystko od nowa, mam całkiem inne możliwości lokalowe (wysokość, dostępna moc), a przede wszystkim trochę więcej czasu.
"To smutne, że głupcy są tak pewni siebie, a ludzie mądrzy tak pełni wątpliwości." B.Russell
- robert4you
- 80%
- Posty: 432
- Rejestracja: 2016-04-01, 10:24
Nieco ponad 4W/cm2 nie przypala mi śliwek ale lekko przypala winogrona. Podobno 2W/cm2 nie przypalają nawet zboża ale tego nie sprawdzałem.marcinsoo pisze:
....Tylko jaka jest właściwa aby nie było problemów z przypalaniem ? 5W/cm2 będzie w porządku ? .....
Ja niską moc powierzchniową osiągam łącząc typowe, długie grzałki szeregowo. 2x2000W daje nieco ponad 4W/cm2 a 3x2000W ciut powyżej 2W/cm2. Wada tego rozwiązania to mała moc sumaryczna przy typowych grzałkach.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 27 gości