Grzałki, co wybrać ?

Zadajemy tutaj proste i podstawowe pytania dotyczące destylacji.
ltxudorl
0%
0%
Posty: 7
Rejestracja: 2016-10-21, 21:00

Post autor: ltxudorl » 2016-11-02, 19:01

Dziękuje za pomoc.

[ Dodano: 2016-11-03, 17:57 ]
Możecie polecić sklep z grzałkami?
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez ltxudorl, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
marcinsoo
50%
50%
Posty: 173
Rejestracja: 2008-09-19, 09:29
Lokalizacja: Dębica

Post autor: marcinsoo » 2017-02-02, 18:01

Chcę grzać od czasu do czasu gęste zaciery, nie chcę płaszcza ze względów ekonomiczno - wagowych (sprzęt mobilny na tyle ilę się da).

Rozważam trzy opcje :
1. coś jak ta niżej (wizualnie) ale samoróbka o większej średnicy i dłuższa, zrobiona z typowej grzałki nierdzewnej z dospawaną osłoną zewnętrzną, całość wypełniona olejem termalnym http://www.selfa.pl/katalog/kategoria/galwaniczne/54
Grzałka była by demontowalna na śrubunku DN65/DN80, umieszczona na płaszczu.
Powierzchnia znacznie większa niż typowych grzałek elektrycznej, a demontaż w razie W (cyszczenie) o wiele łatwiejszy.

2. grzałka sucha, długość dobrana tak, aby zwinąć spiralę tuż pod dnem kotła
http://www.jtmikro.pl/grzalki_na_suche_powietrze.html
grzałka dociśnięta do blachy i zaklejone wszystko taśmą aluminiową, na dno solidna twarda wełna o dobrej lambdzie

3. na forum browarnianym, chłopaki stosują w kadziach niedrogie wężownice wewnętrzne o dużej powierzchni wymiany ciepła, ale to rozwiązanie wymaga otwieranej pokrywy do montażu i demontażu (znowu masa i koszty :/)

Była też czwarta opcja z którą wiązałem gorące nadzieje, ale upadła ze względów finansowych, cena zwaliła mnie z krzesła :) kable grzejne (takie jak do rynien, podłóg) i owinięcie nimi całego baniaka w koło. Grubo ponad 1k złych.

Nie wspomnę o super ekstra matach silikonowych, na które dostałem wycenę już ponad 1000 Euro (bez termostatu)

Zapraszam do dyskusji.
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez marcinsoo, łącznie zmieniany 1 raz.
"To smutne, że głupcy są tak pewni siebie, a ludzie mądrzy tak pełni wątpliwości." B.Russell

Awatar użytkownika
Citizen Kane
-#Admin
-#Admin
Posty: 5060
Rejestracja: 2005-12-19, 23:37
Lokalizacja: Polska
Kontaktowanie:

Post autor: Citizen Kane » 2017-02-02, 18:07

Opcja 5. Keg w garnek i grzanie taboretem lub elektryką.

Awatar użytkownika
marcinsoo
50%
50%
Posty: 173
Rejestracja: 2008-09-19, 09:29
Lokalizacja: Dębica

Post autor: marcinsoo » 2017-02-02, 18:12

Sorki zapomniałem podać, grzałka/ki moc 5kW. Nie będzie kega, a kocioł o średnicy 600mm (z izolacją z 660). Jestem za stary już na dźwiganie tego. Masa całego aparatu ma być możliwie niewielka.
Opcji 5 nie biorę pod uwagę. Chcę rozwiązanie komfortowe i mobilne.
"To smutne, że głupcy są tak pewni siebie, a ludzie mądrzy tak pełni wątpliwości." B.Russell

Awatar użytkownika
C2H6O
60%
60%
Posty: 286
Rejestracja: 2010-01-06, 21:14
Lokalizacja: RoI

Post autor: C2H6O » 2017-02-02, 18:47

@marcinsoo
Ad.1 Może się przyda:
Grzałka ceramiczna
Pierwszy sprzęcik bluetoth

Awatar użytkownika
elofura
101%
101%
Posty: 495
Rejestracja: 2014-07-03, 14:23

Post autor: elofura » 2017-02-02, 18:59

Bez płaszcza przy takich gabarytach bez kosmicznej technologii- nie da się.

Chyba ze belkotka.
Każdy alkohol jest bardzo dobry, oprócz denaturatu, który jest tylko dobry.

Awatar użytkownika
marcinsoo
50%
50%
Posty: 173
Rejestracja: 2008-09-19, 09:29
Lokalizacja: Dębica

Post autor: marcinsoo » 2017-02-02, 20:07

@C2H6O dzięki, tyrkne jutro do producenta w sprawie ceramicznej

@elofura możesz uzasadnić ? dlaczego 45 litrów da się rozgrzać grzałką, a 100l już nie ?
chodzi Ci o moc czy o powierzchnię?

korekta, do procesu będę potrzebował ok. 4kW, do rozgrzewania przydało by się więcej 6-8kW (aby nie tracić czasu) i albo 2 grzałki z odrębnych faz, albo rozwiązanie 3f, nareszcie nie mam z tym problemu.

Rozwiąznie 6, grzałka opaskowa :
http://www.sinkoplex.pl/grzalki_opaskow ... owe,5.html
Planowana powierzchnia płaszcza 0,75m2, więc jeśli chodzi o moc 8kW to powierzchnia 0,2m2 była by wystarczająca

Zanurzeniowa/ceramiczna będzie generować najmniejsze straty bo większość energii odda do produktu.
"To smutne, że głupcy są tak pewni siebie, a ludzie mądrzy tak pełni wątpliwości." B.Russell

Danniel
50%
50%
Posty: 181
Rejestracja: 2010-11-24, 23:51
Lokalizacja: CK

Post autor: Danniel » 2017-02-02, 20:08

Witam ,
marcinosoo swego czasu miałem chęć zamiast płaszcza wykonać wkład grzejny z karbowanki i zasilić go z zewnątrz wodą/parą. Mocowanie na kryzie np fi 200. Stosunkowo łatwy demontaż, prostota wykonania, duża powierzchnia wymiany, ale potrzebne źródło ciepła.
"Jeżeli coś jest głupie , ale działa , to nie jest głupie" - Murphy :)

Awatar użytkownika
Legion
-#Admin
-#Admin
Posty: 1870
Rejestracja: 2009-01-24, 11:03

Post autor: Legion » 2017-02-02, 21:11

marcinsoo o ile pamiętam to miałeś czy robiłeś swego czasu kocioł z płaszczem.
Była wtedy dyskusja nawet odnośnie poduszek w płaszczu. Nie sprawdził się, że teraz szukasz innego rozwiązania?
Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo

Awatar użytkownika
elofura
101%
101%
Posty: 495
Rejestracja: 2014-07-03, 14:23

Post autor: elofura » 2017-02-02, 22:29

Chodzi mi o straty energii jakie będzie generować jakiś inny wynalazek niż grzałka w płaszczu. Nie rozumiem dlaczego szukacie czegoś innego, jak drzwi są już otwarte. Oczywiście można wszystko nawet destylować w próżni, w mikrofali itp.

Ale próbuj może coś wymyślisz i będziemy czytać o Tobie w książkach historii, albo w głównych wiadomościach. :mrgreen:
Każdy alkohol jest bardzo dobry, oprócz denaturatu, który jest tylko dobry.

Awatar użytkownika
robert4you
80%
80%
Posty: 432
Rejestracja: 2016-04-01, 10:24

Post autor: robert4you » 2017-02-02, 22:59

Grzanie mikrofalami mogłoby być ciekawym rozwiązaniem.

Awatar użytkownika
elofura
101%
101%
Posty: 495
Rejestracja: 2014-07-03, 14:23

Post autor: elofura » 2017-02-02, 23:07

Każdy alkohol jest bardzo dobry, oprócz denaturatu, który jest tylko dobry.

Awatar użytkownika
marcinsoo
50%
50%
Posty: 173
Rejestracja: 2008-09-19, 09:29
Lokalizacja: Dębica

Post autor: marcinsoo » 2017-02-02, 23:18

@elofura, przecież opcja 1 i 3, którą podałem na początku, to grzałka w płaszczu
opcja 2, 4, 6 grzanie na zewnątrz.

Masz rację ze stratami energii, dlatego na ten moment opcja 1 wydaje się mi najlepsza.
Zwykła grzałka elektryczna najprostsza i najtańsza, ale nie nadaje się do gęstych zacierów,
Obciążenie powierzchniowe takiej grzałki to ze 12W/cm2, dlatego potrzebuję coś o większej powierzchni grzewczej. Tylko jaka jest właściwa aby nie było problemów z przypalaniem ? 5W/cm2 będzie w porządku ? W kegach z płaszczem wychodzi poniżej 1W/cm2.

Opcja 7, podwójne dno, wyjdzie mi coś koło 2W/cm2.

@Legion, płaszcz miał się dobrze, cały sprzęt sprzedałem.
Składam wszystko od nowa, mam całkiem inne możliwości lokalowe (wysokość, dostępna moc), a przede wszystkim trochę więcej czasu.
"To smutne, że głupcy są tak pewni siebie, a ludzie mądrzy tak pełni wątpliwości." B.Russell

Awatar użytkownika
robert4you
80%
80%
Posty: 432
Rejestracja: 2016-04-01, 10:24

Post autor: robert4you » 2017-02-02, 23:47

Ja przez pewien czas miałem 4 grzałki w zbiorniku zasilane przez regulator. Przy grzaniu 4W/cm2 nie zauważyłem przypaleń. Jeżeli masz miejsce w zbiorniku to jest dobre wyjście.
Grzałki można łączyć szeregowo będą miały mniejszą gęstość.
Jak zależy ci na wadze i mobilności to może jednak bełkotka.

Szlumf
90%
90%
Posty: 629
Rejestracja: 2013-05-24, 00:54
Lokalizacja: mazowieckie

Post autor: Szlumf » 2017-02-02, 23:51

marcinsoo pisze:
....Tylko jaka jest właściwa aby nie było problemów z przypalaniem ? 5W/cm2 będzie w porządku ? .....
Nieco ponad 4W/cm2 nie przypala mi śliwek ale lekko przypala winogrona. Podobno 2W/cm2 nie przypalają nawet zboża ale tego nie sprawdzałem.
Ja niską moc powierzchniową osiągam łącząc typowe, długie grzałki szeregowo. 2x2000W daje nieco ponad 4W/cm2 a 3x2000W ciut powyżej 2W/cm2. Wada tego rozwiązania to mała moc sumaryczna przy typowych grzałkach.

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 15 gości