rektiv pisze:Jest nafaszerowane modyfikacjami z których połowy zapewne się nie używa
To założenie tej modyfikacji. Każdy może sobie włączyć to co mu się podoba. Uważam to za bardzo dużą zaletę, a nie wadę.
rektiv pisze:pomijam ,że w wielu przypadkach zostały wykonane nieprawidłowo o czym świadczą liczne luki.
Z tym, czy są prawidłowe czy nieprawidłowe, nie będę polemizował (nie znam się na tym), to słowo 'liczne', jest tu zdecydowanie nie na miejscu.
rektiv pisze:Później co chwila trzeba łatać jakieś dziury.
Signum temporis. Dotyczy to chyba 100% softu jaki się obecnie pisze.
rektiv pisze:grzechem tego forum jest bezsensowne forsowanie bazy danych
Z ciekawości, jak wyglądają analogiczne dane w innych systemach.
rektiv pisze: (nie wiem czy jest mniej wydajne forum od tego). Home oficjalnie wywalał klientów
Kolego nie koloryzuj, nie wywalał tylko wysyłał żenujące maile. A odpowiedź z grubej rurym w ktorej zawarte były m.in. takie sentencje:
"Po konsultacji z moimi prawnikami wiem, że nie ma żadnej podstawy prawnej do rozwiązania przez Was umowy w tym trybie. Jeśli jednak dojdzie do tego będę dochodził od Was odszkodowania drogą sądową."
znacznie zmiękli. Wiesz o co chodziło moim zdaniem, o zmuszenie właścicieli większych for na przeniesienie ich na dedyka. Business ot co
Poparcie tezy:
juz nie wspomne o tym , ze forum w takiej postaci (wersji) jest od wiosny, nigdy zadnych problemow nie bylo, nie zwiekszyla sie wcale liczba userów jakos zasadniczo, online jest nawet chyba mniej niz dawniej, a jednak dwa miesiace temu zaczęły sie kłopoty w stylu 503. Jak dla mnie to nie jest wina naszego forum, tylko home.
Sprawa nie dotyczyła też tylko i wyłącznie phpBB by Przemo, a to tylko potwierdza moje przypuszczenia.
