Dostęp do forum

[Tofi]

Na Forum jest 2 użytkowników :: 1 Zarejestrowany, 0 Ukrytych i 1 Gość

z czego pokazuje ze gość jest na stronie głównej. Jak to możliwe, że niezarejestrowana osoba weszła dalej niż strona logowania?

[Citizen Kane]

Np.: http://phpbb3.pl/viewtopic.php?f=42&t=15875

[furman]

Nie wiem gdzie to umieścić, ale wrzucam tu.

Ostatnio bardzo często czytam na forum teksty w stylu:

...forum umiera, nikt nic nie pokazuje, mało się pisze, użytkownicy odchodzą, nie dzielą się wiedzą. itp.

W związku z tym zaciekawiło mnie jak to jest naprawdę. I zacząłem się przyglądać statystykom . Oto moje spostrzeżenia:

Co do forumowiczów:

2011 rok - zarejestrowało się 1469 użytkowników
2012 rok - zarejestrowało się 2335 użytkowników

Wzrost o 158,95 % do roku ubiegłego


Co do nowych tematów:

2011 rok - nowych tematów 430
2012 rok - nowych tematów 366

Spadek o 17,95 % do roku ubiegłego


Co do liczby postów:

2011 rok - nowych postów 11486
2012 rok - nowych postów 11580

Wzrost o 0,82 % do roku ubiegłego


Chyba nie jest najgorzej, może powstało mniej tematów, ale więcej napisaliśmy postów w tych tematach. Ludzi nam przybywa. Więc chyba nie umieramy, piszemy i dzielimy się wiedzą.

Napisałem ten post dla tych wszystkich niedowiarków co zanudzają pisząc takie teksty.

[Citizen Kane]

Większość ludzi nastawia się na czytanie. Zasób informacji na forum jest już tak duży, że 'uczciwie' go pochłaniając, pytania w zasadzie można zredukować do minimum. Ale jak sam zauważyłeś nie jest aż tak źle, jak to niektórzy próbują nam wmówić

wszystkich aktywnych

[koalak]

Witam.
Moim zdaniem chcąc przyciągnąć nowych nie powinniśmy traktować forum jak encyklopedię.
W moim odczuciu na forach panuje swego rodzaju "zastraszenie", że człowiekowi aż ręka drży w czasie pisania posta. Albo się "dostanie w pysk" za brak wiedzy, albo wymalują "byka" na czerwono, albo odeślą do wyszukiwarki.
Nie wiem jak tu, ale na tym drugim forum jak się coś napisze niezgodnie z "linią redakcji" to od razu tekst: "jak się nie podoba to złóż sobie swoje forum" albo dostaje się bana.

[Citizen Kane]

Postaw się w sytuacji, kiedy ktoś zadaje Ci to samo pytanie po raz któryś z rzędu. Ile takich pytań wytrzymasz...

Informacyjnie, w kilkuletniej historii tego forum bana dostało dwóch lub trzech użytkowników. Dużo?

[koalak]

Postaw się w sytuacji gdzie ktoś czuje się "olany".
Idąc tym tokiem rozumowania to należy zamknąć forum bo wszystko już było i tylko niepotrzebnie dupę zawracają.

ps. No to dwóch czy trzech za dużo. Ban jest oznaką słabości.

[furman]

Drogi Pawle, najpierw się czyta, a później zadaje pytania.

[Citizen Kane]

@koalak

A nie można poczuć się olewanyn, jak user ignoruje zalecenie skorzystania z wyszukiwarki.

Ban oznaką słabości... Czyją?

[koalak]

Furman. Nie rozumiem tego. Przecież nikt nikogo nie zmusza do odpowiadania.

[ Dodano: 2013-01-10, 14:53 ]
Tego komu brakuje argumentów.

Przyznasz, że łatwiej jest zapytać i dostać odpowiedz podaną na widelcu niż szukać samemu.
Jak komuś nie chce się pisać to chociaż linka podrzucić, a może ktoś chce się dodatkowo o coś dopytać, bo każdy ma trochę inną sytuację i w czasie dyskusji dopiero wszystko wychodzi.

[Citizen Kane]

A nie bierzesz pod uwagę tego, że stos pytań się kumuluje, doprowadzając do jeszcze większego chaosu. To powoduje kolejne pytania, bo przecież wyszukiwarki nie używamy.

Jak ktoś w twoim domu zacznie cię wyzywać, to będziesz do upadłego tłumaczyć mu, że nie ma racji, czy też po prostu wystawisz go za drzwi.

[furman]

Ok. Napiszę Ci tak, masz tutaj delikwenta: http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... 898#110898 Koledzy odpowiedzieli, i wysłali od odpowiedniego działu gdzie już ktoś zadawał te pytania. Ale mógł nie tworzyć tego tematu, porostu mógł zacząć czytać od dechy do dechy, dział dla początkujących lub FAQ. To jest tak samo jak z alfabetem, trzeba przeczytać żeby się nauczyć pisać.

[koalak]

CK. Nikt nikogo nie wyzywa bez powodu. Widocznie musiał być ktoś źle potraktowany, że tak desperacko postąpił. Nie wiem jak było, tak tylko przypuszczam.

Z jednaj strony "śmieci" i forum tętni życiem, z drugiej strony encyklopedia. Nie wiem co lepsze.

[Citizen Kane]

CK. Nikt nikogo nie wyzywa bez powodu. Widocznie musiał być ktoś źle potraktowany, że tak desperacko postąpił. Nie wiem jak było, tak tylko przypuszczam.

Nie wiem czy na Oliwce jest jeszcze ten temat, ale jak byłem tam ostatnio (dawno temu), to można było jeszcze poczytać jednego jegomościa, co dostał tu kopa.

Z jednaj strony "śmieci" i forum tętni życiem, z drugiej strony encyklopedia. Nie wiem co lepsze.

Wolę wariant encyklopedyczny, co nie przeszkadza moim zdaniem, aby forum tętniło życiem. Zapewne większość userów poszukuje tu właśnie konkretnych wiadomości, a nie wpada pogadać sobie ot tak. Śmieci powodują, że dostęp do wiadomości zostaje poważnie utrudniony, więc śmieci należy sprzątać. BTW tak działa większość for, których jestem użytkownikiem. Z racji zajmowanego tu 'stanowiska' nie jestem zapewne obiektywowy, ale śmiem twierdzić, że jest tutaj dość liberalnie.

[a_priv]

[...] nie jest aż tak źle, jak to niektórzy próbują nam wmówić [...]

..... tym bardziej, że w większości nauczyliśmy się już wygaszać dygresje nic nie wnoszące do tematu. Dotyczy to także i całych watków, tych nie związanych z tematyką forum (mam tu na myśli np. wypadki górnicze").

pzdr