Partycje wypełnienia sprężynkowego

Teoria, praktyka, sprzęt, kolumna
maria-n
100%
100%
Posty: 1214
Rejestracja: 2008-07-15, 14:52

Partycje wypełnienia sprężynkowego

Post autor: maria-n » 2014-12-11, 16:09

Cześć
Pomysł na podział sprężynek, długo za mną "chodził". W końcu zmobilizowałem się i to uczyniłem. Doszedłem do wniosku, że zasypanie rury sprężynkami i ubicie ich na zasadzie postukiwania nią, to nie ta droga. Ponieważ (w moim przypadku) ciężar 3 kg musi z powodować ich nierównomierny rozkład. I miałem rację. W 120 cm długości rury 2", zrobiłem cztery partycje i otrzymałem w zamian dodatkowe 300 W mocy więcej do przyłożenia, a tym samym ok.12% mniej czasu na wykonanie procesu rektyfikacji. Jak to wyglądało przed podziałem; mam trzy grzałki zasilane sterownikiem w układzie trój fazowym odpowiednio: grzałka stała 1500W na max, grzałka podkładowa 1400W - wykorzystanie 32% i grzałka automat w takiej samej konfiguracji. Co przekładało się na sumaryczną moc ok. 2400W. Na tyle mogłem sobie pozwolić, aby nie zalewać kolumny. Po podziale, grzałki podkładową i automat ustawiam równo po 43%, co daje 2700W. Jeszce lepiej widać różnicę w pracy kolumny, gdy patrzę na u-rurkę, którą podłączoną mam do kega. Poprzednio oscylacje w czasie normalnej pracy były na poziomie 1 cm, zaś podczas zalewania nawet 4-5cm. Teraz odpowiednio; 2-5mm i 1cm. To obrazuje stabilniejszą i równomierną pracę całości wypełnienia. Muszę też dodać, że nie udało się umieścić całości wyjętych sprężynek, zostało mi ich ok. 25 dkg. Myślę, że warto było poświęcić te 3 godz. na wykonanie partycji - polecam!

Awatar użytkownika
elofura
101%
101%
Posty: 398
Rejestracja: 2014-07-03, 14:23

Post autor: elofura » 2014-12-11, 16:43

Czym rozdzielałeś poszczególne partycje? I jaki "bufor" zostawiałeś, chodzi mi o wysokość.
Każdy alkohol jest bardzo dobry, oprócz denaturatu, który jest tylko dobry.

Awatar użytkownika
drgranatt
100%
100%
Posty: 1189
Rejestracja: 2009-07-13, 11:13
Lokalizacja: 3-city

Re: Partycje wypełnienia sprężynkowego

Post autor: drgranatt » 2014-12-11, 17:00

maria-n pisze:Cześć
Pomysł na podział sprężynek, długo za mną "chodził"...
No Marian, całkiem prawidłowo. 2 bufory na długości 120cm to jak w sam raz. Wychodzą 3 partycje. Czy wysokość bufora zawiera się w przedziale 3÷6cm :?:

michwo1
40%
40%
Posty: 57
Rejestracja: 2013-05-02, 12:55

Post autor: michwo1 » 2014-12-11, 17:26

No to mam zagadkę, ponieważ teraz 3 posiadam partycje o długości 7-8 krotności średnicy rury, bufory mają długość 5 cm. Miałem połączyć dwa odcinki na stałe i uzyskać dodatkowo 5 cm zasypu co dałoby 3 dodatkowe półki teoretyczne (potrzebny dodatkowy zakup sprężynek). Po poście kolegi Mariana mam problem czy iść tą drogą :?

maria-n
100%
100%
Posty: 1214
Rejestracja: 2008-07-15, 14:52

Post autor: maria-n » 2014-12-11, 18:46

Nie stosowałem żadnych buforów. Zależało mi tylko na odciążeniu statycznym spodu rury. Głównie miałem na myśli rozłożenie równomierne tych obciążeń na całej długości. Mam teraz cztery równe odcinki, bo każdy zasypywałem jednakową wagą sprężynek. Nie wiem czy jestem dobrze rozumiany, każdy odcinek jest podparty indywidualnie, tak by na siebie nie oddziaływały.

Awatar użytkownika
drgranatt
100%
100%
Posty: 1189
Rejestracja: 2009-07-13, 11:13
Lokalizacja: 3-city

Post autor: drgranatt » 2014-12-11, 19:10

Dokładnie tak, jesteś dokładnie rozumiany. Każdy odcinek podparty i bez buforów.

Awatar użytkownika
OLO 69
-#Moderator
-#Moderator
Posty: 1589
Rejestracja: 2009-11-23, 14:01

Post autor: OLO 69 » 2014-12-11, 19:27

Nowość to żadna, ale sprawa warta przypomnienia. Mam już ponad 3 lata podzielone wypełnienie sprężynkowe w kolumnie i mogę też polecić.
Ja jako partycje zastosowałem ubite kłębki z dredów.
Pzdr.
OLO 69

Awatar użytkownika
zbynek
101%
101%
Posty: 1946
Rejestracja: 2007-07-26, 19:37

Post autor: zbynek » 2014-12-11, 19:36

maria-n pisze:... każdy odcinek jest podparty indywidualnie, tak by na siebie nie oddziaływały.
Jak to zrealizowałeś? Czym rozdzieliłeś partycje?
Najgorsza decyzja, to brak decyzji.
- zbynek, pozdrawiam

maria-n
100%
100%
Posty: 1214
Rejestracja: 2008-07-15, 14:52

Post autor: maria-n » 2014-12-11, 20:11

Jak zwykle poszedłem po najmniejszej linii oporu. Podzieliwszy rurę na równe odcinki w miejscach podziału wytyczyłem linie i co 120° wywierciłem otwory pod gwint M4. W nagwintowane otwory wkręciłem wkręty z KO 4x20 mm. Tak uzyskałem podparcia o minimalnych gabarytach (objętości) by nie blokować drogi parom. Szczelność uzyskałem wkręcając wkręty "na silikon" Na wkrętach osadziłem podkładki dostarczone mi razem ze sprężynkami, przez kol. P***, a na nich leżą sprężynki. To wszystko
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez maria-n, łącznie zmieniany 1 raz.

jurii
90%
90%
Posty: 558
Rejestracja: 2010-04-06, 22:55
Lokalizacja: Parczew

Post autor: jurii » 2014-12-12, 01:47

Zygmunt z AD od dawna forsuje zwykłe zmywaki jako partycja wypełnienia i też o tym pisał, że się sprawdza.
Ostatnio zmieniony 2014-12-13, 22:43 przez jurii, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
kula
101%
101%
Posty: 509
Rejestracja: 2010-08-16, 10:00
Lokalizacja: z pod lasu
Kontaktowanie:

Post autor: kula » 2014-12-12, 08:52

Pomysł Maria-n jest o tyle lepszy, że nie powoduje ubijania sprężynek na dole. Zmywaki tego nie zapewnią.
Kula

www.StalowkaSklep.pl - destylatory, akcesoria do budowy i stal kwasoodporna
https://www.facebook.com/stalowkadestylatory

Awatar użytkownika
Legion
-#Admin
-#Admin
Posty: 1717
Rejestracja: 2009-01-24, 11:03

Post autor: Legion » 2014-12-12, 10:36

Pomysł na taką kolumnę wpadł mi do głowy kilka lat temu.
Zrealizowałem go na przełomie 2012/2013r i od tego czasu świetnie się sprawuje.
Mogę bez problemu używać połowy wypełnienia w postaci sprężynek o rozmiarach 2,7/2,7mm i spokojnie pracować mocą 3,1kW. Przypomnę, że rura ma wymiary 70/2mm.
Dokładnie mówiąc w 2 dolnych modułach są sprężynki 4mm, w 2 górnych i wzierniku są sprężynki 2,7mm.
Tak to wygląda:
Załączniki
Kolumna modułowa 2.JPG
Kolumna modułowa 1.JPG
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez Legion, łącznie zmieniany 1 raz.
Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo

Awatar użytkownika
kula
101%
101%
Posty: 509
Rejestracja: 2010-08-16, 10:00
Lokalizacja: z pod lasu
Kontaktowanie:

Post autor: kula » 2014-12-12, 11:20

Podział zrobiony wzorcowo. Można dowolnie konfigurować.
Kula

www.StalowkaSklep.pl - destylatory, akcesoria do budowy i stal kwasoodporna
https://www.facebook.com/stalowkadestylatory

Awatar użytkownika
elofura
101%
101%
Posty: 398
Rejestracja: 2014-07-03, 14:23

Post autor: elofura » 2014-12-12, 11:30

Jeszcze przydałoby się centrowanie flegmy z poszczególnych segmentów.
Każdy alkohol jest bardzo dobry, oprócz denaturatu, który jest tylko dobry.

Awatar użytkownika
kula
101%
101%
Posty: 509
Rejestracja: 2010-08-16, 10:00
Lokalizacja: z pod lasu
Kontaktowanie:

Post autor: kula » 2014-12-12, 11:35

Jak dla mnie nie ma sensu. Znaczenie ma partycjonowanie a nie centrowanie.
Kula

www.StalowkaSklep.pl - destylatory, akcesoria do budowy i stal kwasoodporna
https://www.facebook.com/stalowkadestylatory

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość