Sprzęt laboratoryjny, chemiczny

[man111]

bzdury

[Pablo Maximus]

@man111 co masz dokładnie na myśli??

[Pablo Maximus]

Nie wszyscy mają tule umiejętności żeby samemu nawinąć chłodnicę nie załamując przy tym rurki. Ja chłodnicę zamawiałem w Unidez (podwójna spirala 8m rurki) i zapłaciłem ponad 300zł.

[SRG]

Szkło i owszem się tłucze. Ale widziałem sprzęt laboratoryjny mający ponad 40 lat. Mój szklany sprzęt też nie należy do najmłodszych. (Około 25 lat. A niektóre elementy jeszcze starsze)
Niektórzy jednak uważają że szkło jest najlepsze w produkcji laboratoryjnej ze względu na całkowitą obojętność. I nie ma o czym dyskutować. Sądzę że @bluetoth gdyby uznał to za konieczne wykonał by samodzielnie metalową chłodnicę.

[bluetoth]

bzdury

Pan ma jakieś kompleksy, czy po prostu nie ma nic do powiedzenia i dla puktów zaśmieca to szacowne forum?

[ Dodano: 2010-03-28, 16:36 ]

A nie lepiej zrobić chłodnice z kwasówki?

Nie mam żadnych zdolności manualnych, tylko projektuję a wykonanie zlecam, więc to już nie jest taki mały koszt.
Jest jeszcze jedna rzecz i chyba najważniejsza..... szkło jest przezroczyste i dokładnie widać co się dzieje, po iluś tam procesach jesteś w stanie wyregulować proces nawet gdyby termometr padł, poza tym grube szkło boro-krzemowe wcale nie jest takie delikatne

[magas]

Z miedzi jednak nawinąć łatwiej i wydajność na pewno lepsza , tylko czasem trzeba wymoczyć (wyczyścić). pozdro magas37

[berni]

Ja użyłem do chłodnicy rurki miedzianej 6 mm stosowanej w samochodowych instalacjach gazowych (bardzo plastyczna trzeba tylko oskórować otulinę) a przy ,,zawracaniu'' na końcu zakłada się na zewnątrz sprężynę metalową i nie powinno być problemu (oczywiście po zgięciu sprężynę zdjąć )