Półki rzeczywiste i teoretyczne w kolumnach rektyfikacyjnych

Teoria, praktyka, sprzęt, kolumna
Brzydal
101%
101%
Posty: 363
Rejestracja: 2010-04-03, 04:26
Lokalizacja: 52°3'2N, 20°26'47E

Post autor: Brzydal » 2011-05-16, 14:14

Akas pisze:Gdzie jest ten azeotrop?

Brzydal zrobił go na kolumnie 120cm z wypełnieniem sprężynkowym.
Sprężynki mają optymalne moim zdaniem wymiary.
Myślę ,że 96,5% jako punkt azeotropu najlepiej pasowałoby mi do liczenia półek :D , ponieważ przy 95,6% i 97,2% wychodzą nieprawdopodobne rozbieżności :shock:
Rozumiem, że przez skromność nie piszesz kto ta kolumnę wykonał :D :wink:
Za to ja pochwale się, że korzystałem przy tym z Twoich dokonań i doświadczeńa także i kol@inzyniera (stały refluks)
Z tym azeotropem to bardziej bym się skłaniał jednak do 97,2% Bo chyba lepiej i wiarygodniej jest nie dochodzić do tej wysokości niż ja pokonywać. Już tymi fotkami dokonamy rewolucji na szwedzkim forum :wink: a jeśli dojdzie do tego jeszcze sterownik kolegów @ andrzejag 11 i @marian-n z powtarzalnymi wynikami powyżej 96% to pryśnie mit 3/4 :wink: :lol:

andrzejg11
90%
90%
Posty: 771
Rejestracja: 2009-03-03, 18:32

Post autor: andrzejg11 » 2011-05-16, 15:32

Są powtarzalne

pozdrawiam (zza wielkiej wody)
andrzejg11

Awatar użytkownika
marcinsoo
50%
50%
Posty: 173
Rejestracja: 2008-09-19, 09:29
Lokalizacja: Dębica

Post autor: marcinsoo » 2011-05-16, 18:00

Kibicuje Wam koledzy wyjścia poza 96,5%obj. przy zastosowaniu tej wyrafinowanej elektroniki E-arc LM lub innych

Puki nie będzie sygnałów od paru osób, że systematycznie uzyskują 97%obj. i więcej nie bardzo widzę sens dla takiej inwestycji.

Azeotrop teoretyczny etanolu jest bez wątpienia 97.2%obj.
Natomiast, dziwne, że norma na spirytus kończy się na 96.5%obj. i dziwne, że producenci spirytusu nie prześcigają się w mocy a tym samym czystości spirytusu.

Salut !
"To smutne, że głupcy są tak pewni siebie, a ludzie mądrzy tak pełni wątpliwości." B.Russell

Rafal
60%
60%
Posty: 239
Rejestracja: 2008-05-04, 00:37
Lokalizacja: kraina marzeń

Post autor: Rafal » 2011-05-16, 19:05

To całe e-arc zapewnia tylko nadwyżkę nad wymaganym refluksem, reszta zależy od możliwości rozdzielczych kolumny czyt. wypełnienia i jego wysokości. Nie uważam żeby ten zaworek z termostatem był wyrafinowaną elektroniką. Alkoholomierz z odpowiednio dużą dokładnością by odnotować procent o którym piszesz kosztuje ponad 130 zł, nie jet to mało.

pozdrawiam :)

Awatar użytkownika
marcinsoo
50%
50%
Posty: 173
Rejestracja: 2008-09-19, 09:29
Lokalizacja: Dębica

Post autor: marcinsoo » 2011-05-16, 19:10

80złych + przesyłka płaciłem, ale to wersja bez wbudowanego termometru
"To smutne, że głupcy są tak pewni siebie, a ludzie mądrzy tak pełni wątpliwości." B.Russell

Awatar użytkownika
OLO 69
100%
100%
Posty: 1593
Rejestracja: 2009-11-23, 14:01

Post autor: OLO 69 » 2011-05-16, 19:53

@Akas
Proponuję jednak zmierzyć dokładnie procent destylatu Brzydala przy 20C.
W tego co ja pamiętam to 1 C na moim alkoholomierzu przekłamywał nawet o 0,5 - 0,7%.
Nie pamiętam już dokładnie ale różnica była naprawdę duża,na pewno więcej niż 0,2%
A alkoholomierz jest też z firmy Gomar tak jak Twój.
Pozdrawiam.
OLO 69

Akas
101%
101%
Posty: 667
Rejestracja: 2008-05-30, 01:05
Lokalizacja: Podlasie

Post autor: Akas » 2011-05-16, 21:16

Olo 69 mierzyłem trzema. Z tablic korekcyjnych wynika że przy mocy 95% , 1°C =0,2%.
Mam jeszcze pół litra Brzydalowej dobroci :D , wiec mogę test powtórzyć, ale dopiero 25 maja. Na razie ugrzązłem w Warszawie :(

Awatar użytkownika
OLO 69
100%
100%
Posty: 1593
Rejestracja: 2009-11-23, 14:01

Post autor: OLO 69 » 2011-05-19, 09:12

Jeśli próbka mierzona przez Akasa była mieszanką spirytusu z całego procesu to proponuję kolejną próbkę Brzydalowi pobrać prawie z końca procesu przy naprawdę wolnym odbiorze.
Może uda się wynik poprawić :?:
Dokonywałem pomiaru procent podczas procesu.
U mnie praktycznie cały czas leciało 96% ale w końcówce wynik na alkoholomierzu wyniósł 96,5% - ostatnia butelka tyle wykazała procent podczas gdy wszystkie poprzednie równo 96%.
Dlaczego :?: Nie wiem.
Pozdrawiam.
OLO 69

Brzydal
101%
101%
Posty: 363
Rejestracja: 2010-04-03, 04:26
Lokalizacja: 52°3'2N, 20°26'47E

Post autor: Brzydal » 2011-05-25, 22:12

A nie zwiększałeś refluksu?

Awatar użytkownika
OLO 69
100%
100%
Posty: 1593
Rejestracja: 2009-11-23, 14:01

Post autor: OLO 69 » 2011-05-25, 22:39

Mam klasyczny zawór na odbiorze i w trakcie procesu zmniejszam powoli odbiór zwiększając tym samym refluks.
Wypełnienie sprężynki pryzmatyczne 3 x 3 mm z drutu 0,2 mm.
Ale....
Próbowałem odbioru na początku procesu tak około 0,7 litra na godz. gdzie normalnie odbieram 1,5 - 1,8 litra i mam wynik 96% .
Tak wolny odbiór 0,7 litra na godz.nic nie dał.Wynik to też 96%.
Drugi raz próbowałem znowu bardzo zwolnić odbiór w środku procesu i mimo tego nic się nie zmieniło - wynik to nadal 96%.
A w końcówce odbierałem co prawda dość wolno ale wynik to 96,5%.
Wygląda to tak jakby wypełnienie naprawdę dobrze się zwilżyło dopiero w końcówce procesu i stąd taki wynik a może coś innego.Nie mam pojęcia.
A co do alkoholomierza to rzeczywiście przy 21 C przekłamanie jest o tylko 0,2 - 0,3%.
Tak że wynik Brzydala to faktycznie około 96,5%.
Ciekaw jestem czy to wynik z całości otrzymanego i wymieszanego spirytusu?
Bo jeśli tak to mi się aż tyle uzyskać nie udaje.
Wczoraj miałem średnio po wymieszaniu 96,1%.
Pozdrawiam.
OLO 69

cemik1

Post autor: cemik1 » 2011-05-25, 22:49

A może te pół procenta to zanieczyszczenia (początek pogonów)?

jurii
90%
90%
Posty: 644
Rejestracja: 2010-04-06, 22:55
Lokalizacja: Parczew

Post autor: jurii » 2011-05-25, 22:52

No właśnie. Najlepiej byłoby wrzucić próbkę na chromatograf i zobaczyć, czy na pewno odczytujemy tylko mieszaninę woda-etanol, a nie coś innego, co może wpływać na gęstość- szczególnie, jeżeli mówimy o różnicach rzędu dziesiątych części procenta.

Brzydal
101%
101%
Posty: 363
Rejestracja: 2010-04-03, 04:26
Lokalizacja: 52°3'2N, 20°26'47E

Post autor: Brzydal » 2011-05-26, 00:05

olo 69 pisze: Ciekaw jestem czy to wynik z całości otrzymanego i wymieszanego spirytusu?
Bo jeśli tak to mi się aż tyle uzyskać nie udaje.
Wczoraj miałem średnio po wymieszaniu 96,1%.
Tak wymieszany cały jak mierzyłem poszczególne próbki to były gorące i w końcu zmieszałem
Jeśli podejrzewasz, że na końcu miałeś lepiej zwilżone wypełnienie to zalej je tak jak radził @Akas Spróbuj też umieścić dobry termometr choć w połowie wypełnienia i tak ustawić refluks by nie skakała na nim temperatura.

a_smakosz
40%
40%
Posty: 71
Rejestracja: 2009-12-30, 19:56

Post autor: a_smakosz » 2011-05-27, 18:55

Hmm. Szanuję Was za Waszą wiedzę, ale czy aby nie zmierzacie w stronę biopaliw?http://www.bimber.info/forum/images/smi ... rgreen.gif

[ Dodano: 2011-05-27, 19:00 ]
Uups. Sory za zdanko w nieodpowiednim momencie!

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 51 gości