Prośba o ocene projektu

Teoria, praktyka, sprzęt, kolumna
Awatar użytkownika
inżynier
101%
101%
Posty: 1823
Rejestracja: 2006-11-14, 12:00

Post autor: inżynier » 2008-03-09, 12:36

@Redirys
kompletnie nie czuję w jakim celu dajesz dodatkowy deflegmator, z technicznego punktu widzenia będziesz miał tylko problem ze stabilizacją pracy kolumny, (dobranie stabilnego przepływu wody przez deflegmator)
Kolejną sprawą jest zwiększenie średnicy rury chłodnicy, w takim rozwiązaniu musisz dać kilkuwarstwową zwojnicę z rurki, aby nie było zbyt dużo wolnej przestrzeni między zwojami.
@Aabratku, nie bardzo rozumiem Twoje uwagi.
pozdrawiam - inżynier

redirys
70%
70%
Posty: 332
Rejestracja: 2007-09-17, 20:11
Lokalizacja: Mazowsze

Post autor: redirys » 2008-03-09, 13:04

To rozszerzenie głowicy do 88,7mm, to dlatego, aby zwiększyć chłodnice. Ponieważ jeden z kolegów napisał, że 4 metry rurki KO może być za mało, postanowiłem zrobić podwójną spiralę, da mi to jakieś dodatkowe 2,5 metra rurki, bez konieczności zwiększania długości całkowitej głowicy.

Awatar użytkownika
inżynier
101%
101%
Posty: 1823
Rejestracja: 2006-11-14, 12:00

Post autor: inżynier » 2008-03-09, 13:19

redirys pisze:da mi to jakieś dodatkowe 2,5 metra rurki, bez konieczności zwiększania długości całkowitej głowicy.
Jesli tak, to OK, bo na rysunku wygląda to dość przestronnie.
pozdrawiam - inżynier

Awatar użytkownika
Aabratek
101%
101%
Posty: 1395
Rejestracja: 2006-02-05, 16:20

Post autor: Aabratek » 2008-03-09, 14:58

inżynier pisze:@Aabratku, nie bardzo rozumiem Twoje uwagi.
kolega pisał że rurka powrotu jest uniesiona ku górze (w drugim rysunku wyraźnie to poprawił) spowodowałoby to ściekanie flegmy po rurce od spodu a nie odrywanie się od niej
czy to o tę część mojej wypowiedzi chodziło?
... a Goździkowa przypomina - na ból głowy walnijcie klina !

Awatar użytkownika
flesz103
60%
60%
Posty: 294
Rejestracja: 2006-04-02, 20:21
Lokalizacja: Rzeszów

Post autor: flesz103 » 2008-03-09, 15:08

Chyba raczej to:
Co do zaworu refluxu to nie będę go bronił, jednak w przypadku rozwiązania głowicy proponowanego przeze mnie, delikatne nachylenie całego zespołu w kierunku kolumny powoduje nawet przy całkowitym otwarciu zaworu spływ po ścianka i w efekcie jakiś tam stopień refluxu - u kolegi redirys tego efektu nie będzie ze względu na nieco wsuniętą rurkę do głowicy
Edit.
Jeszcze raz zerknąłem na twoją głowicę i teraz wiem o co ci chodziło.

Pozdrawiam.
Tomek
"Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego w słowa!"

Awatar użytkownika
Aabratek
101%
101%
Posty: 1395
Rejestracja: 2006-02-05, 16:20

Post autor: Aabratek » 2008-03-09, 15:20

no tak... też teraz zerknąłem :oops: - zbyt wiele "skrótów myślowych" :|
chodzi o to że zespół zaworów, wraz z głowicą oczywiście, jest nachylona w stosunku do kolumny tak aby zapewnić spływ - to ustawienie powoduje spływ po ściankach kształtek przed zaworami, a co za tym idzie wpływanie części flegmy do rurki refluxu
cała ta sytuacja powoduje minimalny reflux jeżeli nie odetniemy zaworem drogi do kolumny
... a Goździkowa przypomina - na ból głowy walnijcie klina !

Awatar użytkownika
inżynier
101%
101%
Posty: 1823
Rejestracja: 2006-11-14, 12:00

Post autor: inżynier » 2008-03-09, 18:56

AAbratek pisze:kolega pisał że rurka powrotu jest uniesiona ku górze (w drugim rysunku wyraźnie to poprawił) spowodowałoby to ściekanie flegmy po rurce od spodu a nie odrywanie się od niej
czy to o tę część mojej wypowiedzi chodziło?
Jeśli tak to rozumiesz, to OK, dla mnie to chodziło bardziej o uniesienie do góry wlotu do refluxu.
pozdrawiam - Robert

redirys
70%
70%
Posty: 332
Rejestracja: 2007-09-17, 20:11
Lokalizacja: Mazowsze

Post autor: redirys » 2008-03-09, 19:56

Jak słusznie @inżynier zauważył, chodziło mi o wystawienie rurki powrotu w dennicy, aczkolwiek dziękuje wszystkim kolegom za uwagi co do mojego projektu, dzięki @AAbratkowi postanowiłem pochylić nieco "poziomą" rurkę. Jeszcze raz dziękuje wszystkim za pomoc.

Awatar użytkownika
Aabratek
101%
101%
Posty: 1395
Rejestracja: 2006-02-05, 16:20

Post autor: Aabratek » 2008-03-09, 20:18

Faktycznie źle to zrozumiałem :oops: zmylił mnie ten fragment o syfonie - to chyba skutki zmian w mojej codzienności :roll:
Jednak cieszy że kolega dzięki nam dopracowuje swój projekt :D
... a Goździkowa przypomina - na ból głowy walnijcie klina !

Awatar użytkownika
Citizen Kane
-#Admin
-#Admin
Posty: 5058
Rejestracja: 2005-12-19, 23:37
Lokalizacja: Polska
Kontaktowanie:

Post autor: Citizen Kane » 2008-03-09, 22:49

AAbratek pisze:Faktycznie źle to zrozumiałem
Nie tylko Ty, ja również :-)

redirys
70%
70%
Posty: 332
Rejestracja: 2007-09-17, 20:11
Lokalizacja: Mazowsze

Post autor: redirys » 2008-05-03, 19:21

Korzystając z wolnych dni majowych, postanowiłem poczyścić elementy do mojej kolumny. Strasznie ciężko mi to szło, pomimo użycia wiertarki i krążka z papierem ściernym. Efekt zadawalający - choć to nie ideał, po wypolerowaniu pastą polerską, uważnie się przyglądając można dostrzec pewne nierówności. A teraz pytanie - czy polerowaliście swoje kolumny od wewnątrz? Czy to ma sens? Na zewnątrz wiadomo, sprawa estetyki, a w środku? A jeśli tak, to w jaki sposób? Po tym ile się namęczyłem na zewnątrz, odeszła mi ochota na polerowanie rury w środku :?

Awatar użytkownika
flesz103
60%
60%
Posty: 294
Rejestracja: 2006-04-02, 20:21
Lokalizacja: Rzeszów

Post autor: flesz103 » 2008-05-03, 23:39

@redirys
Patrząc przez pryzmat fizyko-chemiczny powinieneś zrobić odwrotnie.
Najważniejsze jest bardzo dokładne wypolerowanie (na lustro) środka kolumny.
Chodzi o jak najmniejsze straty ciepła z kolumny - promieniowanie podczerwone odbija się od gładkiej powierzchni.

Zewnętrzną część kolumny i tak izolujesz, więc wygląd jest nieistotny.

Pozdrawiam.
Tomek
"Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego w słowa!"

redirys
70%
70%
Posty: 332
Rejestracja: 2007-09-17, 20:11
Lokalizacja: Mazowsze

Post autor: redirys » 2008-05-04, 17:03

No to trzeba będzie wyczyścić w środku. Jak na razie przychodzi mi do głowy użycie ściernicy listkowej, przyspawać do niej drut M6 i na wiertarkę. Może jakieś inne pomysły?

KARMEL
90%
90%
Posty: 509
Rejestracja: 2008-01-06, 18:54

Post autor: KARMEL » 2008-05-04, 19:27

Witam
Rury ,powinny być wytrawiane w środku Tak zwane Higieniczne.
Te są przygotowywane do swojej roli przez producenta.
Jeżeli nie są to radził bym je tylko wyczyścić przed użyciem.
Pozdrawiam

redirys
70%
70%
Posty: 332
Rejestracja: 2007-09-17, 20:11
Lokalizacja: Mazowsze

Post autor: redirys » 2008-05-04, 19:51

Jest to rura tzw. 304, nie jest to spożywcza. W Heco nie mieli spożywczej w tym rozmiarze.
@KARMEL Mówiąc, że wystarczy wyczyścić miałeś na myśli czyszczenie (wygładzenie) papierem ściernym? czy tylko wymycie jej z brudu? Jest ona trochę chropowata tzw. wyrób hutniczy.

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 22 gości