Wypełnienie inaczej

Teoria, praktyka, sprzęt, kolumna
Awatar użytkownika
Chemik student
70%
70%
Posty: 355
Rejestracja: 2006-05-26, 11:35
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: Chemik student » 2006-05-31, 00:28

Kurczenie się butelki PET nie jest spowodowane reakcją chemiczną i to miałem na myśli pisząc o odporności, nie następuję rozpad polimeru a jedynie jego "zmięknienie".
Co do piwa pisałem o butelkach PEN to trochę inna odmiana polimeru a nie literówka, polimer ten odporny jest na temp ok 100C i ma kolor przezroczysto brązowy, odznacza się także mniejszą przenikliwością dla gazów i właśnie w tych butelkach piwo może być pasteryzowane.
Wypełnienie z drewna byłoby jednorazowego użytku i nie spełniało swojej roli w kolumnie podobnie jak węgiel.

Awatar użytkownika
adwokat
101%
101%
Posty: 639
Rejestracja: 2006-01-05, 17:42
Lokalizacja: Rzeszów / Kraków

Post autor: adwokat » 2006-05-31, 11:14

To właśnie miałem na myśli piszac o drewnie. Myślę jednak, że spełniło by swoją rolę, jednak miało by mniejszy współczynnik powierzchni do objetości a co za tym idzie i mniej półek teoretycznych by wyszło w porównaniu choćby ze zmywakami. Co do jednorazowości to owszem, materiał jednorazowy, ale tani i ogólnie dostępny. Odnośnie "niespełniania swojej roli" to myślę, że się mylisz. Spełniało by ją dobrze, a absorbcje alkoholu można by ograniczyć wkładając do kolumny drewno namoczone np. w solance.

pozdrawiam

Awatar użytkownika
Chemik student
70%
70%
Posty: 355
Rejestracja: 2006-05-26, 11:35
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: Chemik student » 2006-05-31, 16:28

To może być ciekawe.
Jak już przetestujesz tę metodę z drewnem, to napisz jaki wychodzi z tego smak destylatu.

korekta:kowal

itongo

wypełnienie

Post autor: itongo » 2006-05-31, 23:01

witam

zadziwiające pomysły macie
co powiecie na takie wypełnienie kolumny (z atestem na meteriał!):

http://www.wypelnienia.com/asortyment.html

dostępne także tu:

http://www.dolsin.com.pl/

pozdrawiam i życzę udanych eksperymentów

Awatar użytkownika
Pafcio
50%
50%
Posty: 177
Rejestracja: 2006-05-08, 22:36
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Pafcio » 2006-05-31, 23:31

Przepraszam, że wtrącę się do tej dyskusji, ale odnoszę wrażenie, że zaczynacie Panowie odjeżdżać. Temat podał Pietro, twierdząc, że czuje posmak metalu. Prawdę mówiąc, ja nic takiego nie stwierdziłem, ani nikt z moich znajomych, którzy degustowali mój produkt (mam zmywaki). Przyczyna posmaku raczej leży gdzie indziej niż w zmywakach (prędzej stawiałbym na nie sklarowany zacier) a propozycje, które padły (plastik, aluminium, drewno!!!) wręcz wywołują u mnie dreszcze. Jedynej alternatywy dla zmywaków czy wiórków z KO szukałbym w materiałach ceramicznych (ale nie wata szklana!!!), jednak te mają w porównaniu do zmywaków kilkakrotnie mniejszą powierzchnię m2/m3 a co za tym idzie dadzą mniej półek teoretycznych co z kolei drastycznie zmieni jakość destylatu oczywiście na niekorzyść.

Dlatego proszę Was Panowie - zanim króryś poda kolejny genialny pomysł ,żeby zrobić wypełnienie z majtek albo ziemniaków niech najpierw sie zastanowi, czy sam chciałby mieć toto w swojej kolumnie.

Rozwiązaniem problemu posmaku jest węgiel aktywny i to powinno zamknąć ten niefortunny temat.

Pozdrawiam Wszystkich.

Awatar użytkownika
Citizen Kane
-#Admin
-#Admin
Posty: 5058
Rejestracja: 2005-12-19, 23:37
Lokalizacja: Polska
Kontaktowanie:

Post autor: Citizen Kane » 2006-05-31, 23:39

@itongo

Pierścienie z wyżej wymienionych linków są raczej do stosowania w kolumnach o większych średnicach. Owszem w rurze 2" zadziałają także, ale zmywak wygrywa z nimi zdecydowanie parametrem HETP. Powierzchnia zmywaka to 800 m²/m³, pierścienie (z linku) Palla - 145-220m² i Białeckiego 67-439m². Coś mi się też wydaje, że te fikuśne pierścionki z atestem kosztują też dużo więcej od Jana Niezbędnego :-)
Załączniki
bialecki1.gif
(38.21 KiB) Pobrany 62 razy

Rover
101%
101%
Posty: 224
Rejestracja: 2006-05-28, 15:54
Lokalizacja: warszawa

Rover

Post autor: Rover » 2006-06-01, 00:05

Pierwsze przepuszczenie przez surowe zmywaki ,jest jakiś dziwny smak .Ale potem już jest MALINA.Nie łamać się i kapać dalej.

Awatar użytkownika
adwokat
101%
101%
Posty: 639
Rejestracja: 2006-01-05, 17:42
Lokalizacja: Rzeszów / Kraków

Post autor: adwokat » 2006-06-01, 11:00

Witam

Szanowny Pafcio, jak bym nie myślał poważnie o zastosowaniu tego u siebie, to bym nie dołączał się do dyskucji i nie proponował rozwiązań alternatywnych. Czy temat nie nazywa się "wypełnienie inaczej"?

Pozdrawiam

itongo

Post autor: itongo » 2006-06-01, 20:38

W rurze 2" działają. Co do HETP (kiedyś nazywano to "wysokoscią równoważną półce teoretycznej") - 800 m2/m3; (zależne od stopnia "ubicia" zmywaka, a nigdy nie wiadomo ile to jest) do 440m2/m3; to chyba nie tak wielka strata biorąc pod uwagę stałość tych 440m2/m3;, gwarantowaną jakość materiału wypełnienia (żadnych prób na korozję zmywaków itp.) oraz co równie ważne niski spadek ciśnienia na wypełnieniu (zalewanie kolumny itp). Koszty - ok 50 PLN/litr wypełnienia.

Pozdrawiam

Norbi
10%
10%
Posty: 14
Rejestracja: 2006-04-26, 21:56

Post autor: Norbi » 2006-06-03, 15:44

Witam mam taką siatkę z klasówki tylko troche gęstszą http://bimber.ovh.org/images/ck_wypelnienie3.jpg czy po zwinięciu moge ją zastosować jako wypełnienie w kolumnie 2”

Awatar użytkownika
Aabratek
101%
101%
Posty: 1395
Rejestracja: 2006-02-05, 16:20

Post autor: Aabratek » 2006-06-03, 17:23

Norbi - na tym foto siatka stanowi tylko "obudowę" , właściwym wypełnieniem są wióry tokarskie z KO.
sama siatka się nada ale będzie miała małą powierzchnię wymiany
... a Goździkowa przypomina - na ból głowy walnijcie klina !

Rover
101%
101%
Posty: 224
Rejestracja: 2006-05-28, 15:54
Lokalizacja: warszawa

Rover

Post autor: Rover » 2006-06-04, 03:37

Napewno nie jestem ZAWODOWCEM w TYM temacie ale gadanie w kółko o wypełnieniu kolumny (na różne sposoby)a przecież już to wymyślono ,przetestowano i opisano wystarczy poczytać.Drzwi są otwarte , idźmy dalej.

Awatar użytkownika
adwokat
101%
101%
Posty: 639
Rejestracja: 2006-01-05, 17:42
Lokalizacja: Rzeszów / Kraków

Post autor: adwokat » 2006-06-05, 16:11

Rover, ale to jest temat o wypełnieniu alternatywnym... taki eksperymentalny.
Zmywaki to taki przyjęty standard, ale jak ktoś się lubi bawić, to po to jest ten temat, żeby w innych nie pisać o coraz to nowych rzeczach.

pozdrawiam

korekta:kowal

Awatar użytkownika
Chemik student
70%
70%
Posty: 355
Rejestracja: 2006-05-26, 11:35
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: Chemik student » 2006-06-05, 17:11

Popieram adwokata w 100%
Sam eksperymentowałem już z różnymi wypełnieniami lepszymi bądź gorszymi(i myśle że tylko mi to pomogło wzbogacić wiedzę, a napewno nie zaszkodziło).
I właśnie do tego jest ten temat. Ci, którzy są pewni co do zmywaków i niechcą słyszeć o innych opcjach, mają dział o zmywakach i ich naturze a tu nie muszą w ogóle zaglądać (po co się denerwować :? )

korekta:kowal

Awatar użytkownika
garnacha
101%
101%
Posty: 171
Rejestracja: 2006-05-10, 09:15

Post autor: garnacha » 2006-06-05, 20:09

Szanowni Badacze.
Po przestudiowaniu stronki Tony Ackland'a www.homedistillers.org myślę,że Stainless Steel Wool Scrubbers ( HETP 0,13m ) mogą się nieco różnić od naszych zmywaków,na których sam zresztą pracuję.Określenie "wool" kojarzy mi się z czymś drobniejszym,bardziej do wełny podobnym a zatem mającym też korzystniejszy HETP.Kupiłem takie w kraju dając się nabrać na zapewnienie producenta,że są z nierdzewki-pełna porażka-zaczęły czernieć i rozpadać się na mikroskopijne drobiny już przy wstępnym płukaniu w gorącej wodzie.Smród prawdopodobnie chłodziwa używanego do obróbki skrawaniem nie do usunięcia.Ale zamówiłem takie na rynku kanadyjskim i niedługo mają przylecieć.Podzielę się natychmiast po próbie spostrzeżeniami.
Pozdrawiam wszystkich

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: koko, krzychu666 i 32 gości