Teoria, praktyka, sprzęt, kolumna
-
a_priv
- 100%
- Posty: 3144
- Rejestracja: 2006-08-25, 08:30
Post
autor: a_priv » 2009-05-13, 20:08
Sagan pisze:[...] Czy z ta miedź jest dobrze usytuowana i czy stosuje się ją do każdorazowej pracy rury?
Miedź na dole, to zasada, a więc u Ciebie wszystko OK. Nie ma potrzeby jej stosowania do każdego przebiegu - wystarczy tylko do pierwszego. Robiłem takie próby. O ile po pierwszym przebiegu miedź ttrzeba było regenerować (była pokryta taką ilością związków), to już po drugim zmiany w niej były niezauważalne.
pzdr
-
acersew
- 40%
- Posty: 59
- Rejestracja: 2009-03-14, 20:21
- Lokalizacja: Małopolska
Post
autor: acersew » 2009-05-14, 07:50
co sądzicie o zamontowaniu w kegu takiej grzałki
grzałka z Allegro
wiem że najlepsza była by z nierdzewki ale cena dość wysoka
-
jorg
- 40%
- Posty: 79
- Rejestracja: 2007-09-30, 15:53
Post
autor: jorg » 2009-05-14, 08:31
Grzałka wygląda fajnie , tylko uszczelka gumowa taka mało spożywcza .
-
karolb
- 50%
- Posty: 152
- Rejestracja: 2009-03-17, 21:16
- Lokalizacja: śląskie
Post
autor: karolb » 2009-05-14, 21:58
przymierzam sie do budowy kolumny i cos nie daje mi spokoju.Otóż przeczytałem w nie pamiętam juz którym poście jak ktoś twierdzi, iż teoretycznie wyskokość kolumny powinna wynosic optymalnie 18 srednic.( 18x srednica kolumny)
Widziałem juz wiele wykonanych przez forumową brać kolumn,( wezmy choćby tą z tego posta na stronie nr 2.srednica 60mm wysokosc wypelnienia 1400 mm) i musze stwierdzic ze z reguly jest ona sporo wyzsza niz owe 18 srednic.
Skad wobec tego takie twierdzenie???
Niech moc (%) bedzie z nami !!!
-
inżynier
- 101%
- Posty: 1823
- Rejestracja: 2006-11-14, 12:00
Post
autor: inżynier » 2009-05-14, 22:32
Karolb,
ja słyszałem, że 25 i tej wersji się trzymam
pozdrawiam-inżynier
-
karolb
- 50%
- Posty: 152
- Rejestracja: 2009-03-17, 21:16
- Lokalizacja: śląskie
Post
autor: karolb » 2009-05-14, 22:34
inżynier pisze:Karolb,
ja słyszałem, że 25 i tej wersji się trzymam
pozdrawiam-inżynier
I konstrukcje wiekszosci raczej potwierdzają tą wersję.
aaa... i o odnalazłem ten post--link ponizej (twierdzenie zacytowane przez a_priv)
http://www.bimber.info/forum/viewtopic.php?t=1909
Mam jeszcze pytanie.
Do jakich srednic kolumny mozna zastosowac łącze sms?
Wiem ze kolumne z kegiem mozna połączyc tez na śrubunek (wywijka i te sprawy)ale chyba wolałbym tą wersje z szybkim montażem.
Ostatnio zmieniony 2009-05-14, 22:38 przez
karolb, łącznie zmieniany 1 raz.
Niech moc (%) bedzie z nami !!!
-
jerzy
- 60%
- Posty: 231
- Rejestracja: 2008-09-16, 18:30
Post
autor: jerzy » 2009-05-14, 22:35
mnie sie wydaje, ze optymalny stosunek sie zmieni w zaleznosci od stosowanego wypelnienia w kolumnie. w ksiazkach raczej nie opisuja zmywakow.
-
karolb
- 50%
- Posty: 152
- Rejestracja: 2009-03-17, 21:16
- Lokalizacja: śląskie
Post
autor: karolb » 2009-05-14, 22:39
No ja myśle właśnie o zmywakach.
Niech moc (%) bedzie z nami !!!
-
Tofi
- 100%
- Posty: 1863
- Rejestracja: 2006-01-05, 00:36
- Lokalizacja: zDolny Śląsk
-
Kontaktowanie:
Post
autor: Tofi » 2009-05-15, 00:27
karolb pisze:Do jakich srednic kolumny mozna zastosowac łącze sms?
przeszukując oferty firm największą średnicę jaką znalazłem to 125 mm
co do proporcji to różnie z tym bywa. Maksymalna użyteczna moc grzania zależy od średnicy, ilość półek od długości, a wysokość półki od rodzaju wypełnienia. Jak znasz wszystkie te parametry to wychodzą Ci proporcje kolumny. Kiedy już je znasz bierzesz korektę na to, że im wyższa kolumna tym łatwiej ją wychłodzić i potrzebna jest większa moc, z tego się bierze większa średnica i w rezultacie optimum osiągasz w zakresie od wspomnianych przez ciebie 1:18 do 1:30. Oczywiście proporcje mogą być inne - ten zakres to optimum.
-
karolb
- 50%
- Posty: 152
- Rejestracja: 2009-03-17, 21:16
- Lokalizacja: śląskie
Post
autor: karolb » 2009-05-15, 11:48
dzieki Tofii
a moglbys mi podrzucic jakiegos linka do oferty tych firm??Bylbym wdzieczny.Niektórym szczęsliwcom udało sie je znalezc na zlomowiskach,ale watpie bym miał tyle szczęscia.
Mam jeszcze jedno pytanie odnosnie rur na kolumne.Otóz przeszukuje internet w poszukiwaniu firm sprzedajacych ruty kwasówki ( wiem o Heco ale szukam czegos blizej mnie--Chorzów)i i troche ich znalazlem.Gdy pytam o ich oferte to zadaja mi najczesciej pytanie "do czego...?"
nie chcac podpasc nie mowie ze na kolumne
ale pytaja czy w tych rurach bedzie jakas ciecz.Jesli nie to polecaja przewodowe (tansze z gorszym szwem).
Pytanie czy takie sie nadaja na kolumne???Nie wiem jakie najczesciej sa stosowane przez brać bibrowniczą.Wiem,tylko że ze szwem( jane ze fajna bylaby ta bezszwowa,ale ta cena!!!)
Jakies podpowiedzi?
Niech moc (%) bedzie z nami !!!
-
KARMEL
- 90%
- Posty: 509
- Rejestracja: 2008-01-06, 18:54
Post
autor: KARMEL » 2009-05-15, 13:16
Mogą być ze szwem
Idealna była by rura higieniczna
Pozdrawiam
-
Sagan
- 50%
- Posty: 108
- Rejestracja: 2009-02-08, 10:36
- Lokalizacja: Mars
Post
autor: Sagan » 2009-05-15, 18:02
@karolb Szukaj rur ze stali 304 powiedz ze będzie tam płynąc ciecz spożywcza, np mleko, nektar czy miód.
Jeśli myślisz spawać to gr 2mm jeśli gwintujesz to 2,5. Jeśli wywijki do spawania to bierz najgrubsze dostępne bo nierdzewka "zciąga" bardzo przy spawaniu i szkoda żeby wyszła falbanka z wywijki.
Powodzenia.
-
Astemio
- 101%
- Posty: 2144
- Rejestracja: 2006-12-28, 12:29
Post
autor: Astemio » 2009-05-15, 22:27
Witam!
Bierz grubsze wywijki, ale raczej z innego powodu - kołnierz grubszej wywijki będzie mniej narażony na odkształcenie podczas skręcania śrubami, z założoną miękką uszczelką (silikonową).
Wywijki ≠3mm są w sam raz, dwójki są trochę za cienkie - szczególnie przy większej średnicy kolumny, np 65÷70mm.
Dla wywijek ≠3mm wystarczą tylko cztery śruby mocujące, a przy tej grubości można w jednej nagwintować otwory dla wygody podczas montażu, jest to również estetyczne.
Przy naszym zastosowaniu szew nie ma znaczenia - tylko przy ciśnieniach w rurze.
W rurach KO spawanych automatycznie gorsze szwy mają współczynnik wytrzymałości 0,8, lepsze - 1, a oba rodzaje są dużo tańsze od rur bezszwowych; bierz najtańsze rury ze szwem, aby tylko kwasoodporne, a nie nierdzewne - gatunek KO też w zasadzie nie ma dla nas znaczenia.
Najlepszym miernikiem nieskończoności jest ludzka głupota i arogancja.
-
Tofi
- 100%
- Posty: 1863
- Rejestracja: 2006-01-05, 00:36
- Lokalizacja: zDolny Śląsk
-
Kontaktowanie:
Post
autor: Tofi » 2009-05-15, 23:30
Sagan pisze:@karolb Szukaj rur ze stali 304 powiedz ze będzie tam płynąc ciecz spożywcza, np mleko, nektar czy miód.
jak powie spożywka to mu dadzą 316, gdyż taki gatunek ma atest na spożywkę, ale do naszych celów 304 jest wystarczająca, rura do zastosowań bezciśnieniowych, jeżeli jeszcze bardziej chce się iść po kosztach to można poszukać profilu okrągłego (to jest to samo co rura tylko nie ma w ogóle atestu ciśnieniowego, by być rurą, no i dla profili wymiar to średnica zewnętrzna a dla rur wymiar to prześwit rury). Może być co prawda niewielki problem przy spawaniu na gładko, ale dla naszego hobby to nie istotne, więc po prostu się położy pachwinę na różnicy średnic.
Sagan pisze:[...] bo nierdzewka "zciąga" bardzo przy spawaniu i szkoda żeby wyszła falbanka z wywijki.
Jak spawacz umie spawać to nawet o 1 mm nie pociągnie stali, a poza tym kwasiak idzie jak masło. Blachy 8mm to można prostować młotkiem 1kg bez większego wysiłku.
-
mani51
- 60%
- Posty: 223
- Rejestracja: 2009-03-30, 18:59
- Lokalizacja: ja jestem?
Post
autor: mani51 » 2009-05-16, 08:36
wczoraj zakończyłem spawanie głowicy do typu Aabratek z tym że zastosowałem nieco inny skraplacz w formie podwójnego płaszcza wodnego - uzyskana w ten sposób powierzchnia wymiany ciepła odpowiada powierzchni rurki fi 8mm o długości ponad 4 m.
Ale o szczegółach napiszę dopiero po pierwszych, miejmy nadzieję udanych próbach tylko prawdopodobnie nie wcześniej niż w sierpniu
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 75 gości