Sterownik-realizacja projektu

[man111]

Ja się nie irytuje,tylko chciałbym znać wyniki i ocenę tego co powstało.Nie dla krytyki tylko dla rzetelnej dyskusji.
andrzejg11 napisał: Ale póki co proponuję wstrzymać się z pochwałami i peanami na temat twórców do czasu uruchomienia układu u Was na miejscu i na Waszym sprzęcie. Wtedy dopiero Koledzy będą mogli wypowiedzieć się rzetelnie i zgodnie z prawdą, czy nasza robota miała sens
i dokładnie mi o to chodzi.Do tej pory nie zabierałem głosu,mimo ,ze mam sporo wiedzy na temat elektroniki,bo uważałem,że jeśli w niego nie inwestuję,to poczekam na podsumowanie wyników.Żeby też było jasne,dyskusje wywołuję z czystej ciekawości.

[maria-n]

Może za pochopnie na(za przeproszeniem pis)ałem, po przedni post, ale Wybacz, temat sterownika jest/był wałkowany już (z dużym zapasem) od roku. I ten, kto chce się czegokolwiek dowiedzieć z pewnością, to znajdzie. Rzeczywiście, sam się dziwię czemu Ci którzy dostali sterownik nic na jego temat nie piszą, ale na to, już wpływu nie mam. Ja go używam, od czasu, gdy zmontowałem pierwszy egzemplarz. Jak dobrze Poszukasz, można znaleźć mój post, opisujący pierwszy kontakt z urządzeniem. Sprawuje się znakomicie, owszem, zdarzył się jak do tej pory, jeden przypadek awarii (kropelka cyny na punktach lutowniczych procesora) u kol. Arolider. Niebawem będzie miał wymieniony ten procesor, już jest płytka w firmie, je lutujące. Drugim, nie przyjemnym dla nas faktem, a okazałym się po wysłaniu pierwszych kilku egzemplarzy, była sprawa nie wpisania w program nomen-omen, programujący procesor, parametru , który miał wpływ na błędne, samoistne wpisy do pamięci Eprom tegoż. Ale, to jest tylko kwestia, prze programowania.Tyle, mam nadzieję, że tylko, o wadach.Jak znam życie, pewnie jeszcze się Komuś może, coś przytrafić. Ale jest to, tylko urządzenie, a one czasem nie domagają. Oby jak najrzadziej. Jeśli chodzi o zalety: Masz w dwóch pudełkach (jedno naprawdę całkiem małe), że wymienię po kolei; trzy kanały pomiaru temperatury, które mierzą ją, z rozdzielczością 0,01°C, możliwość sterowania 4-ma, i regulacji trzech z nich mocą, z rozdzielczością 1 %, w trybie ręcznym, lub z unikalnym algorytmem, w trybie automatycznym. Dowolne zasilanie jedno lub trójfazowe. Możliwość sterowania el-zaworem w systemie E-ARC. Możliwość sterowania el-zaworem wody chłodzącej. Pomiar, co prawda kulawy, bo odczytywany w jednostkach nie mianowanych, ciśnienia otoczenia. To jeśli chodzi o współpracę z urządzeniami zewnętrznymi. Pokaż mi na rynku, takie urządzenie za taką kasę. Jak takowe Znajdziesz sterownik masz od nas gratis. O funkcjach i ilości pilnowanych parametrów, nie będę pisał, bo musiał bym przepisać instrukcję obsługi, a nie ma, na to miejsca!
Szkoda, że ja to muszę pisać, bo z moich ust , to wygląda jak zwykła reklama, ale sterownik, na prawdę zachowuje się znakomicie. Koledzy od sterowników Potwierdźcie bądź Zaprzeczcie tym słowom !!!!!
PS
Andrzej, Ty nie możesz napisać nic, na TAK! Na NIE, do woli!

[man111]

Ale ja to wszystko wiem,bo ja naprawdę dość dokładnie czytam ten wątek,ale jak sam napisałeś,dyskusja trwa od roku i pewne rzeczy nie są tak jasne,jakby się dla Ciebie wydawały .Brak właśnie opinii jak się on sprawuje,jakie są z niego korzyści.Nie odbieraj mojego zainteresowania w złej wierze,lecz jako osoba zainteresowana.A co do błędów,to nie robi ich ten,co nie robi nic.

[andrzejg11]

Wydaje się również, że w dotychczasowej edycji można było zorganizować lepiej wprowadzanie danych. Trochę zamieszania zrobiło się w tej materii podczas uzupełniania funkcjonalności o opcje proponowane przez Kolegów w czasie projektowania, a terminy goniły. Z drugiej strony funkcjonalności i efekty uzyskane zwłaszcza podczas sterowania e-ARC wydają się być nie do przecenienia (używając nowomowy polityczno-prawniczej) i rekompensują pewne niedogodności, związane z wprowadzaniem danych. Jednak w odwodzie zawsze pozostaje instrukcja i dokładne jej przeczytanie, a w przypadku nie zrozumienia zwrócenie się do autorów. Doświadczył tego niejednokrotnie @Marian, z którym prowadziliśmy niejeden proces z użyciem skype'a.
Z drugiej strony rozbudowanie menu systemu i uczynienie go bardziej "user friendly" wiąże się zawsze ze stratami w bajtach pamięci procesora, a udało się dotychczas zachować minimalną i możliwie tanią konfigurację sprzętową. Z takiego podejścia jednak rezygnujemy i w następnej wersji będziemy stosować znacznie szerszy procesor (Mega128) i wyświetlacz (4x20) znaków. W najbliższym czasie zaprezentuję kilka ekranów do oceny Kolegów.
Wydaje się, że kolejnymi etapami zmian będzie po pierwsze "face lifting" dotychczasowego układu z zachowaniem wszystkich dotychczasowych funkcjonalności, lecz z nowym systemem wprowadzania danych, a po drugie zapowiadane wcześniej zmiany dotyczące sterowania zaworem krokowym i pomiarem ciśnienia.

[ Dodano: 2012-11-27, 21:38 ]

Andrzej, Ty nie możesz napisać nic, na TAK! Na NIE, do woli!

TAK

[man111]

Czy nie byłoby dobrym wyjściem sterownik jako przystawka do laptopa?Ja widzę w takim rozwiazaniu same korzyści.

[andrzejg11]

A ja widzę również wady. Sterownik jako "przystawka" traci na mobilności, która w pewnych warunkach jest niezastąpiona. Niemniej jednak opcja transmisji danych w obydwie strony i ich prezentacja na ekranie pc-ta jest realna do realizacji.

[Mrozu]

Generalnie...możliwość podglądania procesu na laptopie to dla mnie nr.1
do dziś mam ds-y powtykane ( oprócz sterownika ) by móc podglądać na bieżąco co się dzieje bez wstawania z miejsca...
Moim zdaniem to duże udogodnienie...

[andrzejg11]

Między innymi ze względu na fakt znacznie szerszego i znacznie bardziej odpowiedzialnego zastosowania sterownika - niż przewidywałem początkowo zabierając się za projekt, docelowo będzie dostępna opcja programowania parametrów, transmisji ( RS485, USB i TCP/IP), wizualizacji danych, i ich obróbki przy pomocy PC-ta, palmtopa lub tabletu.

[berbelucha]

Zapisuję się na nowy model
Pozdrawiam!

[zbynek]

A ja chętnie wymienię stary na nowy.

[maria-n]

Cześć
Przedstawiam Wam, "największy" moduł mocy sterownika, jaki do tej pory zmontowałem. Ma on zasilać 3 grzałki po 3,5 kW, czyli sumaryczną moc 10,5 kW. Musiałem zastosować w nim jako "końcówki"mocy, triaki 25 A i podwójne radiatory, do odprowadzenia wydzielanego ciepła.

[polar]

Nie widzę dokładnie spodu obudowy. Masz tam jakieś otwory do chłodzenia radiatorów ? Domyślam się, że dasz jeszcze przednią osłonę obudowy, więc jak to będzie chłodzone.
Nie podejrzewam akurat Ciebie, że o tym nie pomyślałeś
Całość prezentuje się zacnie.

[jaskiniowiec]

A ja bym dodał jeszcze z jeden wentylatorek od kompa.

[andrzejg11]

E... moc maksymalna tracona na triakach w tym układzie to tylko circa 60W. Chłodzenie grawitacyjne powinno wystarczyć

[jeffrey]

Zobaczysz, że nie wystarczy, będzie się grzało
Lepszym rozwiązaniem jest przykręcenie radiatorów na zewnątrz tej puszki albo jeden duży na plecach, a triaki przykręcić do radiatora po wycięciu otworu w plastiku. Triaki są izolowane więc radiator jest bezpieczny, zresztą trzeba go uziemić tak czy siak