Na razie z tego co widzę mamy dwie osoby które robią coraz to nowe wersje sprężynek. Aż trudno za tym nadążyć z testami. Tą drugą osobą jest Karp55 z Allegro. Miałem już okazje testować jego sprężynki.
Dostałem też trochę sprężynek Zbyszka. Wyniki opiszę w poniżej.
Jeśli chodzi o kształt i wymiary to bazując na moich doświadczeniach powoli wyłania się pewien schemat. Sprężynki 3mm dają niezłą rozdzielczość, ale są moim zdaniem zbyt wrażliwe na zalanie. Sprężynki 5mm drastycznie tracą rozdzielczość, a punkt zalania gwałtownie odskakuje do góry. Na razie na moje wyczucie najlepsze są o średnicy około 4mm i nie większej wysokości. Duże znaczenie ma też ukształtowanie zwojów. Co do grubości drutu to niekoniecznie grubszy dla lepszy HETP. To też później opiszę. Podobnie jest z P/V. Przykładowo zmywaki mają dużo lepszy od sprężynek, a jednak nie przekłada się to na lepszą rozdzielczość. Dużo jest jeszcze pytań. Np. jak punkt zalewania zmienia się lub czy w ogóle się zmienia na wyższych usypach. Jaki wpływ ma średnica rury do wielkości sprężynek?. I wiele innych. Kroczek po kroczku mam nadzieje uzyskamy jakieś bardziej lub mniej przybliżone odpowiedzi.
[ Dodano: 2011-03-02, 00:16 ]
Przez ostatnie dni mia?em okazję przetestować kilka rodzajów sprężynek.
Na górze widzimy miedziane , z lewej największe Plipka, w środku Zbyszka, z prawej Karpia55. Te z lewej opisałem poprzednim poście.
Mają wymiary 5,0 x 4,2 x0,24mm,
ciężar właściwy- 710g/l,
P/V -1450.
Uzyskały 3,3cm HETP, punkt zalewania jest większy niż 180W/cm²,
Sprężynki miedziane
drut 0,4mm
ci??ar w?a?ciwy 1300g/l
P/V- 1200W
Punkt zalewania 95W/cm²
HETP- 4,3cm
Sprężynki Zbyszka
drut 0,3mm
ciężar właściwy 1400g/l
P/V- 2400
Punkt zalania 60W/cm²
HETP- 1,8cm
Sprężynki Karpia55 (pierwsza wersja)
drut 0,24
Ciężar właściwy 870g/l
P/V - 1870
Punkt zalania 135W/cm²
HETP- 2,2cm
Spostrzeżenia:
1. Zacznę od miedzianych. Ich główną rolą jest kataliza. Drugorzędną sprawą jest ich HETP. Powinny być też bardziej odporne na zalanie, niż główne wypełnienie, aby nie stanowił wąskiego gardła. Następnie powinny być odporne na zniszczenie. Powyższe sprężynki łatwo zalewa, oraz powstaje z nich duża ilość okruchów, które mogą obsypywać się niżej i jeszcze bardziej dławić przepływ par i flegmy. Moim zdaniem powinny być większe, lub wykonane postaci dredów, ewentualnie zwinięte w postaci zmywaka, aby ograniczyć ich kruszenie się.
2. Sprężynki największe Plipka są przykładem tego, że nieznaczne zwiększenie gabarytów może przynieść raptowny spadek HETP i bardzo duży wzrost przewiewności co niekoniecznie jest korzystne. Po prostu może nam zabraknąć mocy, aby osiągnąć pierwsze zalanie. Dla bardzo typowej rury 60,3 trzeba byłoby pewnie dostarczyć ponad 5kW energii, aby to osiągnąć. Nie każda instalacja to zapewni, taboret gazowy ma niską sprawność i też nie da rady. Więc jest to raczej wypełnienie dla osób celujących w bardzo duże wydajności.
3. Sprężynki Zbyszka dają bardzo dobry HETP, jednak bardzo łatwo je zalać. Przy rurze 60,3 może spowodować to moc 1500W. Więc trochę to mało. Inną wadą jest duży ciężar zasypowy, co na pewno ma wpływ na cenę tego wypełnienia. Co ciekawe bardzo wysoki P/V tych sprężynek nie przełożył się na rekordowy wynik w HETP. Pytanie dlaczego?
4. Sprężynki Karpia55
Dają przyzwoity średni HETP i bardzo i wysoką odporność zalanie. Przy rurze 60,3 może się ona ustabilizować na 3400W. Co jest osiągalne na taborecie gazowym i instalacji jednofazowej. Może być jedynie kłopot z zapoczątkowaniem zalania ponieważ moc do tego może sięgać 4500W. Więc pozostaje nam wsparcie się zalaniem sztucznym lub zastosowaniem tego wypełnienia w rurach 52 lub 48mm. Zaletą jest dobra cena tego wypełnienia.
5. Sprężynki Plipka (pierwsza wersja) o ciężarze właściwym 900g/l
Bardzo podobne wymiarowo i zalewo do sprężynek Karpia, jednak o innym kształcie i dość losowych wysokościach od 2,5-4mm. Dały rekordowy HETP 1,6cm. Czyżby tylko inne ułożenie zwojów dawało o 1/3 lepszy HETP? Niby taki sam drut 0,24 i wymiary średnic a taka różnica, ciekawe?
6. Wersja sprężynek Plipka o wymiarach 4,5 i wysoko?ci ponad 5mm , o bardzo dokładnie rozsuniętych geometrycznie zwojach, spowodowała lekki spadek HETP , ale zarazem wzrost podatności na zalanie. Zauważyłem że te sprężynki lubią układać się na boku. Może to jest przyczyna, jednak moim zdaniem mają jedną ważną zaletę - dość dobrze utrafiony punkt zalania 115W/cm², co dla rury 60,3 daje moc poniżej 3000W.
7. No i na końcu zmywaki "Morana" dające przy upakowaniu 300g/l , P/V ponad 2500. Czyli bardzo dobre parametry, a HETP tylko 3,1cm. To też jest zastanawiające. W zmywakach bardzo trudno o losowe równomierne rozmieszczenie wstążek i zagęszczenia. Może to jest przyczyną? Jak wiadomo cena tego wypełnienia jest poza konkurencją. Jednak niepewna stal i chimeryczność w zależności od upakowania są istotnymi wadami.