@clapa
W idei obniżonego odbioru, chodzi głównie o zachowanie czystości odbioru, tuż po odebraniu ZASADNICZYCH przedgonów. Co w konsekwencji, ma wpływ na skrócenie całego procesu. Odbieramy z niego lepszej jakości urobek główny, cały czas odbierając kropelkowo resztę, za przeproszeniem"Wałęsa"-jących się, wyżej przedgonów. Pierwszy sposób, czyli rzeczywista półka. Jak i drugi, znowu czyli, odbiór par (VM) ma temu służyć. Jednak tańszym, mniej skomplikowanym i łatwiejszym w wykonaniu rozwiązaniem, wydaje się być VM. Jutro przeprowadzę próbę, w tym systemie.
Obniżony odbiór boczny
I po próbie! Jednak, oczywiście wg. mnie, półka odbiorcza jest lepszym (czytaj efektywniejszym) rozwiązaniem w stosunku, do ujścia obniżonego VM. Urobek po odbiorze, standardowej ilości 170 ml, był znacznie gorszym i dłużej leciał ten syf. Ja jestem z tego rozwiązania wyleczony! Co nie oznacza, że namawiam do rezygnacji z niego, innych kolegów.
Ostatnio zmieniony 2013-01-02, 23:50 przez maria-n, łącznie zmieniany 1 raz.
@maria-n
Ile usypu sprężynek miałeś nad ujściem VM? Czy po ustaleniu odpowiedniego odbioru miałeś jakieś problemy ze stabilnością procesu?
Czy zastosowałeś tak jak pisałeś wpuszczoną do środka 2calowej kolumny rurkę 14mm zakończoną nyplem 1/4cala? Zastanawiam się czy jak do zaworu regulującego odbiór dołączy się elektrozawór (wejście 1/4cala, wyjście 1/8cala) będzie to działać prawidłowo?
Czy podejrzewa ktoś, dlaczego odbierając pary lecące z dołu, a nie z półki odbiorczej na której znajduje się flegma z góry rezultat był gorszy?
Ile usypu sprężynek miałeś nad ujściem VM? Czy po ustaleniu odpowiedniego odbioru miałeś jakieś problemy ze stabilnością procesu?
Czy zastosowałeś tak jak pisałeś wpuszczoną do środka 2calowej kolumny rurkę 14mm zakończoną nyplem 1/4cala? Zastanawiam się czy jak do zaworu regulującego odbiór dołączy się elektrozawór (wejście 1/4cala, wyjście 1/8cala) będzie to działać prawidłowo?
Czy podejrzewa ktoś, dlaczego odbierając pary lecące z dołu, a nie z półki odbiorczej na której znajduje się flegma z góry rezultat był gorszy?
Witam.
Panowie. Wydaje mi się, że naszym celem do którego dążymy jest zrobienie "absolutu" po jednym razie. Niestety po obniżeniu odbioru VM tegoż "absolutu" po pierwszym razie nie uzyskałem. Dopiero po drugim przepuszczeniu byłem na 100% usatysfakcjonowany z urobku.
Przy kolejnej próbie dam odejście VM lekko pod górę aby mieć pewność, że ciecz się tam nie dostanie, bo tym razem nie mogę tego wykluczyć, może to był błąd w konstrukcji.
Jak nadal będę musiał robić na dwa razy to system VM nadal pozostaje dla mnie bezużyteczny.
Pozdrawiam. Paweł.
Panowie. Wydaje mi się, że naszym celem do którego dążymy jest zrobienie "absolutu" po jednym razie. Niestety po obniżeniu odbioru VM tegoż "absolutu" po pierwszym razie nie uzyskałem. Dopiero po drugim przepuszczeniu byłem na 100% usatysfakcjonowany z urobku.
Przy kolejnej próbie dam odejście VM lekko pod górę aby mieć pewność, że ciecz się tam nie dostanie, bo tym razem nie mogę tego wykluczyć, może to był błąd w konstrukcji.
Jak nadal będę musiał robić na dwa razy to system VM nadal pozostaje dla mnie bezużyteczny.
Pozdrawiam. Paweł.
@clapa
Ja pracuję na zmywakach, było ich nad ujściem 25cm, proces przebiegał stabilnie. Odbierałem z prędkością 12ml/min, otwór wylotu par 7mm. Odbiór pewnie mógł by być większy, ale zastosowałem do odbioru, szklaną spiralną chłodnicę, więc opór przepływu powodował trochę tłumienie owych par. Odbiór następował z pustej przestrzeni, pozostałej po demontażu półki odbiorczej. Z e-zaworem, też będzie działać. Zauważ, że w tym miejscu w odróżnieniu do typowego ujścia VM, panuje lekkie nadciśnienie, bo jest nad nim przestrzeń wypełniona zmywakami, dopiero wyżej kolumna jest odpowietrzona i tam pary, już nie maja takiej napędowej mocy. Jeśli chodzi o czystość. Myślę, że płyn ma przewagę z tego względu, bo wrze w jeziorku półki odbiorczej i z pewnością w ten sposób jest dodatkowo oczyszczany z resztek przedgonów. Moja półka, to denniczka o pojemności ok. 30ml.
@koalak
Jeśli chodzi o VM, to mam podobne mniemanie, o tym systemie.
Ja pracuję na zmywakach, było ich nad ujściem 25cm, proces przebiegał stabilnie. Odbierałem z prędkością 12ml/min, otwór wylotu par 7mm. Odbiór pewnie mógł by być większy, ale zastosowałem do odbioru, szklaną spiralną chłodnicę, więc opór przepływu powodował trochę tłumienie owych par. Odbiór następował z pustej przestrzeni, pozostałej po demontażu półki odbiorczej. Z e-zaworem, też będzie działać. Zauważ, że w tym miejscu w odróżnieniu do typowego ujścia VM, panuje lekkie nadciśnienie, bo jest nad nim przestrzeń wypełniona zmywakami, dopiero wyżej kolumna jest odpowietrzona i tam pary, już nie maja takiej napędowej mocy. Jeśli chodzi o czystość. Myślę, że płyn ma przewagę z tego względu, bo wrze w jeziorku półki odbiorczej i z pewnością w ten sposób jest dodatkowo oczyszczany z resztek przedgonów. Moja półka, to denniczka o pojemności ok. 30ml.
@koalak
Jeśli chodzi o VM, to mam podobne mniemanie, o tym systemie.
Przymierzam się do zmiany kolumny z 52 mm o długości 1m na 60,3 2 metry wysokości z wziernikiem i pierścieniami centrującymi. Mam takie pytanie główne: Czy można zrobić tak aby nie wspawywać żadnej rurki, tylko sam otwór powiedzmy 10 lub 12 mm później zawór, rurka i chłodnica itd. Otwór chciałbym umieścić na wysokości środka pierścienia centrującego który by się znajdował pomiędzy podładami do sprężynek od kolegi plipka. Wysokośc na jakiej byłby ten otwór to po przeczytaniu forum doszedłem do wniosku że chyba 150 cm od dołu kolumny. Czy to jest dobre rozwiązanie? Pytanie dodatkowe: zmieniał ktoś może kolumnę z 1 m na 2 m, czy jest znaczna różnica w jakości. To co mi teraz to wychodzi na AABratku po podwójnej destylacji to jest chyba lepsze od wódek sklepowych, przynajmniej ja i sporo znajomych tak twierdzi.
Dzięki Akas, też tak sobie narazie wykombinowałem tą wysokość ponieważ na tą chwilę zostanie AABratek. Ujście chce zrobić lekko pod górkę co by flegma nie wpływała, tylko para. Jak zejdą przedgony, to przestawie na odbiór z głowicy. Na centrowaniu flegmy mi za bardzo nie zależy, a bardziej na rozdzieleniu sprężynek. Nie chce dzielić kolumny tylko mieć jednolitą 2 metry, dlatego nie chce nic wspawywać, aby włożyć te pierścienie rozdzielające. A jak najkorzystniej umieścić miedź przy obniżonym odbiorze bocznym, ma być na dole kolumny czy u góry pod wziernikiem?
Daniel. Przedgony są bardziej lotne i gromadzą się na górze, należy je odebrać głowicą.
Obniżonym VM zyskasz tylko tyle, że ciut wcześniej (kilka minut) możesz zacząć odbierać serce, bo przedgony będą stały wyżej i nadal skapywały LM-em (trzeba go zostawić leciutko otwartego)
W nastawie jest określona ilość przedgonów i jeśli je prawidłowo odbierzemy to czy z systemu LM czy, z VM to i tak będziemy mieli równie dobry destylat.
Jak by VM robił "absolut" na raz to wtedy byłoby git, a tak to tylko taki bajer.
Zamiast tracić na wysokości lepiej zyskać kilka półek teoretycznych. Oczywiście to jest tylko moje zdanie, inni mogą uważać inaczej.
Obniżonym VM zyskasz tylko tyle, że ciut wcześniej (kilka minut) możesz zacząć odbierać serce, bo przedgony będą stały wyżej i nadal skapywały LM-em (trzeba go zostawić leciutko otwartego)
W nastawie jest określona ilość przedgonów i jeśli je prawidłowo odbierzemy to czy z systemu LM czy, z VM to i tak będziemy mieli równie dobry destylat.
Jak by VM robił "absolut" na raz to wtedy byłoby git, a tak to tylko taki bajer.
Zamiast tracić na wysokości lepiej zyskać kilka półek teoretycznych. Oczywiście to jest tylko moje zdanie, inni mogą uważać inaczej.
To pisałem ja, gamoń od balustrad co się na niczym nie zna.
Pozdrawiam. Paweł.
Pozdrawiam. Paweł.
Mam zamiar tak prowadzić destylację. Zalanie kolumny, ustalenie regulatorem mocy poziomu zalania we wzierniku na 1 cm poniżej wysokości sprężynek, 30 minutowa stabilizacja, odbiór kropelkowy na głowicy przedgonów z 5 minut, nastepnie puszczam na obniżonym z kolumny około 1,8 l/h. Co 10 minut sprawdze co wylatuje z głowicy, jak przestanie być śmierdzące to zamykam odbiór boczny, z 5 minut stabilizacji i resztę z głowicy. Jeszcze nie pracowałem na wzierniku. Nie ukrywam że chodzi mi też o czas. Nie pędzę na handel, tylko dla siebie.
5 min to za mało. Jak otworzysz VM takim tempem jak piszesz to wyłapiesz przedgony do serca.
Prowadź destylację tak:
Zawór iglicowy otwarty do oporu, zacznie lecieć to złap ok 100 gr i wylej, potem stabilizuj kolumnę, następnie odbieraj przedgony z głowicy, no i tu problem ... Ile Panowie ?
Ile trzeba odebrać żeby mieć pewność, że można już śmiało puszczać serce przez VM ?
a resztę przedgonów nadal przez LM ?
Na oko ok 200 gr. ?
Ja wolałbym odebrać od razu wszystko przez LM żeby mieć pewność, że żaden przedgon już się nie pałęta.
Prowadź destylację tak:
Zawór iglicowy otwarty do oporu, zacznie lecieć to złap ok 100 gr i wylej, potem stabilizuj kolumnę, następnie odbieraj przedgony z głowicy, no i tu problem ... Ile Panowie ?
Ile trzeba odebrać żeby mieć pewność, że można już śmiało puszczać serce przez VM ?
a resztę przedgonów nadal przez LM ?
Na oko ok 200 gr. ?
Ja wolałbym odebrać od razu wszystko przez LM żeby mieć pewność, że żaden przedgon już się nie pałęta.
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez koalak, łącznie zmieniany 1 raz.
To pisałem ja, gamoń od balustrad co się na niczym nie zna.
Pozdrawiam. Paweł.
Pozdrawiam. Paweł.
Szanowny Kolego z prawem Arrheniusa które opisuje zależność pomiędzy szybkością reakcji, a temperaturą się nie dyskutuje dlatego tak jak napisałeś zawsze jest lepiej mieć miedzAkas pisze:
Miedź działa na każdej wysokości. W którym miejscu bardziej efektywnie, to sprawa dyskusyjna. Przy odbiorze bocznym lepiej mieć ją gdzieś poniżej.
na dole wypełnienia.Pozdrawiam.
Posiadanie własnych zgłoszonych patentów nie wyklucza możliwości bycia patentowanym głupcem.
Wszystkich zainteresowanych destylacją oraz akcesoriami zapraszam do sklepu internetowego HELICA.
Wszystkich zainteresowanych destylacją oraz akcesoriami zapraszam do sklepu internetowego HELICA.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 98 gości