Regulatory drgranatta
- kopytoszczak
- 60%
- Posty: 232
- Rejestracja: 2016-01-11, 11:33
W najbliższym czasie (≈miesiąca) zaprezentuję sterownik, który automatycznie będzie przełączać odbiór serca na pogony (parametry będą ustawiane przez operatora), wyłączać automatycznie całe urządzenie po zakończeniu procesu oraz wprowadzę timer opóźniający o 2 minuty wyłączenie wody po wyłączeniu zasilania na sterownik.
Jak będzie gotowy zamieszczę zdjęcia.
Jak będzie gotowy zamieszczę zdjęcia.
-
- 40%
- Posty: 77
- Rejestracja: 2015-10-11, 21:39
To podaj cenę bo SKN V2 kosztuje 540 zł. Ale nic nie piszesz o zalewania kolumny
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez szerszen07, łącznie zmieniany 1 raz.
Znaczy nie kopiuję i nie mam zamiaru.jurii pisze:Znaczy skna kopiujesz?
Kolego szerszen, swoje pięć minut już miałeś i zajmujesz zaszczytne miejsce jako jedyny co zamówił u mnie sprzęt i nie odebrał bez podania przyczyny. Ode mnie nic już nie kupisz więc też cena nie powinna interesować cię.szeszen07 pisze:To podaj cenę bo SKN V2 kosztuje 540 zł.Ale nic nie piszesz o zalewania kolumny
Kiedy można liczyć na to nowe cacko. Pytam, bo muszę coś kupić w najbliższym czasie. Moja kolumna już prawie gotowa, więc czas nagli.
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez ropcio, łącznie zmieniany 1 raz.
alkohol zabija powoli, ale nam się nigdzie nie spieszy
Zamówienie poszło i już nie mogę się doczekać.
[ Dodano: 2017-01-18, 19:50 ]
Ufo wylądowało.
Sprzęt wygląda świetnie, próby wyszły pozytywnie, teraz czeka mnie tylko zamontowanie i odpalenie razem z kolumną. Oczywiście wszystkie spostrzeżenia skonsultuje i opiszę.
Andrzeju
http://www.fotosik.pl/zdjecie/usun/9Xe4 ... RmD6VRLJ8r
[ Dodano: 2017-01-18, 19:50 ]
Ufo wylądowało.
Sprzęt wygląda świetnie, próby wyszły pozytywnie, teraz czeka mnie tylko zamontowanie i odpalenie razem z kolumną. Oczywiście wszystkie spostrzeżenia skonsultuje i opiszę.
Andrzeju
http://www.fotosik.pl/zdjecie/usun/9Xe4 ... RmD6VRLJ8r
Ostatnio zmieniony 2017-01-18, 19:50 przez ropcio, łącznie zmieniany 1 raz.
alkohol zabija powoli, ale nam się nigdzie nie spieszy
Dzięki serdeczne za tabelki. Muszę je przestudiować a jak by co to zadzwonię i pogadamy.
Przy pierwszej destylacji na niższej kolumnie wyszło 96%. Muszę pokombinować z mocą grzania, bo nie ma problemu z zalaniem przy 8 kW, ale 3,5 kW już jest za mała do zalania. Przez całe zamieszanie nie sprawdziłem przy mocy 4,5 kW.
Moc grzania powinna być trochę niższa niż moc potrzebna do zalania, więc jeśli po wyłączeniu grzałki 4,5 kW , zalanie ustępuje, to moc teoretycznie jest już +- odpowiednia.
Skąd więc moc grzania 140 V? Przecież do już dużo, dużo niżej. Oczywiście zobaczę jak idzie proces na niższym napięciu.
Proces powadziłem na niskiej kolumnie z odbiorem VM z głowicy i odbiorem przedgonów z LM. Kolejny raz pojadę na długiej rurze z OVM.
Przy pierwszej destylacji na niższej kolumnie wyszło 96%. Muszę pokombinować z mocą grzania, bo nie ma problemu z zalaniem przy 8 kW, ale 3,5 kW już jest za mała do zalania. Przez całe zamieszanie nie sprawdziłem przy mocy 4,5 kW.
Moc grzania powinna być trochę niższa niż moc potrzebna do zalania, więc jeśli po wyłączeniu grzałki 4,5 kW , zalanie ustępuje, to moc teoretycznie jest już +- odpowiednia.
Skąd więc moc grzania 140 V? Przecież do już dużo, dużo niżej. Oczywiście zobaczę jak idzie proces na niższym napięciu.
Proces powadziłem na niskiej kolumnie z odbiorem VM z głowicy i odbiorem przedgonów z LM. Kolejny raz pojadę na długiej rurze z OVM.
Ostatnio zmieniony 2017-02-01, 08:14 przez ropcio, łącznie zmieniany 2 razy.
alkohol zabija powoli, ale nam się nigdzie nie spieszy
To jednak trochę nie tak. Moc jest proporcjonalna do kwadratu napięcia. To znaczy, jeżeli wartość skuteczna napięcia spadnie dwukrotnie, to moc zmniejszy się czterokrotnie. Oczywiście przy założeniu stałej rezystancji grzałki, co przy współczesnych materiałach jest dość dobrze spełnione. Dla podanych wartości:
P=3500*(130/240)²=1027W
P=3500*(130/240)²=1027W
Jak to dobrze, że Kolega czytam czyta moje nie zawsze do końca przemyślane wpisy.
Miałbym rację, gdyby zależność była liniowa, tak nie stety nie jest. Ach ten nieszczęsny kwadrat.
Ale i Kolego nie ustrzegł się błędu, jest;
P=3500*(130/240)²=1027W
A powinno chyba być;
P=3500*(140/230)²=1297W
Miałbym rację, gdyby zależność była liniowa, tak nie stety nie jest. Ach ten nieszczęsny kwadrat.
Ale i Kolego nie ustrzegł się błędu, jest;
P=3500*(130/240)²=1027W
A powinno chyba być;
P=3500*(140/230)²=1297W
Najgorsza decyzja, to brak decyzji.
- zbynek, pozdrawiam
- zbynek, pozdrawiam
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 24 gości