Regulatory drgranatta

Teoria, praktyka, sprzęt, kolumna
nautes
50%
50%
Posty: 122
Rejestracja: 2011-05-28, 15:48

Post autor: nautes » 2016-11-06, 22:40

Z cięciem kosztów z SMS-em pod latarką zgadzam się w 97,2% :). Lepiej poczekać jeszcze trochę i się szarpnąć na dodatkowego SMS-a. Dobrze zrobić od razu, jeszcze w fazie wykonywania.

Awatar użytkownika
kopytoszczak
60%
60%
Posty: 232
Rejestracja: 2016-01-11, 11:33

Post autor: kopytoszczak » 2016-11-17, 09:18

Fajny sprzęcik :brawo , przy moim, własnej produkcji, surowym bokakobie to wypas :cry: . Zmobilizowałeś mnie do myślenia o zmianie aparaturki.

Awatar użytkownika
drgranatt
100%
100%
Posty: 1411
Rejestracja: 2009-07-13, 11:13
Lokalizacja: 3-city

Post autor: drgranatt » 2016-11-17, 22:38

W najbliższym czasie (≈miesiąca) zaprezentuję sterownik, który automatycznie będzie przełączać odbiór serca na pogony (parametry będą ustawiane przez operatora), wyłączać automatycznie całe urządzenie po zakończeniu procesu oraz wprowadzę timer opóźniający o 2 minuty wyłączenie wody po wyłączeniu zasilania na sterownik.
Jak będzie gotowy zamieszczę zdjęcia.

jurii
90%
90%
Posty: 644
Rejestracja: 2010-04-06, 22:55
Lokalizacja: Parczew

Post autor: jurii » 2016-11-17, 22:50

Znaczy skna kopiujesz?

szerszen07
40%
40%
Posty: 77
Rejestracja: 2015-10-11, 21:39

Post autor: szerszen07 » 2016-11-18, 13:22

To podaj cenę bo SKN V2 kosztuje 540 zł. Ale nic nie piszesz o zalewania kolumny :wink:
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez szerszen07, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
drgranatt
100%
100%
Posty: 1411
Rejestracja: 2009-07-13, 11:13
Lokalizacja: 3-city

Post autor: drgranatt » 2016-11-18, 17:44

jurii pisze:Znaczy skna kopiujesz?
Znaczy nie kopiuję i nie mam zamiaru.
szeszen07 pisze:To podaj cenę bo SKN V2 kosztuje 540 zł.Ale nic nie piszesz o zalewania kolumny :wink:
Kolego szerszen, swoje pięć minut już miałeś i zajmujesz zaszczytne :1st miejsce jako jedyny co zamówił u mnie sprzęt i nie odebrał bez podania przyczyny. Ode mnie nic już nie kupisz więc też cena nie powinna interesować cię.

Awatar użytkownika
ropcio
50%
50%
Posty: 120
Rejestracja: 2008-08-24, 20:30
Lokalizacja: skontowni

Post autor: ropcio » 2016-12-05, 10:34

Kiedy można liczyć na to nowe cacko. Pytam, bo muszę coś kupić w najbliższym czasie. Moja kolumna już prawie gotowa, więc czas nagli.
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez ropcio, łącznie zmieniany 1 raz.
alkohol zabija powoli, ale nam się nigdzie nie spieszy

Awatar użytkownika
drgranatt
100%
100%
Posty: 1411
Rejestracja: 2009-07-13, 11:13
Lokalizacja: 3-city

Post autor: drgranatt » 2016-12-05, 11:14

Na 99% w tym tygodniu będzie już gotowy i wtedy zamieszczę zdjęcie. Zewnętrznie nie będzie on się różnił od dotychczasowych, zmiany nastąpią w elektronice.

Awatar użytkownika
ropcio
50%
50%
Posty: 120
Rejestracja: 2008-08-24, 20:30
Lokalizacja: skontowni

Post autor: ropcio » 2017-01-17, 19:59

Zamówienie poszło i już nie mogę się doczekać. :D

[ Dodano: 2017-01-18, 19:50 ]
Ufo wylądowało.
Sprzęt wygląda świetnie, próby wyszły pozytywnie, teraz czeka mnie tylko zamontowanie i odpalenie razem z kolumną. Oczywiście wszystkie spostrzeżenia skonsultuje i opiszę.

:brawo Andrzeju :1st

http://www.fotosik.pl/zdjecie/usun/9Xe4 ... RmD6VRLJ8r
Ostatnio zmieniony 2017-01-18, 19:50 przez ropcio, łącznie zmieniany 1 raz.
alkohol zabija powoli, ale nam się nigdzie nie spieszy

Awatar użytkownika
drgranatt
100%
100%
Posty: 1411
Rejestracja: 2009-07-13, 11:13
Lokalizacja: 3-city

Post autor: drgranatt » 2017-01-29, 21:28

Robert, na maila wysłałem tabele przeliczeniowe. Wg mnie, przy tej średnicy rury i odpowiedniej wysokości wypełnienia (sprężynki KO) woltomierz powinien wskazywać około 140V przy grzałce 3500W a przy grzałce 4500W około 110-115V.

Awatar użytkownika
ropcio
50%
50%
Posty: 120
Rejestracja: 2008-08-24, 20:30
Lokalizacja: skontowni

Post autor: ropcio » 2017-01-31, 17:19

Dzięki serdeczne za tabelki. Muszę je przestudiować a jak by co to zadzwonię i pogadamy.
Przy pierwszej destylacji na niższej kolumnie wyszło 96%. Muszę pokombinować z mocą grzania, bo nie ma problemu z zalaniem przy 8 kW, ale 3,5 kW już jest za mała do zalania. Przez całe zamieszanie nie sprawdziłem przy mocy 4,5 kW.
Moc grzania powinna być trochę niższa niż moc potrzebna do zalania, więc jeśli po wyłączeniu grzałki 4,5 kW , zalanie ustępuje, to moc teoretycznie jest już +- odpowiednia.
Skąd więc moc grzania 140 V? Przecież do już dużo, dużo niżej. Oczywiście zobaczę jak idzie proces na niższym napięciu.
Proces powadziłem na niskiej kolumnie z odbiorem VM z głowicy i odbiorem przedgonów z LM. Kolejny raz pojadę na długiej rurze z OVM.
Ostatnio zmieniony 2017-02-01, 08:14 przez ropcio, łącznie zmieniany 2 razy.
alkohol zabija powoli, ale nam się nigdzie nie spieszy

Awatar użytkownika
zbynek
101%
101%
Posty: 2005
Rejestracja: 2007-07-26, 19:37

Post autor: zbynek » 2017-01-31, 17:59

ropcio pisze:...........
Skąd więc moc grzania 140V? ........
Nie 140V tylko dla grzałki 3500W będzie wynosić 140x3500/230 = 2130W (wat)
Te 140 V to wartość skuteczna napięcia jaką należy przyłożyć do grzałki by miała właśnie te 2130 W.
Najgorsza decyzja, to brak decyzji.
- zbynek, pozdrawiam

czytam
70%
70%
Posty: 340
Rejestracja: 2016-05-17, 22:00

Post autor: czytam » 2017-01-31, 18:36

To jednak trochę nie tak. Moc jest proporcjonalna do kwadratu napięcia. To znaczy, jeżeli wartość skuteczna napięcia spadnie dwukrotnie, to moc zmniejszy się czterokrotnie. Oczywiście przy założeniu stałej rezystancji grzałki, co przy współczesnych materiałach jest dość dobrze spełnione. Dla podanych wartości:
P=3500*(130/240)²=1027W

Awatar użytkownika
ropcio
50%
50%
Posty: 120
Rejestracja: 2008-08-24, 20:30
Lokalizacja: skontowni

Post autor: ropcio » 2017-01-31, 18:52

No to musicie to wyjaśnić
alkohol zabija powoli, ale nam się nigdzie nie spieszy

Awatar użytkownika
zbynek
101%
101%
Posty: 2005
Rejestracja: 2007-07-26, 19:37

Post autor: zbynek » 2017-01-31, 18:59

Jak to dobrze, że Kolega czytam czyta moje nie zawsze do końca przemyślane wpisy.
Miałbym rację, gdyby zależność była liniowa, tak nie stety nie jest. Ach ten nieszczęsny kwadrat. :wallangry

Ale i Kolego nie ustrzegł się błędu, jest;
P=3500*(130/240)²=1027W
A powinno chyba być;
P=3500*(140/230)²=1297W
Najgorsza decyzja, to brak decyzji.
- zbynek, pozdrawiam

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 24 gości