Termometr - w którym miejscu

Teoria, praktyka, sprzęt, kolumna
Awatar użytkownika
Citizen Kane
-#Admin
-#Admin
Posty: 5058
Rejestracja: 2005-12-19, 23:37
Lokalizacja: Polska
Kontaktowanie:

Post autor: Citizen Kane » 2006-11-16, 23:43

greg pisze:Od razu widać, że ta tabela ma błąd...
Już poprawione (błąd techniczny przy interpretacji skanu strony).

Awatar użytkownika
Aabratek
101%
101%
Posty: 1395
Rejestracja: 2006-02-05, 16:20

Post autor: Aabratek » 2006-11-16, 23:51

Citizen Kane pisze:Już poprawione (błąd techniczny przy interpretacji skanu strony).
eee... kurde nie chcę siać fermentu :roll: ale.. to nie przy skanowaniu....
ten błąd jest także w wydaniu z 94 roku :?
... a Goździkowa przypomina - na ból głowy walnijcie klina !

Awatar użytkownika
Citizen Kane
-#Admin
-#Admin
Posty: 5058
Rejestracja: 2005-12-19, 23:37
Lokalizacja: Polska
Kontaktowanie:

Post autor: Citizen Kane » 2006-11-17, 00:24

Nie posiadam oryginału. Do opracowywania dostałem przetworzone przez OCR skany. W tabeli było 0, więc założyłem, że z dużą dozą prawdopodobieństwa zaistniał błąd, który opisałem... mam zmienić na oryginał? :?

BTW Gratulacje z okazji osiągnięcia 100% :D

umx
10%
10%
Posty: 10
Rejestracja: 2006-10-19, 20:31
Lokalizacja: Lubelskie

Post autor: umx » 2006-11-17, 00:31

W tej tabeli nagłówki kolumn są pomieszane, spójrzcie np. pod "Temperaturą wrzenia w parze" podane sa jednostki "% obj." i to że jest podzielona na puł i połówki umieszone obok siebie też robi dodatkowy mętlik. Chyba powinno być tak jak w załączniku, wtedy wszystko sie zgadza i nie ma tu nic o ruznicy temperatur w parach i w cieczy.
Załączniki
tabela steżen EtOH do Tw. cieczy i par.JPG

Awatar użytkownika
Aabratek
101%
101%
Posty: 1395
Rejestracja: 2006-02-05, 16:20

Post autor: Aabratek » 2006-11-17, 16:09

Citizen Kane pisze:Nie posiadam oryginału...
żeby nie było, załączam skan tej strony (jak pisałem wydanie z 1994roku)... :wink: - oczywiście uważam że to tylko błąd
Gratulacje z okazji osiągnięcia 100%
wielkie dzięki :D
Załączniki
Skan_001.jpg
... a Goździkowa przypomina - na ból głowy walnijcie klina !

Awatar użytkownika
pędzący jeleń
40%
40%
Posty: 91
Rejestracja: 2008-10-22, 02:52

Post autor: pędzący jeleń » 2008-11-19, 02:40

czy zamiast umieszczać termometr w kegu nie wystarczy dać jeden czujnik w głowicy a drugi na samum początku kolumny (skoro temperatura par i wrzącej cieczy jest jednakowa) ? ułatwiło by to trochę montaż termometru

Awatar użytkownika
Spirit
100%
100%
Posty: 2303
Rejestracja: 2008-03-01, 18:30
Lokalizacja: Ostrołęka.

Post autor: Spirit » 2009-03-28, 12:32

Planuję umieszczenie czujnika termometru na 2/3 wysokości kolumny,więc przy wysokości 150 cm będzie to na 100cm wysokości kolumny.
Planuję zintensyfikować proces odbioru.Teraz od początku jadę na dużym powrocie a przecież to tylko marnotrawstwo czasu i prądu.Jeżeli termometr będzie pokazywał to co jeszcze nie nastąpiło to będę miał odpowiednio dużo czasu żeby zareagować.
Jedyne co mnie martwi to odbiór przedgonów bo nie będę wiedział jaka jest temperatura na głowicy.Chyba trzeba będzie się zdać na zmysły.
Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Mogę siedzieć i patrzeć na nią godzinami....

zbyszek1281
101%
101%
Posty: 2012
Rejestracja: 2006-05-12, 22:49

Post autor: zbyszek1281 » 2009-03-28, 13:24

Spiryt termometr na głowicy zostaw.Będzie idealnie pokazywał poszczególne fazy temperaturowe przedgonów i to z przerwami w czasie przejścia do wyższych temperatur.Najdłuższa przerwa w kapaniu jest po przedgonach i dojściu do etanolu.
Termometr w kotle może mierzyć pary przy wejściu na kolumnę to wystarcza zupełnie.

Awatar użytkownika
a_priv
100%
100%
Posty: 3144
Rejestracja: 2006-08-25, 08:30

Post autor: a_priv » 2009-03-28, 14:38

@Spiryt

Ta wysokość zależy, moim zdaniem, od tego czym będziesz miał wypełnioną kolumnę. Chodzi o to, że powyżej termometru praktycznie nie powinniśmy mieć widocznego skoku mocy (różnice niemierzalne "naszymi termometrami"), a tylko poprawę jakości i oczywiście "bufor bezpieczeństwa jakości" dla całego procesu. Celowo użyłem stwierdzenia "bufor bezpieczeństwa jakości", gdyż w tym wypadku wzrost temperatury w punkcie pomiaru nie oznacza jeszcze wzrostu temperatury na głowicy, dając nam czas na korektę RR i ustabilizowanie całego procesu na nowych nastawach.

Trochę to zagmatwałem, ale od wczoraj ciąglę popijam zdrowie Inżyniera. :wink:


pzdr

zbyszek1281
101%
101%
Posty: 2012
Rejestracja: 2006-05-12, 22:49

Post autor: zbyszek1281 » 2009-03-28, 15:41

Spiryt A priv dobrze to opisał .Do tego moc na ful przed granicą zalania i jazda od początku do końca.Efekt szybko, jakościowo nienagannie przy krótkiej zabawie z max ilością półek.Kręcisz tylko wodą deflegmatora.

Pozdrawiam

Awatar użytkownika
yaco26
70%
70%
Posty: 378
Rejestracja: 2008-06-04, 22:03
Lokalizacja: Z za Narwi

Post autor: yaco26 » 2009-03-28, 17:55

Dziś wraz ze szwagrem poskładaliśmy moją kolumne.Z wcześniejszego deflegmatora rurkowego(a'la wymiennik ciepła) skorzystał szwagier wspawując go do rury fi52 ja jednak "zmieniłem front" robiąc deflegmator ze spirali fi8mm.A wiec obecnie mamy 3 rury :mrgreen: ; fi52,fi60.3 fi76.1.Właśnie w tej ostatniej termometr będzie umieszczony w 2/3 wysokości kolumny,testy zrobię do końca przyszłego tygodnia.
Alkoholik to człowiek który przekroczył granice na której my wszyscy balansujemy.
Najpierw czytaj potem pytaj;)

Sláinte,
Yaco26

Awatar użytkownika
inżynier
101%
101%
Posty: 1823
Rejestracja: 2006-11-14, 12:00

Post autor: inżynier » 2009-03-28, 21:25

Koledzy, dzisiaj przeprowadziłem test umieszczenia termometru w wypełnieniu.
warunki pomiaru:
kolumna fi 60 wys. wypełnienia 1260mm, wypełniona spręzynkami pryzmatycznymi.
1 termometr na wysokości 1000mm
2. termometr nad wypełnieniem

na termometrze 2 wzrost o 0,05 °C, a opowiadający mu wzrost temperatury na termometrze 1, to 0,7°C.

pozdrawiam - inżynier

zbyszek1281
101%
101%
Posty: 2012
Rejestracja: 2006-05-12, 22:49

Post autor: zbyszek1281 » 2009-03-28, 21:46

Witam
Moim zdaniem pomiary potwierdzają prawidłową pracę kolumny.Wynika to ,że na różnicy wysokości pomiarowej 260mm destylat jest w pobliżu azeotropu .

Awatar użytkownika
Spirit
100%
100%
Posty: 2303
Rejestracja: 2008-03-01, 18:30
Lokalizacja: Ostrołęka.

Post autor: Spirit » 2009-03-29, 10:00

Czy można by było zrobić elektroniczny układ sterowania refluxem bazujący na różnicy pomiaru temperatury na głowicy i w wypełnieniu?I jak bardzo byłby skomplikowany taki układ?

Z elektroniki jestem zielony więc wybaczcie takie pytania.
Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Mogę siedzieć i patrzeć na nią godzinami....

zbyszek1281
101%
101%
Posty: 2012
Rejestracja: 2006-05-12, 22:49

Post autor: zbyszek1281 » 2009-03-29, 13:50

Spiryt ja z elektroniki tez niewiele kumam .Wydaje mi się ,że dla układu sterowania komputerowego Inżyniera to pikuś z rezerwą programowanych funkcji tego układu.
Najlepiej gdyby wypowiedział się autor.

Pozdrawiam

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 28 gości