Zwiększenie efektywności filtrowania węglem

[darod]

Dzięki @bnp za podpowiedź (nie widziałem wcześniej twojego postu).
Na początek wypróbuje sposób "1" bo wydaje się wygodniejszy ale myślę nad wyjęciem druciaków z kolumny zostawiając 2-3szt i zasypaniem jej węglem do bojlera 10L wody i heja!

[inżynier]

@all
Kochani bardzo proszę o konkretne odpowiedzi na nast. pytania:
1. czy można zastosować węgiel pylisty z orzechów to tuby filtracyjnej.
2. jak długo trwa proces filtracji 1l.
3. Czy mozna taki węgiel regenerowć
4. Co Wasze Osoby Towarzyszące Wam mówią, kiedy próbujecie zrobić coś z węglem pylistym w kuchni.
w oczekiwaniu na odpowiedź - pozdrawiam

[flesz103]

@inżynier
1. Nie. Brak przepływu. (no może jakiś tam jest, ale człek prędzej się zestarzeje niż jakąś sensowną ilość przepuści).
2. Jak wyżej.
3. Nie w domowych warunkach.
4. Teoretycznie proces do opanowania bez strat w wyposażeniu. W praktyce chwila nieuwagi i efektowny pióropusz wzbija się w górę osiadając na wszystkim dookoła. Nie wszystkie kobiety mogą zrozumieć nasze hobby i tolerować upaćkaną kuchnię. Próby samodzielnego doprowadzenia kuchni do stanu używalności (czytaj - "na błysk"), mogą przynieść jeszcze gorsze efekty.
Moim zdaniem najlepiej przesypać to do pojemników(a) i delikatnie nabierać jakąś "podawaczką", uważając aby węgiel nie wystawał ponad krawędź "podawaczki".

PS. Pisałem Ci w mailu jak wyglądałem po rozdzieleniu tego węgla na paczki.

[inżynier]

@flesz103
Dzięki,
wyczerpująco i dokładnie
pozdrawiam

[bnp]

Przetestowałem już chyba na maksa węgiel aktywny od 98%, mam małą kolumnę a w niej ok. 450 g węgla, regeneruje po 3 -4 litrach surówki i już takich 5 cyklów przetrwał i działa jak nówka. Dziś znów miałem regeneracje, i postanowiłem ją prześledzić organoleptycznie (węchem) - wygrzewanie w piekarniku: jako pierwsze desorbują z węgla:
- estry, aceton
- etanol
- fuzle
- kwas octowy
Jako ostatni usuwany jest kwas octowy, po 40 minutach w piecu, nadal wydobywał się z węgla ostry zapach octu, regeneracie zakończyłem po ok. 1 godz. gdy już zapach ten był słabo wyczuwalny.

[wieniu26]

witam
Ja również jestem po regeneracji węgla zarówno sklepowego jak i od 98%
i mogę stwierdzić, jak kolega wcześniej, że po wygrzewaniu w piekarniku (u mnie trwało to jakieś 3 godziny) węgiel jest jak nowy.
Z drugiej strony myśląc cena węgla u 98% jest tak niska , że zastanawiam się czy w ogóle opłaca sie to wygrzewanie - trzeba mieć wolny piekarnik a z tym różnie no i kasę na prąd bo przy takim zabiegu jednak piekarnik pracuje kilka godzin przy najwiekszym poborze mocy

pozdrawiam

[Tofi]

Ktoś używał mikrofalówki?

[khaki]

@Tofi

Kuchenka mikrofalowa nie nadaje się do tego celu - taka już jest istota jej działania, że ciepło wytwarza się tylko w produktach wilgotnych. A węgiel, nawet gdy zapakujesz wilgotny, po rozgrzaniu do ok 100 stopni straci wilgoć i dalej jego temperatura będzie się stopniowo obniżać.
Polecam: http://pl.wikipedia.org/wiki/Kuchenka_mikrofalowa
Pozdrawiam

[Paluch]

Nooo nie do końca.
Mikrofale rozgrzewają materiały przewodzące prąd.
Wszystko co zawiera wodę przewodzi.
Przewodzą metale - to oczywiste i wystarczy włożyć strzęp folii aluminiowej - OSTROŻNIE - bo iskrzy. Ale węgiel jest przewodnikiem i to w stanie suchym.
Muszę w domu zrobić próbę bo to są moje rozważania czysto teoretyczne ale byłbym zdziwiony gdyby było inaczej.

Pozdrawiam

[a_priv]

....że ciepło wytwarza się tylko w produktach wilgotnych....

Są sytuacje w których naczynia potrafią sie mocniej nagrzać niż ich wilgotna zawartość.

....Mikrofale rozgrzewają materiały przewodzące prąd....

Już bliżej, ale nie do końca. Wstaw do kuchenki pusty talerz ceramiczny. Nagrzeje się dość szybko.

Prawda jest taka, że kuchenka nagrzewa wszystko, w czym może zaindukować się prąd - nie musi to być przewodnik. Metalowe wsadzone do kuchenki iskrzą, bo tam indukuje się jak w specjalnej "antenie", a dodatkowo sa przewodnikami (bo są metalowe i przewodzą).

pzdr
PS Z węglem warto popróbować, tylko żeby nie było jak z jakiem albo pomidorem w kuchence mikrofalowej.

[Tofi]

Chyba wywołałem burze w szklance wody. Nie ma się co pieklić, bo przytoczony artykuł z wikipedii, za który dziękuję, oraz oddośnik na jego końcu dokładnie wyjasniają wszelkie aspekty związane z tym urządzeniem. Może aż za bardzo wyjaśniają, bo aż mnie kusi by zamiast kuchenki mikrofalowej użyć trascivera.

[degustator]

Witam !

Postanowiłem, że należy w końcu przejść na wyższy poziom i zacząć w końcu filtrować destylaty (wcześniej myślałem, Ze to co mi wychodzi to już szczyt możliwości). Zaopatrzyłem się u kolegi "98%" w konieczny węgiel ok. 2,2 kg i przygotowałem go wg. metody opisanej przez Citizen Kane (powyżej) i wpakowałem to do rury fi 38 o dł ok 190 cm.

Zmieściła mi się tylko połowa przygotowanego węgla(kiepsko obliczyłem pojemność rury)- cóż mogłem dać grubszą rurę. Wreszcie przystąpiłem do filtrowania (zostało mi około 3 litrów kiepskiego winiaku- nie oddzieliłem pogonu) i jakież było moje zaskoczenie gdy po ok godzinie z dołu leciała przedniej jakości wódeczka (ech tylko westchnąłem ile to wcześniej mogło jej być).
A przecież rur ci u mnie zawsze był dostatek wystarczyło skręcić cóż "mądry Polak po szkodzie". A co wypłynie gdy dam w rurę lepszy towar? Kończę więc apelem do braci kapiącej (niefiltrującej) F I L T R U J C I E - naprawdę warto.

Pozdrawiam

[AdamC]

Po przeczytaniu, chcę sprawdzić, czy dobrze zrozumiałem.
punkt : 1 ; 2 ; 3 jednoznaczny
Pytanie; czy po punkcie trzecim, nasz produkt jest finalny, czy jest półproduktem? (w kwestii filtrowani czy adsorpcii )
punkt ;4 jeśli po finalnym to węgiel do regeneracji?
punkt 5; kolumna filtracyjna gotowa do pracy - jeszcze raz przefiltrować produkt i to dopiero będzie finał i wtedy powtórzyć punkt 4?
Pozdrawiam

[AdamC]

dzięki @bnp za podpowiedź (nie widziałem wcześniej twojego postu)
na początek wypróbuje sposób "1" bo wydaje sie wygodniejszy ale myśle nad wyjęciem druciaków z kolumny zostawiając 2-3szt i zasypaniem jej węglem do bojlera 10L wody i heja!

korekta: kowal

Czy już próbowałeś i z jakim efektem, bo chcę właśnie tak robić. Po filtracji przepłukać, na keg, i grzałki na max przez 0,5 godz.

[bnp]

@AdamC

Nie jest to najlepszy pomysł, para musi przepływać w ten sposób aby powstałe skropliny i zdesorbowane z węgla składniki mogły swobodnie (grawitacyjnie) opuścić kolumnę desorpcyjną. W przytoczonym przykładzie kolumna szybko się zapluje.