Duża Kolumna-bodzio.1974

Post autor: **Astemio** » 2014-01-14, 10:26

Witam,
przydałby się jeszcze daszek nad półką odbiorczą OLM.

andrzejg11 · Post autor: **andrzejg11** » 2014-01-14, 13:27

Co do "górnego bufora".
Koncepcja przypomina jako żywo "płaszcz etanolowy"
http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... c&start=60
i następne komentarze w tej sprawie, pod którymi podpisuję się obydwoma rekami.
dlatego też nie należy iść tą drogą.

Post autor: **61gaw** » 2014-01-14, 13:37

Akas pisze: Przy projektowaniu wydajnych chłodnic z rurek karbowanych, przyjąłbym zasadę: minimum 100 cm rurki fi 16 mm na jeden kW mocy
Czyli przykładowo 7 kW = 7m rurki, lub więcej.

Wg firmy Minox moc wymiany ciepła:
DN 8- 1,0kW/m
DN12- 1,5kW/m
DN16- 1,75kW/m
DN20- 2,20kW/m

bodzio.1974 · Post autor: **bodzio.1974** » 2014-01-14, 15:00

andrzejg11 pisze:Co do "górnego bufora".
Koncepcja przypomina jako żywo "płaszcz etanolowy"
http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... c&start=60
i następne komentarze w tej sprawie, pod którymi podpisuję się obydwoma rekami.
dlatego też nie należy iść tą drogą.

Przecież płaszcz etanolowy zrobił Akas ale jest zamknięty bez chłodnicy chłodzącej jak w tym linku i to działa.
Jeśli zastosujemy taki sam system SP (separator przedgonu) u góry to jego działanie będzie identyczne. Trzech kolegów są po próbach i zapodali swoje uwagi które są na duży plus.

bodzio.1974 · Post autor: **bodzio.1974** » 2014-01-19, 15:36

Jaka będzie ilość skondensowanego przedgonu przy 120 litrach nastawu?

zdzichu · Post autor: **zdzichu** » 2014-01-19, 17:41

Pytanie zbyt ogólne. To wszystko zależy od konfiguracji kolumny i podejściu operatora do stabilizacji i odbioru przedgonu.
Mnie się udaje - po ostatnich próbach - poprzestawać na ok. 0,5 litrze ze 100 litrów nastawu 13%. Ta ilość przedgonów jest sumą po gotowaniu 2 nastawów po 50 litrów i wspólnym gotowaniu surówki z podwójnym odbiorem przedgonów.
Posiadam kolumnę 2,5 metra z wypełnieniem ze sprężynek i OVM.

bodzio.1974 · Post autor: **bodzio.1974** » 2014-01-19, 21:33

Może dziwne pytanie ale zmierzam aby ten separator zrobić.
Czytałem inny wątek podany w linku przez:andrzejg11 (dziękuje)z płaszczem etanolowym i wychodzi na to że produkt uzyskany był oscylując w uzysku ok 90%.Czyli płacz etanolowy schłodził przedwcześnie opary obniżając ich temperaturę a co za tym idzie wydajność spadła.W takim razi konstrukcja drugiego bufora na kolumnie odpada bo nic nam nie wnosi a pogorszy sprawę.

Jedynie separator przedgonu wchodzi w grę i tu by to dobrze przemyśleć aby działał dobrze.

Moje uwagi i proszę o swoje:
Czyli aby ten separator przedgonu działał musi być najpierw ocieplenie termiczne bezpośrednio na kolumnie.Ja to widzę zrobienie na samej górze 2ch płaszczy.Pierwszy którego nie widać będzie ok.1,5-2 cm ocieplenia w nim, następnie płaszcz właściwy etanolowy.
Separator przedgonu to nic innego jak zwiększenie wysokości tamki by ona mogła jak najwięcej absorbować zanieczyszczonego alkoholu. Z racji że tamki nie zrobimy tak obszernej aby mogła pomieścić chociaż 0,5 litra to dalszą funkcję absorpcji przedgonu nie mieszczącego się na tamce spełnił by płaszcz etanolowy. Etanol zanieczyszczony nie spływał by w tak dużej ilości na wypełnienie kolumny bo jego 3/4 zawartości znalazła by się w separatorze. Ilość flegmy po wypełnieniu separatora wracała by w takiej samej ilości jak przy zwykłym abratku gdybyśmy nie robili żadnego odbioru przedgonu.Tutaj separator+duża tamka pochłonie i skondensować powinna przedgon a system OLM powinien nam pomóc odebrać właściwy produkt.Dzięki wspólnej pracy naszej jak i kolegów uwag można to zrobić dobrze na plus w uzysku dobroci w ilości każdego mililitra

Po wypełnieniu tamki condensera jak i płaszcza separatora we flegmę przedgonu nadmiar by spływał na wypełnienie kolumny.
Ta procedura by się powtarzała w nieskończoność uzyskując skondensowany przedgon który znalazł by się w tamce+separator.

Jak coś źle rozumie to chętnie przeczytam kolegów pomysły a najlepiej oparte w foto podglądowe bo jestem wzrokowcem bardziej.

Dziękuje.

zdzichu · Post autor: **zdzichu** » 2014-01-19, 21:43

Moim skromnym zdaniem dobry tok myślenia. Już któryś z kolegów (chyba Akas) wcześniej sugerował, że przy obniżonym odbiorze zwiększenie pojemności jeziorka mogłoby przynieść korzystne rezultaty. Ty będąc na etapie konstrukcji kolumny musisz przemyśleć ten detal i go po prostu wykonać. Myślę, że pojemnośc 150-200ml byłaby w sam raz.

bodzio.1974 · Post autor: **bodzio.1974** » 2014-01-19, 23:00

Może tańszym kosztem zrobić ten separator:

Obrazek

Rekinblu · Post autor: **Rekinblu** » 2014-01-19, 23:21

O ile separator dasz niżej zaworku arbatka albo na równi bo inaczej chyba nie zadziała. Tak myślę ale co ja tam wiem.

bodzio.1974 · Post autor: **bodzio.1974** » 2014-01-19, 23:23

Separator miał by zadanie na ciągłą pracę w kółko przez minimum 3/4 procesu odbierając tylko OLM.
Temat wysoka tamka to już kol.Spiryt w 2009 roku przerabiał chyba...

[ Dodano: 2014-01-19, 23:45 ]

Rekinblu pisze:O ile separator dasz niżej zaworku arbatka albo na równi bo inaczej chyba nie zadziała. Tak myślę ale co ja tam wiem.

Jeśli ten separator by działał to zaworek abratka by nie był w ogóle potrzebny do odbioru kropelkowego a jedynie regulacja przepływu do seperatora.
Czyli na głowicy powinna się odbywać ciągle stabilizacja gdzie metanol+przedgony kumulowały by się w separatorze a odbiór właściwy etanolu 96% odbywał by się poprzez OLM.

Szlumf · Post autor: **Szlumf** » 2014-01-20, 00:40

Bodzio 1974 czy dobrze zrozumiałem, że chcesz z jeziorka odbierać przedgon i kierować go do dodatkowego zbiorniczka z przelewem skondensowanego przedgonu na wypełnienie?
Jeżeli tak to po co? Czy nie wystarczy duże jeziorko i bufor z wypełnienia nad OLM? Dla pewności możesz jeziorko dodatkowo opróżnić podczas stabilizacji. I przedgony eliminujesz z obiegu i z wypełnienia nad OLM co umożliwia po pewnym czasie przejście na LM a to trochę zysku na %.
W Twoim rozwiązaniu do końca nie możesz odbierać z LM bo masz poniżej zanieczyszczone wypełnienie.

Duża Kolumna-bodzio.1974

Kto jest online