Strona 1 z 4

Partycje wypełnienia sprężynkowego

: 2014-12-11, 16:09
autor: maria-n
Cześć
Pomysł na podział sprężynek, długo za mną "chodził". W końcu zmobilizowałem się i to uczyniłem. Doszedłem do wniosku, że zasypanie rury sprężynkami i ubicie ich na zasadzie postukiwania nią, to nie ta droga. Ponieważ (w moim przypadku) ciężar 3 kg musi z powodować ich nierównomierny rozkład. I miałem rację. W 120 cm długości rury 2", zrobiłem cztery partycje i otrzymałem w zamian dodatkowe 300 W mocy więcej do przyłożenia, a tym samym ok.12% mniej czasu na wykonanie procesu rektyfikacji. Jak to wyglądało przed podziałem; mam trzy grzałki zasilane sterownikiem w układzie trój fazowym odpowiednio: grzałka stała 1500W na max, grzałka podkładowa 1400W - wykorzystanie 32% i grzałka automat w takiej samej konfiguracji. Co przekładało się na sumaryczną moc ok. 2400W. Na tyle mogłem sobie pozwolić, aby nie zalewać kolumny. Po podziale, grzałki podkładową i automat ustawiam równo po 43%, co daje 2700W. Jeszce lepiej widać różnicę w pracy kolumny, gdy patrzę na u-rurkę, którą podłączoną mam do kega. Poprzednio oscylacje w czasie normalnej pracy były na poziomie 1 cm, zaś podczas zalewania nawet 4-5cm. Teraz odpowiednio; 2-5mm i 1cm. To obrazuje stabilniejszą i równomierną pracę całości wypełnienia. Muszę też dodać, że nie udało się umieścić całości wyjętych sprężynek, zostało mi ich ok. 25 dkg. Myślę, że warto było poświęcić te 3 godz. na wykonanie partycji - polecam!

: 2014-12-11, 16:43
autor: elofura
Czym rozdzielałeś poszczególne partycje? I jaki "bufor" zostawiałeś, chodzi mi o wysokość.

Re: Partycje wypełnienia sprężynkowego

: 2014-12-11, 17:00
autor: drgranatt
maria-n pisze:Cześć
Pomysł na podział sprężynek, długo za mną "chodził"...
No Marian, całkiem prawidłowo. 2 bufory na długości 120cm to jak w sam raz. Wychodzą 3 partycje. Czy wysokość bufora zawiera się w przedziale 3÷6cm :?:

: 2014-12-11, 17:26
autor: michwo1
No to mam zagadkę, ponieważ teraz 3 posiadam partycje o długości 7-8 krotności średnicy rury, bufory mają długość 5 cm. Miałem połączyć dwa odcinki na stałe i uzyskać dodatkowo 5 cm zasypu co dałoby 3 dodatkowe półki teoretyczne (potrzebny dodatkowy zakup sprężynek). Po poście kolegi Mariana mam problem czy iść tą drogą :?

: 2014-12-11, 18:46
autor: maria-n
Nie stosowałem żadnych buforów. Zależało mi tylko na odciążeniu statycznym spodu rury. Głównie miałem na myśli rozłożenie równomierne tych obciążeń na całej długości. Mam teraz cztery równe odcinki, bo każdy zasypywałem jednakową wagą sprężynek. Nie wiem czy jestem dobrze rozumiany, każdy odcinek jest podparty indywidualnie, tak by na siebie nie oddziaływały.

: 2014-12-11, 19:10
autor: drgranatt
Dokładnie tak, jesteś dokładnie rozumiany. Każdy odcinek podparty i bez buforów.

: 2014-12-11, 19:27
autor: OLO 69
Nowość to żadna, ale sprawa warta przypomnienia. Mam już ponad 3 lata podzielone wypełnienie sprężynkowe w kolumnie i mogę też polecić.
Ja jako partycje zastosowałem ubite kłębki z dredów.
Pzdr.

: 2014-12-11, 19:36
autor: zbynek
maria-n pisze:... każdy odcinek jest podparty indywidualnie, tak by na siebie nie oddziaływały.
Jak to zrealizowałeś? Czym rozdzieliłeś partycje?

: 2014-12-11, 20:11
autor: maria-n
Jak zwykle poszedłem po najmniejszej linii oporu. Podzieliwszy rurę na równe odcinki w miejscach podziału wytyczyłem linie i co 120° wywierciłem otwory pod gwint M4. W nagwintowane otwory wkręciłem wkręty z KO 4x20 mm. Tak uzyskałem podparcia o minimalnych gabarytach (objętości) by nie blokować drogi parom. Szczelność uzyskałem wkręcając wkręty "na silikon" Na wkrętach osadziłem podkładki dostarczone mi razem ze sprężynkami, przez kol. P***, a na nich leżą sprężynki. To wszystko

: 2014-12-12, 01:47
autor: jurii
Zygmunt z AD od dawna forsuje zwykłe zmywaki jako partycja wypełnienia i też o tym pisał, że się sprawdza.

: 2014-12-12, 08:52
autor: kula
Pomysł Maria-n jest o tyle lepszy, że nie powoduje ubijania sprężynek na dole. Zmywaki tego nie zapewnią.

: 2014-12-12, 10:36
autor: Legion
Pomysł na taką kolumnę wpadł mi do głowy kilka lat temu.
Zrealizowałem go na przełomie 2012/2013r i od tego czasu świetnie się sprawuje.
Mogę bez problemu używać połowy wypełnienia w postaci sprężynek o rozmiarach 2,7/2,7mm i spokojnie pracować mocą 3,1kW. Przypomnę, że rura ma wymiary 70/2mm.
Dokładnie mówiąc w 2 dolnych modułach są sprężynki 4mm, w 2 górnych i wzierniku są sprężynki 2,7mm.
Tak to wygląda:

: 2014-12-12, 11:20
autor: kula
Podział zrobiony wzorcowo. Można dowolnie konfigurować.

: 2014-12-12, 11:30
autor: elofura
Jeszcze przydałoby się centrowanie flegmy z poszczególnych segmentów.

: 2014-12-12, 11:35
autor: kula
Jak dla mnie nie ma sensu. Znaczenie ma partycjonowanie a nie centrowanie.