W co ubieramy nasze "damy" (izlolacja cieplna)?

[61gaw]

@ andrzejg11
Rodzi się pytanie: czy jakby ten hipotetyczny strażak ubrał się w to wdzianko na golasa, to czy przyparzyłby sobie co nie co czy jednak ubiera je na ubranie?
@maria-n
W miejscu styku folii z blachą kega zysk oporu cieplnego jest pomijalny.

[andrzejg11]

A kto mówi, że folia musi przylegać do rury ? Na rurę cienka warstwa tektury czy też pianki, dalej okręcić to taśmą aluminiową za parę groszy i dopiero na to dotychczasowa izolacja. Powinno być o niebo lepiej.

[winiarek5]

...okręcić to taśmą aluminiową

Najlepiej samoprzylepną.
Idę coś wypić

[zdzichu]

Po trzech stronach jałowej dyskusji powróciliśmy do punktu wyjścia...

Tak więc z dwojga złego jeśli nie mamy możliwości zachowania tej przestrzeni ( a nie mamy) lepiej przyłożyć matę w taki sposób aby folia znalazła się na zewnątrz.

Kod: Zaznacz cały

[maria-n]

@61gaw
Wczoraj o godz. 14.00, chciałem zakończyć dyskusję, bo zaczynała dotyczyć sporu o przysłowiową "pietruszkę". Następnie, zadałem Ci konkretne pytanie na które otrzymałem pokrętną odpowiedź. Czyli taką, żeby Twoje było na wierzchu. Zgoda - wolno Ci tak odpowiadać, tylko że to troszkę, nie "fair". Dlatego teraz, to już ostatnia z mojej strony kwestia (pytanie) w temacie; a konstrukcja termosów, naczyń wyrafinowanych technicznie ze względu na cel przeznaczenia. Tam jest jeszcze trochę inaczej, bo z technologicznej szczeliny wypompowywane jest (w granicach możliwości) powietrze, aby pozbyć się cząstek mogących stwarzać zjawisko konwekcji. Ale warstwa odbijająca gdzie jest napylana? wewnątrz jednej z warstw termosu, czy na zewnątrz? Z technologicznego punktu widzenia, pewnie było by, to łatwiejsze. Podsumowanie; abstra - za przeproszeniem - chując, od konkretnych przypadków, zasadnym jest stosowanie warstwy odbijającej, jak najbliżej źródła promieniowania podczerwieni - wg. mnie!

[61gaw]

... zadałem Ci konkretne pytanie na które otrzymałem pokrętną odpowiedź. Czyli taką, żeby Twoje było na wierzchu. Zgoda - wolno Ci tak odpowiadać, tylko że to troszkę, nie "fair"...

Nie odpowiedziałem pokrętnie, tylko zgodnie z rzeczywistością:

W miejscu styku folii z blachą kega zysk oporu cieplnego jest pomijalny.

Jeśli uważasz, że przylegająca folia do kega powoduje zwiększenie oporu cieplnego to jesteś w zdecydowanej mniejszości, tak myślącej

...zasadnym jest stosowanie warstwy odbijającej, jak najbliżej źródła promieniowania podczerwieni - wg. mnie!

Najbliżej, czyli na "styk, " wiec słuchajcie uważnie, bo nie będę powtarzać!" (Allo, allo) - co o tym sadzi większość już pisałem wcześniej

[andrzejg11]

@61gaw

Proszę się zapoznać z izolacją refleksyjną "onduterm" firmy Onduline

http://www.onduline.com/pl//files/docs/1271675146.pdf

W szególności z wariantem 11 warstw w tym cztery warstwy refleksyjne wewnętrzne i dwie zewnętrzne..

Zapewne zrobili tą izolację po to aby większość z niej nie korzystała oraz z zastosowaniem pseudonaukowych odkryć i rozwiązań oraz wskutek w trakcie dyskusji pseudoakademickich.

Proszę zwrócić m.in uwagę na izolację blaszanych drzwi garażowych z dwoma zewnętrznymi foliami refleksyjnymi, z których jedna przylega bezpośrednio do drzwi garażu.

A tak na marginesie życzę mniej sofistyki, a więcej wiedzy.

[inżynier]

Aby wzmocnić efekt refleksu z każdej strony maty musimy zapewnić pustkę powietrzną
(min. 2 cm), w przeciwnym wypadku uzyskujemy tylko odprowadzenie
ciepła.

To jest cytat z instrukcji obsługi, podobnie jak w termosie, gdzie elementem izolacyjnym jest szkło, a warstwa refleksyjna jest po "drugiej" stronie. Zastosowanie izolacji w taki sposób, że warstwa odbijająca zostaje nagrzana poprzez konwekcję, lub przewodnictwo cieplne jest o tyle bez sensu, że ona sama zaczyna promieniować.

[61gaw]

Nic dodać nic ująć, ale niedowiarki pewnie i tak wiedzą swoje
@andrzejg11- życzę Ci tego samego, bo wrzucanie linków bez zapoznania się choćby z podstawami wiedzy, naraża tylko na śmieszność
Jeśli zarzucasz mi działanie sofistyczne (zgodnie z pkt 3 wg http://sjp.pwn.pl/slownik/2522315/sofistyka), to tylko świadczy o Twojej złej woli i braku otwartości (czytaj zatwardziałości) na argumenty innych, nota bene kłania sie temat pomiaru temperatury.

[andrzejg11]

Hau! Hau! Hau!
Teraz ja odszeczekuję.
Kol 61gaw- przepraszam

[61gaw]

Przeprosiny przyjęte - bez zbędnych docinek, rzadko obecnie w necie i nie tylko, o taką postawę

[maria-n]

Ja, jeszcze nie "szczekam". Złożyłem zapytanie na Politechnikę Łódzką i za kilka dni mam dostać odpowiedź. Pytanie postawiłem takie: czy%, odbicia promieniowania podczerwonego, przylegającej SWOBODNIE (nie klejonej ) folii aluminiowej - izolacji, z kompensuje rozproszenie tego promieniowania w izolacji właściwej, przyłożonej bezpośrednio do źródła ciepła? Zadałem to pytanie, bo nie mogłem dokopać się, do jednoznacznych opinii szukanych w sieci! Są "takie" i "takie"!
@Inżynier
termos, warstwę odbiciową ma; nie "po drugiej stronie" , tylko z obu wewnętrznych stron!

[inżynier]

@Maria-n
tzn, że w termosie herbata styka się z napyleniem

[61gaw]

@maria-n
Już zakopałem topór wojenny i byłem przekonany, że wszystko jest wyjaśnione a tu wypada trup z szafy
Łopatologia stosowana się kłania
Nic nie mam do PŁ, ale nisko mierzysz, (z uwagi na wczeeśniejsze niedowiarstwo)
zapytanie powinno być min. do MIT

[maria-n]

@Inżynier
No, nie! Jeżeli wyobrazimy sobie termos, jako dwa garnki. Jeden włożony w drugi, to musi być między nimi szczelina. Napylenie jest po obu stronach szczeliny. To odpowiedź prosta. Może być bardziej popier - na, mianowicie; zewnętrzna strona wewnętrznego garnka i wewnętrzna strona zewnętrznego garnka, posiadają napylenie odbiciowe! Od napylenia do herbaty jest jeszcze warstwa szkła!