Katalizator miedziany

[zbynek]

Szansa na stabilną pracę jest i to duża, pod warunkiem że katalizator nie będzie mniej przewiewny od reszty wypełnienia. Ale, jeśli nie ogranicza Cię wysokość, radziłbym umieścić wypełnienie katalityczne w takiej samej rurze jak reszta. Im dłużej pary będą miały kontakt z miedzią tym lepiej. Ale to tylko takie moje przeświadczenie.

[polar]

Widzisz zbynekkk, Twoja sugestia jest dla mnie cenna bo nie brałem pod uwagę, że im dłużej pary mają kontakt z katalizatorem tym lepiej. Zastanawiałem się jedynie nad samą objętością wypełnienia. Zrobię to tak, do redukcji dospawam odcinek rury 20cm co razem da mi około 38cm wysokości wkładu miedzianego. Jako wkład katalizatora mają mi posłużyć kawałki rurki miedzianej o fi zew. 5mm pociętej na odcinki 5mm. Czy takie wypełnienie będzie odpowiednio przewiewne, jakie jest Wasze zdanie ?

[zbynek]

Myślisz o takim wypełnieniu http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... 9384#49384 jęśli tak, to myślę że nie będzie problemu.

[polar]

Czy dobrze zrozumiałem Twój post zbynekkk, myślisz , że taki wkład się nie sprawdzi ?

[zbynek]

Sprawdza się, co widać na zdjęciach z linku.

[OLO 69]

A co sprawdza się najlepiej do czyszczenia miedzi?
Może są jakieś nowe wynalazki?
Nieraz po przedestylowaniu żyta próbuję miedź utleniać octem plus sól i nic nie schodzi.
Miedź jak była ciemna tak jest.
Po dodaniu niewielkiej ilości perhydrolu jest już lepiej ale nie perfekcyjnie.
Po wypłukaniu wodą wyraźnie ciemnieje.
Nie wiem od czego to zależy ale miedź mimo utlenienia jest jakby bardziej matowa i pokryta jakby jakimś osadem - nie błyszczy się jak nowa.
Próbowałem różnych rzeczy - ocet plus sól plus ewentualnie perhydrol,wrząca woda plus kwasek cytrynowy,wrząca woda plus ocet i sól.
Nie wiem od czego to zależy ale nie raz działa lepiej jedno raz drugie.
Raz przy wytrawianiu kolor cieczy jest brązowy,innym razem lekko czerwony a jeszcze innym niebieski.
Wkurza mnie to że ciągle muszę kombinować.
Chyba że nie warto walczyć o to żeby miedź była zawsze jak nowa.
Pozdrawiam.

[saszet]

olo 69
Czy twoje czyszczenie miedzi jest związane z jej słabym działaniem, które zauważasz? Czy moze tak robisz, bo inni piszą, że trzeba czyścić? Pytam, bo ja swój odcinek miedziany 20cm używam wielokrotnie i pomimo nalotu na sprężynkach nadal działa prawidłowo.

[OLO 69]

Miedź działa bardzo dobrze ale zauważyłem że lepiej gdy jest dobrze wytrawiona.
Dlatego przed każdym procesem próbuję ja dobrze wytrawić.
Są to sprężynki miedziane od forumowego kolegi.Zajmują mi w kolumnie około 25 cm.
Ale skoro piszesz że kilka razy brykasz i jest ok to chyba nie będę aż tak mocno kombinował aby miedź wytrawiać na błysk.
Pozdrawiam.

[zwyczajny]

Olo, ja osobiście też mam sprężynki od naszego kolegi i powiem tak.... nie czyszcze ich po każdym procesie tylko po 3 do 5ciu.. różnica jest kolosalna, dla przykładu..

Nastaw cukrowy ścierwo bez klarowania puszczam na nowo trawionych sprężynkach => CYMES
Nastaw cukrowy super klarowny puszczam na piątym, szóstym przebiegu miedzi.... Sorry, ale posmaki inne niż brak posmaków traktuję jako smrody..


Wg. mnie katalizator to podstawa..
Nie dyskutujmy o tym,że rektyfikacja polega na oczyszczeniu koniecznie bez miedzi - (wg. niedawnego dyskusyjnego tematu zza wschodniej granicy o ciśnieniu i osiaganiu aezotropu)

Ja również mam problem z czyszczeniem... ale nawet jak w roztworze trawiącym wyglądają super hiper błysk to po wyjęciu i spłukaniu robią się ciemne i matowe... niestety


Również podpinam się do kwestii czyszczenia....


Pozdrawiam walczących!!

[Astemio]

Witam!
Panowie, nie ma się czym przejmować - to normalne.
Miedź jest bardzo aktywnym pierwiastkiem, i po wytrawieniu powierzchni - kiedy nie jest ona niczym chroniona - bardzo szybko reaguje choćby ze słabymi kwasami obecnymi w pocie, z tlenem rozpuszczonym w wodzie lub tym z powietrza; w reakcji z tlenem tworzy się bardzo cienka warstwa ciemnego tlenku miedzi CuO, pasywująca powierzchnię i nadająca jej ciemniejszy, brązowo-różowy kolor.
Jeśli powierzchnia miedzi jest bardzo czysta (jak np. bezpośrednio po trawieniu), nie da się tego w praktyce uniknąć.

W kolumnie głównym produktem reakcji jest siarczek miedzi, CuS - też o ciemnym zabarwieniu.

[Brzydal]

Nastaw cukrowy super klarowny puszczam na piątym, szóstym przebiegu miedzi.... Sorry, ale posmaki inne niż brak posmaków traktuję jako smrody..


Wg. mnie katalizator to podstawa..

Nie mówię, że nie, ale wydaje mi się że posmaki są w przedgonie. Nie używam miedzi do cukrówek bo uważam to za zbyteczne. Za to przedgon u mnie to 200ml płynu do spryskiwacza lub podpałki i dodatkowy litr wlewany do ponownego przerobu przy pierwszym destylowaniu. 100-150 ml przy drugim i znowu miedzy 0.5 a 0,7 do powtórnego gotowania za pierwszym razem.

[zwyczajny]

Za to przedgon u mnie to 200ml płynu do spryskiwacza lub podpałki i dodatkowy litr wlewany do ponownego przerobu przy pierwszym destylowaniu. 100-150 ml przy drugim i znowu miedzy 0.5 a 0,7 do powtórnego gotowania za pierwszym razem.

Drogi kolego sąsiedzie:)

Ja kieruję się wypróbowaną prze mnie metodą dzielenia przed i pogonów

Krok pierwszy. Wyznaczanie objętości alkoholu (w przeliczeniu na 100%) w nastawie.
Ilość alko = objętość wsadu X moc
Przykład dla nastawu
26L X 17% = 4,42L

Krok drugi. Wyznaczanie ilości podpałki.
Ilość podpału = ilość alko X 5%
4,42L X 5% = 0,221L

Krok trzeci. Wyznaczanie ilości przedgonu.
Ilość przedgonu = ilość alko X 10%
4,42L X 10% = 0,442L

Krok czwarty. Wyznaczanie ilości gonu.
Ilość gonu = ilość alko X 85%
4,42L X 85% = 3,757L


Podane wartości są oczywiście czysto teoretyczne, gdyż nastaw nastawowi nie równy, grzybki też wnoszą wiele w ilość przedgonów.. Ale badając organoleptycznie te wartości są niemal identyczne..

Przy drugim gotowaniu oczywiście można kierować się już tylko językiem i nosem:).

Miedz jednak dla mnie jest czymś beż czego na moim sprzęcie jest duża szansa na posmak siarkowodoru.

Pozdrawiam

[OLO 69]

Nie używam miedzi do cukrówek bo uważam to za zbyteczne.

Co prawda obecnie cukrówkę robię tylko na spirytus do nalewek ale jak kiedyś robiłem wódkę z cukrówki to pozytywne działanie miedzi nie podlegało dyskusji.
Wódka miała dużo ładniejszy zapach i dużo łagodniejszy smak.
Każdy robi jak uważa.Moje zdanie jest takie że dobry katalizator miedziowy wprowadza dużo dobrego zarówno do cukrówek,smakówek jak i zbożówek.
Pozdrawiam.

[Korona]

Ale mam teraz dylemat `
Zawsze dawałem miedz na dole kolumny a tu czytam że lepiej u góry, tam gdzie już czysty produkt jest i to najlepiej w refluksie bo kontakt najdłuższy.
Niestety ja zawsze wychodzę z założenia że czym lepszy produkt wyjściowy tym lepszy końcowy. To co dawać na górę i na dół a może sama miedz?

[98%]

Witam zrób dobie Kolego @Robert.s porównanie - zamiennie na dole i na górze a i zawsze można dać na dole i na gorze . Wszak aż tak dużo miedzi nie idzie na ten cel a jak sprawdzisz to podziel się doświadczeniem dla potomnych ..

pozdrawiam
98%