Weryfikacja działania

Teoria, praktyka, sprzęt, kolumna
Feared00
10%
10%
Posty: 19
Rejestracja: 2014-01-15, 01:42

Weryfikacja działania

Post autor: Feared00 » 2020-06-07, 21:47

Witam
Prośba o weryfikację poprawności prędkości odbioru bądź wskazanie błędów.
Mam Abratka 63,5, Olm, bufor, ocieplenie Armalex na oko 10 mm lub więcej, zasyp sprężynki (standardowe które sypie Akas). Dotychczas proces prowadziłem trzymając się realnych 2,4-2,5 kW (2 watomierze) i odbiór 25 ml/min. Gdzieś się natknąłem, że na tej średnicy można więcej. Więc bawiłem się mocą aby określić moc zalania, wyszło lekko powyżej 3,1 kw. Odjąłem od tego 10% ( moc roboczą przyjąłem 2,7-2,8, zawsze z uwagi na wahania celuję w 2,75) i po godzinnej stabilizacji, i odbiorze przedgonów (2 zrzuty - ufo) przeszedłem do zmierzenia wydajności (w końcu ;)). Odkręciłem na maksa LM, poczekałem aż zleci z jeziorka i wężyk do menzurki (podziałki co 2ml). Przez minutę naleciało mi 212 ml. Przyjąłem RR 1/5, więc prędkość odbioru wyszła mi 35 ml/min. Dzisiaj przeprowadziłem proces na tej prędkości i wszystko wyglądało ładnie.
Teraz pytanie czy moje wyliczenia są poprawne, czy gdzieś popełniłem błąd?

Awatar użytkownika
Doody
100%
100%
Posty: 1234
Rejestracja: 2017-01-04, 20:46
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: Weryfikacja działania

Post autor: Doody » 2020-06-07, 23:39

Mam podobny sprzęt, grzeję mocą 2,8kW. Zaczynam odbiór jednak na poziomie 28-29 ml/min. Pozwala mi to obierać bez korekty do 96 stopni w kegu.przy odbiorze na poziomie 35 ml, bedziesz musial korygować wcześniej.
Pozdrawiam
Darek

Feared00
10%
10%
Posty: 19
Rejestracja: 2014-01-15, 01:42

Re: Weryfikacja działania

Post autor: Feared00 » 2020-06-08, 00:07

Też to dzisiaj zauważyłem. Jak odbierałem 25ml, korektę robiłem gdy w buforze było 81 stopni. Serducho odbierałem do 85, dalej do 95 pogony z przeznaczeniem do dodania do nastawu. Bardzo ładnie wszystko się składało, jak bufor dochodził do 95 stopni w kegu było już od pewnego czasu 100. Dzisiaj zrobiłem podobnie i gdy bufor pokazał 95 keg miał 99,75. To albo będę robił głębszą korektę, albo będę robił dodatkową, aby dać czas na wygotowanie się kotła. Nie ukrywam, że wolałbym utrzymać tą wydajność z uwagi na skrócenie czasu potrzebnego na proces - ale nic na siłę, priorytetem jest zawsze jakość.

Awatar użytkownika
drgranatt
100%
100%
Posty: 1411
Rejestracja: 2009-07-13, 11:13
Lokalizacja: 3-city

Re: Weryfikacja działania

Post autor: drgranatt » 2020-06-08, 08:53

Feared00 pisze:
2020-06-07, 21:47
Witam
Dotychczas proces prowadziłem trzymając się realnych 2,4-2,5 kW (2 watomierze) i odbiór 25 ml/min...

...Prośba o weryfikację poprawności prędkości odbioru bądź wskazanie błędów...
... Przyjąłem RR 1/5, więc prędkość odbioru wyszła mi 35 ml/min. Dzisiaj przeprowadziłem proces na tej prędkości i wszystko wyglądało ładnie.
Teraz pytanie czy moje wyliczenia są poprawne, czy gdzieś popełniłem błąd?

Wyszło ci wszystko prawidłowo i tak bym zostawił. Zaoszczędzisz na czasie nie tracąc na jakości. :oki

Feared00
10%
10%
Posty: 19
Rejestracja: 2014-01-15, 01:42

Re: Weryfikacja działania

Post autor: Feared00 » 2020-06-08, 14:28

Dzięki, jeszcze tylko ustalić z praktyki przy jakich temperaturach korekta i będzie ok. Bo muszę się przyznać, że do tej pory korektę robiłem jeszcze przed skokiem - aby wszystko ładnie się zgrało (bufor i keg). Teraz tylko ustalić gdzie i jaką korektę na nowej prędkości i tylko korzystać z zaoszczędzonego czasu :D

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 61 gości