Problem z połączeniem kolumny do kega

Teoria, praktyka, sprzęt, kolumna
Awatar użytkownika
a_priv
100%
100%
Posty: 3144
Rejestracja: 2006-08-25, 08:30

Post autor: a_priv » 2007-07-11, 12:25

Tomaszek pisze:..... pogodziłem się z wąskim gardłem-gąsiory mają węższe i spokojnie je domywam.....
Tylko pamiętaj, że tutaj w grę wchodzi jeszcze temperatura i domycie nawet lekkiego przypalenia bez szerokiego dostępu jest bardzo trudne. Zastanów się czy nie zrobić jednak jakiejś przejściówki z szerokiego otworu w KEG-u na rurę KO 2".

pzdr

Awatar użytkownika
MaTyS
50%
50%
Posty: 168
Rejestracja: 2007-03-07, 07:58
Lokalizacja: Mazury

Post autor: MaTyS » 2007-07-11, 12:28

Ja przyspawałem do rury wykręcony fitting z KEGA


http://bimber.ovh.org/images/matys_12.jpg



(SITWA)

Awatar użytkownika
tomy
70%
70%
Posty: 317
Rejestracja: 2006-04-21, 16:11
Lokalizacja: Kaszuby

Post autor: tomy » 2007-07-11, 12:37

Tomaszek pisze:Witam.
Próbuje znaleźć informację na temat oznaczenia rodzaju gwintu w oryginalnej końcówce KEG-a, (tak, żeby ślusarz/tokarz zrozumiał) ;) jak dotąd rezultaty niezadowalające :|
Znalazłem nastepująca informację "Typ mufy/gwintu : 2'' x 14 TPI" . Pojęcia nie mam co jest to "TPI" , nie jestem tokarzem .

Awatar użytkownika
a_priv
100%
100%
Posty: 3144
Rejestracja: 2006-08-25, 08:30

Post autor: a_priv » 2007-07-11, 12:38

TPI - Rowków (nitek) na cal. :lol:

pzdr

PS
Thread Per Inch
Ostatnio zmieniony 2007-07-11, 12:44 przez a_priv, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
winiarek5
101%
101%
Posty: 1814
Rejestracja: 2006-04-09, 15:02
Lokalizacja: Dolny Śląsk

Post autor: winiarek5 » 2007-07-11, 12:43

Daj to co wykręciłeś z KEG-a tokarzowi. Jest tam gwint zewnętrzny. Tokarz musi mieć wzorniki do gwintów - sprawdzi sobie i od razu będzie wiedział co ma wytoczyć.

Pozdrawiam

Winiarek

Tomaszek
20%
20%
Posty: 20
Rejestracja: 2007-07-02, 14:27
Lokalizacja: Mazowsze

Post autor: Tomaszek » 2007-07-11, 13:19

Dzięki!

@MaTyS: ciężko było pozbyć się bebechów z wnętrza fittingu?
@a_priv: temperatura...faktycznie, ale pocieszam się wizją mocy drzemiącej w sodzie kaustycznej :D

Na początek zrobię mix z fittingiem, jeśli spawacz będzie tańszy od tokarza na tym samym odcinku robót ;)

Awatar użytkownika
MaTyS
50%
50%
Posty: 168
Rejestracja: 2007-03-07, 07:58
Lokalizacja: Mazury

Post autor: MaTyS » 2007-07-11, 13:28

Akurat u mnie było bardzo prosto i szybko, bo miałem KEG z wykręcanym fittingiem.

Awatar użytkownika
lopes
101%
101%
Posty: 273
Rejestracja: 2006-01-08, 19:23
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: lopes » 2007-07-12, 13:30

witam
Cieszy mnie wiadomość że można dokupić uszczelkę teflonowa do śrubunku płaskiego
Do takiego co kupiłem w Heco uszczelek nie mają jako osobne części
pozdro

Awatar użytkownika
v.s.o.p.
50%
50%
Posty: 163
Rejestracja: 2006-02-11, 18:45
Kontaktowanie:

Post autor: v.s.o.p. » 2007-07-13, 23:18

ekhm nie chciałbym to fermentu zasiewać ale połączenie kega z kolumną zrobione przez leona jest dosyć interesujące (w przeciwieństwie do konstruktora oczywiście) i faktycznie łatwe w montażu przy mniejszych kolumnach vide ostatnio sławny filmik z jego aliasa messa. Ja bym przy konstruowaniu własnego sprzętu poszedł w tą stronę (nooo chyba ze już jest chronione patentem :) )

tego nicka mi nie ukradł :))

pozdr.
Lutek
V.S.O.P.
www.vsop.com.pl
http://vsop.blox.pl
Gdy dłużej nie odpowiadam pisz bezpośrednio na info@vsop.com.pl

Awatar użytkownika
a_priv
100%
100%
Posty: 3144
Rejestracja: 2006-08-25, 08:30

Post autor: a_priv » 2007-07-13, 23:25

@v.s.o.p.

Przy mniejszych kolumnach i do tego nie modułowych tak. Przy bardziej uniwersalnych urządzeniach to powinna być mufa (jak u was - chyba najtańsze rozwiązanie jak się dysponuje tokarką?) lub śrubunek, ewntualnie wywijka z otworami skręcana na śruby + uszczelka. Inne szybkozłącza, przy długich rurach nie budzą mojego zaufania.


pzdr

Awatar użytkownika
v.s.o.p.
50%
50%
Posty: 163
Rejestracja: 2006-02-11, 18:45
Kontaktowanie:

Post autor: v.s.o.p. » 2007-07-13, 23:36

@a_priv

zgoda

ostatnio montuję prawie 2 metrowego "trola" 3'' i faktycznie cieszę się że zaczęliśmy od mufy/nypla. w promienniku pod kolumną musiałem dodać dwie 30 cm szyny stalowe żeby nim nie bujało :) Natomiast dobrze skręcona kolumna przy takich wysokościach i ciężarze jest sztywna a dzięki teflonowi relatywnie łatwa w demontażu.

wniosek małe kolumny szybko-złacza, duże/wysokie gwinty hmm?

pozdro
Lutek
V.S.O.P.
www.vsop.com.pl
http://vsop.blox.pl
Gdy dłużej nie odpowiadam pisz bezpośrednio na info@vsop.com.pl

Awatar użytkownika
Aabratek
101%
101%
Posty: 1395
Rejestracja: 2006-02-05, 16:20

Post autor: Aabratek » 2007-07-13, 23:43

Lutek - wielokrotnie powtarzaliśmy że sama konstrukcja zawiera kilka ciekawych rozwiązań , tyle że konstruktor uważał że wszystko jest cacy, a swoim chamstwem zniszczył właściwą dyskusję.
Co do tego rozwiązania to wydaje mi się że na długo przed pojawieniem się pierwszego wcielenia gdzieś już to widziałem, to samo z "jego" sławetną spiralą refluxu (to już na pewno było),
zresztą moim zdaniem L. oglądał forum, czerpał z jego zawartości i myślał że zacznie kokosowy interes - może by tak było , gdyby nie ten nowoczesny marketing :mrgreen:

Wracając na chwilę do połączeń, osobiście preferuję szerszy otwór...
... a Goździkowa przypomina - na ból głowy walnijcie klina !

Awatar użytkownika
a_priv
100%
100%
Posty: 3144
Rejestracja: 2006-08-25, 08:30

Post autor: a_priv » 2007-07-13, 23:44

@v.s.o.p.

Ja zawsze byłem zwolennikiem uniwersalnych sprzętów, dlatego konstrukcja modułowa najbardziej do mnie przemawia. Montuję tyle, ile mi do danego "brykania" potrzeba.

A złącze L.... - konstrukcja, jak konstrukcja. Jak oglądałem to w sklepie, to wydawało mi się, że ono nie było wspawane tylko wlutowanie. A poza tym ze względu na konstruktora i jego dokonania już mi się nie podoba. :wink:

pzdr

Awatar użytkownika
v.s.o.p.
50%
50%
Posty: 163
Rejestracja: 2006-02-11, 18:45
Kontaktowanie:

Post autor: v.s.o.p. » 2007-07-14, 03:26

tam tez lutował ??? antychryst !!

a TIG teraz taki niedrogi :twisted:

No ale brnąc dalej w okolicach kega i korzystając z waszej uwagi chciałem skonsultować nowy pomysł, który mam zamiar za niedługo odpalić. Jutro mam nadzieję na podesłanie fotek bo aparat jest cały czas w przygotowaniu jednak co mnie interesuje to Wasza opinia na temat zachowania się oparów z 45 L /4300W w wężyku fi 10mm. Jak ktoś to robił to proszę o komentarz bo ja wracam do wąskich przekrojów po prawie 4 latach.

Zamieszczam pytanie tu z jednej prostej przyczyny - planuję jutro poprowadzić opary z 2 niezależnych kegów 50L via 10mm do gwintowanego połączenia pomiędzy trzecim prawie-kegiem (zbiornik na wodę odwarową) a kolumną.

na górze zamiast paluchów spiralka z 2m/6mm miedzi

jak porobię fotki (aparat z dzieciakami na wakacjach) to odpalę wszystko w nowym topiku.

pozdrawiam
Lutek
V.S.O.P.
www.vsop.com.pl
http://vsop.blox.pl
Gdy dłużej nie odpowiadam pisz bezpośrednio na info@vsop.com.pl

Awatar użytkownika
a_priv
100%
100%
Posty: 3144
Rejestracja: 2006-08-25, 08:30

Post autor: a_priv » 2007-07-14, 08:07

v.s.o.p. pisze:tam tez lutował ??? antychryst !! .....
Kiedy oglądałem to ustrojstwo to tak było (pozwolono mi odpiąć rurę od KEG-a to sobie pooglądałem). Być może teraz nastąpiła zmiana w technologii, ale to mnie wcale nie interesuje. :twisted:

v.s.o.p. pisze:....Wasza opinia na temat zachowania się oparów z 45 L /4300W w wężyku fi 10mm...
Nie używam KEG-a więc nie mam bezpośrednich obserwacji. Z fizycznego punktu widzenia przed takim przewężeniem powinien nastąpić wzrost ciśnienia, a przepływ oparów w tej rurce (przewężeniu) może być turbulentny. Z drugiej strony wężyk Φ 10 (wewnątrz?) to dużo, więc powinno być OK.

pzdr

PS
v.s.o.p. pisze:......na górze zamiast paluchów spiralka z 2m/6mm miedzi....
A czy może rozważałeś spiralkę z rurki KO, zamiast miedzi? Moim zdaniem takie rozwiązanie byłoby bardziej technologiczne.
Ostatnio zmieniony 2007-07-14, 08:30 przez a_priv, łącznie zmieniany 2 razy.

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 28 gości