Kolumna 3-3.5 metra bez refluksów
Kolumna 3-3.5 metra bez refluksów
Panowie czy ktoś z Was może ma doświadczenia z kolumną bez refluksów wysokości w granicach 3-3.5 metra.
zdrówka
zdrówka
Ostatnio zmieniony 2008-05-23, 15:33 przez zbynek, łącznie zmieniany 1 raz.
@zbynekkk
Daruj szczerość, ale taka kolumna (3m - 3,5m bez refluksu) nie ma w/g mnie najmniejszego sensu. Taka długość (bez refluksu) oznacza, że pewna część destylatu będzie się skraplała na ściankach dając przypadkowy refluks. Lepiej zrób , nawet trochę krótszą kolumnę, ale daj jakiś refluks (chociażby wewnętrzny jak zimne palce). Wtedy będziesz miał sprzęt przewidywalny (będzie zachodziła rektyfikacja), a nie pracujący na zasdzie przypadku.
pzdr
Daruj szczerość, ale taka kolumna (3m - 3,5m bez refluksu) nie ma w/g mnie najmniejszego sensu. Taka długość (bez refluksu) oznacza, że pewna część destylatu będzie się skraplała na ściankach dając przypadkowy refluks. Lepiej zrób , nawet trochę krótszą kolumnę, ale daj jakiś refluks (chociażby wewnętrzny jak zimne palce). Wtedy będziesz miał sprzęt przewidywalny (będzie zachodziła rektyfikacja), a nie pracujący na zasdzie przypadku.
pzdr
Ostatnio zmieniony 2007-08-22, 15:56 przez a_priv, łącznie zmieniany 1 raz.
A faktycznie - nie doczytałem . W takim razie przepraszam.
A swoja drogą manewrowanie tak długą kolumną nie należy do najłatwiejszych. A i reflux nigdy nie zawadzi. Ja mam u siebie zarówno powrót z chłodnicy jak i zimne palce (VSOP) i bywa, że używam ich jednocześnie.
zbynekkk- pewnie i tak będziesz budował z modułów, więc postaraj się jednak na zmieszczenie refluxu - naprawdę Ci się to opłaci.
A swoja drogą manewrowanie tak długą kolumną nie należy do najłatwiejszych. A i reflux nigdy nie zawadzi. Ja mam u siebie zarówno powrót z chłodnicy jak i zimne palce (VSOP) i bywa, że używam ich jednocześnie.
zbynekkk- pewnie i tak będziesz budował z modułów, więc postaraj się jednak na zmieszczenie refluxu - naprawdę Ci się to opłaci.
Pozdrawiam
- Citizen Kane
- -#Admin
- Posty: 5060
- Rejestracja: 2005-12-19, 23:37
- Lokalizacja: Polska
- Kontaktowanie:
I sprowokowałeś, sęk w tym, że niewielu (żaden z nas) nie operował taką kolumną. Swego czasu ktoś na Oliwce chwalił się kilkumetrową rurą, ale prośbę o fotki przemilczał, więc post tamten to raczej fantazja. Skoro masz 1,8 metra, to przebij dziurę w suficie i zrób "normalną" kolumnę, tak aby miała, powiedzmy 1,5-1,8m wypełnienia. Skoro masz już zamysł tej dziury, nie będzie to chyba dużym problemem. Myślę podobnie do wypowiedzi zaprezentowanych wyżej - kolumna bez wymuszonego orosienia jest nieprzewidywalnazbynekkk pisze:Chciałem sprowokować dyskusje na temat wysokich kolumn oczywiście z wypełnieniem
Taką kolumnę zrobił Pan jasiu i opisał ją na Forum http://www.bimber.info/forum/viewtopic.php?t=393Citizen Kane pisze: ... sęk w tym, że niewielu (żaden z nas) nie operował taką kolumną. Swego czasu ktoś na Oliwce chwalił się kilkumetrową rurą...
Ratujmy się, bo trzeźwiejemy
- Citizen Kane
- -#Admin
- Posty: 5060
- Rejestracja: 2005-12-19, 23:37
- Lokalizacja: Polska
- Kontaktowanie:
O... zapomniało mi się...
Z lektury tamtych postów nie wynika nic konstruktywnego. Tylko pytania autora, domysły... i wielka niewiadoma. Za mało eksperymentów, a od lutego, w temacie wielkiej rury, Pan Jasiu milczyPan Jasiu pisze:Niestety nie miałem jeszcze możliwości sprawdzenia kolumny w pełnym wymiarze
-
- 101%
- Posty: 2012
- Rejestracja: 2006-05-12, 22:49
Witam
Moja kolumna potrójna miała wypełnienie 4,5m pracowała poprawnie .Rewelacji nie było ponad to co uzyskuję na wypełnieniu 1,5m.Natomiast rewelacyjnie pracuje mój nowy deflegmator w formie wymiennika z 18 rurkami fi 8 mm i radiatorami pierścieniowymi.Pozwala to dowolnie sterować RR przy dużych i małych mocach grzania.Ciekawostką jest bardzo małe zużycie wody, które wymusza zastosowanie zaworu iglicowego do regulacji.Uzyskanie RR-10 przy odbiorze 30 ml/min to drobny spacer.Problem stanowi jedynie możliwość odbioru dużej mocy przez kocioł.
Moja kolumna potrójna miała wypełnienie 4,5m pracowała poprawnie .Rewelacji nie było ponad to co uzyskuję na wypełnieniu 1,5m.Natomiast rewelacyjnie pracuje mój nowy deflegmator w formie wymiennika z 18 rurkami fi 8 mm i radiatorami pierścieniowymi.Pozwala to dowolnie sterować RR przy dużych i małych mocach grzania.Ciekawostką jest bardzo małe zużycie wody, które wymusza zastosowanie zaworu iglicowego do regulacji.Uzyskanie RR-10 przy odbiorze 30 ml/min to drobny spacer.Problem stanowi jedynie możliwość odbioru dużej mocy przez kocioł.
Dobrze, że dopiero teraz wypłynął temat, zmuszający mnie do zdania relacji z działania mojej aparatury, ponieważ dzisiaj zakończyłem (no może nie do końca) etap zapoznawania się z nią. Po licznych problemach ze stabilizacją temperatury, doborem mocy grzewczej i wydajnością, udało mi się osiągnąć zadowalający rezultat. Oto kilka moich wniosków dotyczących urządzeń z wypełnieniem powyżej 3 metrów.
Moc grzewcza powinna być na poziomie minimum 3,5 kW.
Wypełnienie powinno być w miarę ubite, powodem moich problemów zarówno z wydajnością jak i ze stabilizacją były zbyt luźno upakowane wióry z kwasówki. Wydajność poniżej 20 ml /min , oraz kilkustopniowe wahaniach temperatury znikły jak ręką odjął po zagęszczeniu wkładu. Zauważyłem też duży skok jakościowy, eliminacja zarówno niepożądanych zapachów jak i chybionych smaków.
Pytanie podstawowe brzmi jednak: Czy jest sens inwestować w długą rurę?
Nie udzielę teraz jednoznacznej odpowiedzi, gdyż nie miałem (a niebawem będę miał dzięki koledze Easy Driverowi) możliwości porównania trunków tworzonych na kolumnach krótszych niż moje jednosegmentowe 2 metry (mam możliwość działania na 2 lub 3 metrach). Porównując własne wybryki z 2 i z 3 m dostrzegam jakościowy skok, jakkolwiek może on zapewne zostać zrekompensowany większym zagęszczeniem wypełnienia w kolumnie krótszej.
W ten sposób udało mi się uniknąć jednoznacznego stwierdzenia: czy warto?
Pewne jest jedno kolumna 3 metrowa o przekroju 2,5” może działać stabilnie nawet przy stosunkowo mocnym upakowaniu wkładu, więc jeśli kogoś nie blokują stropy radzę zbudować długą segmentową (czyt. uniwersalną) kolumnę, którą zawsze w ostateczności można wkomponować w przestrzeń domu, może np. pełnić rolę strażackiego słupa ześlizgowego, a przy okazji dawać radość dobrych strażackich %tów.
Trochę się rozpisałem, ale wyrzuty sumienia nie pozwoliły na treściwość.
Moc grzewcza powinna być na poziomie minimum 3,5 kW.
Wypełnienie powinno być w miarę ubite, powodem moich problemów zarówno z wydajnością jak i ze stabilizacją były zbyt luźno upakowane wióry z kwasówki. Wydajność poniżej 20 ml /min , oraz kilkustopniowe wahaniach temperatury znikły jak ręką odjął po zagęszczeniu wkładu. Zauważyłem też duży skok jakościowy, eliminacja zarówno niepożądanych zapachów jak i chybionych smaków.
Pytanie podstawowe brzmi jednak: Czy jest sens inwestować w długą rurę?
Nie udzielę teraz jednoznacznej odpowiedzi, gdyż nie miałem (a niebawem będę miał dzięki koledze Easy Driverowi) możliwości porównania trunków tworzonych na kolumnach krótszych niż moje jednosegmentowe 2 metry (mam możliwość działania na 2 lub 3 metrach). Porównując własne wybryki z 2 i z 3 m dostrzegam jakościowy skok, jakkolwiek może on zapewne zostać zrekompensowany większym zagęszczeniem wypełnienia w kolumnie krótszej.
W ten sposób udało mi się uniknąć jednoznacznego stwierdzenia: czy warto?
Pewne jest jedno kolumna 3 metrowa o przekroju 2,5” może działać stabilnie nawet przy stosunkowo mocnym upakowaniu wkładu, więc jeśli kogoś nie blokują stropy radzę zbudować długą segmentową (czyt. uniwersalną) kolumnę, którą zawsze w ostateczności można wkomponować w przestrzeń domu, może np. pełnić rolę strażackiego słupa ześlizgowego, a przy okazji dawać radość dobrych strażackich %tów.
Trochę się rozpisałem, ale wyrzuty sumienia nie pozwoliły na treściwość.
- easy driver
- 40%
- Posty: 83
- Rejestracja: 2007-05-22, 20:33
- Lokalizacja: południe
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 92 gości