[Budowa kolumny] zerknijcie czy wszystko ok?

[ambrozy]

Witam wszystkich!

Duzo czytam forum i w koncu postanowiłem zbudowac własna kolumne.

Konstrukcja bazuje na takich elementach jakie posiadam/moge na miejscu kupic . Dlatego porsze o wyrozumiałość.

Opis:
KEG 50L rura KO fi75 - całość spawana na oryginalnych łącznikach (kolanka/trójniki/itp) dlatego moze sie wydawac lekko przesadzona:)

Wysokość kolumny planuje 160cm/140cm wypełnienia. Chłodnica na rurce miedzianej, w 75mm zmieszcza sie dwa zwoje miedzi 10mm.

Na rysunku brak złąćzek itp bo porsze o potwierdzenie prawidłowego rozmieszczenia/umiejscowienia poszczególnych elementów (rurka reflux/rurka spustowa itp.)
Pozostałe zwymiarowanie raczej nie istotne na tym etapie.

Ogólnie czy jest szansa ze wyjdzie z tego cos dobrego?
pozdrawiam

URL=http://zapodaj.net/05ba15315d59.jpg.html]SCHEMAT[/URL]

[Citizen Kane]

Ogólnie czy jest szansa ze wyjdzie z tego cos dobrego?

Wszystko OK, to klasyczny N-S i jest duża szansa, że wyjdzie w tego coś bardzo dobrego

[zbyszek1281]

Kolego wg mnie konstrukcja zapewni dobrą jakość destylatu przy pełnej możliwości regulacji.
Jeżeli mogę coś doradzić to jestem zwolennikiem prostych i eleganckich konstrukcji odpowiadających nazwie kolumna.Proponowałbym wyprostować kolumnę i zrezygnować z rurek przelewowo odbiorczych na korzyść prostego kołpaka przelewowego.Chłodnicę można śmiało zrobić wielowarstwową o długości kilkunastu cm. Wysokość dla wypełnienia zmywakami optymalna.Dla wypełnienia spiralkami można skrócić o połowę.

[człowiek]

Kolego ambrozy, założenia masz dobre. Natomiast ja proponuję Ci rozważenie konstrukcji Aabratka-oszczędnej. Mniej komplikacji w budowie - efekt gwarantowany!

[ambrozy]

@zbyszek1281

Kod: Zaznacz cały

Jeżeli mogę coś doradzić to jestem zwolennikiem prostych i eleganckich konstrukcji odpowiadających nazwie kolumna.Proponowałbym wyprostować kolumnę i zrezygnować z rurek przelewowo odbiorczych na korzyść prostego kołpaka przelewowego.Chłodnicę można śmiało zrobić wielowarstwową o długości kilkunastu cm. Wysokość dla wypełnienia zmywakami optymalna.Dla wypełnienia spiralkami można skrócić o połowę.

mowisz o refluxie wewnetrznym prawda? nigdy nie bawilem sie takim uzadzeniem a po zapoznaniu sie ze sposobem dzialania uwazam ze zewnetrzny bedzie łatwiejszy w nauce.

@człowiek

Kod: Zaznacz cały

Natomiast ja proponuję Ci rozważenie konstrukcji Aabratka-oszczędnej. Mniej komplikacji w budowie

Własnie Abratkiem sie sugerowalem w 95% jednak "moja" konstrukcja dla mnie bedzie najłatwiejsz do wykonania... kupie w sklepie kolanko/trojnik zaślepki, rury podocinam i zaniose do spawania z rysunkiem w ręku - 100% prawidłowego wykoania. Jak zaczne kombinowac z pochyleniem pod kątem, tamką itp .. uuu widze jak mi to pospawaja:) niestety na prowincji tak bywa (cud ze TIGa maja)

Dzieki za podpowiedzi. Jutro ide po kształtki.
Obiecuje fotorelacje:)
pozdrawiam

[zbyszek1281]

Kolego Ambrozy prostota głowicy NS bez udziwnień polega na na zastosowaniu tylko jednego zaworu .Jest to reflux zaworowy zewnętrzny w całej filozofii głowicy. Reflux wewnętrzny możesz uzyskać poprzez dodatkowy deflegmator.Koszt typowych elementów na głowicę NS to kilkadziesiąt złotych i praktycznie brak wycinanek.

[robol69]

Ogólnie czy jest szansa ze wyjdzie z tego cos dobrego?

Witam

A masz na tyle wysokości ?
Bo to jednak trochę wyjdzie.

robol

[Citizen Kane]

prostota głowicy NS bez udziwnień polega na na zastosowaniu tylko jednego zaworu .

W przedstawionej konstrukcji można zrezygnować z prawej rurki odbiorczej i dać (jeden) zawór na lewej.

[cemik1]

A skąd wtedy będzie płynął produkt?
Koncepcja, moim zdaniem słuszna. Jeżeli rurka refłuksu jest niżej, będzie realizowała koncepcję stałego strumienia refluksu (inżyniera). Trzeba jednak pomyśleć nad zasyfonowaniem odbioru. Można to jednak wykonać już na wężyku.
Góra, rozumiem, jest rozszczelniona.

[ambrozy]

Kod: Zaznacz cały

Koszt typowych elementów na głowicę NS to kilkadziesiąt złotych i praktycznie brak wycinanek.

Właśnie dlatego taki projekt bazujący na gotowych elementach (kolano i trójnik) a nie typ AAbratek gdzie trzeba wycinac,docinac i szlifowac zeby sie zgrało.

Kod: Zaznacz cały

Reflux wewnętrzny możesz uzyskać poprzez dodatkowy deflegmator

czyli proponujesz dołożyć zimne palce? tak to zrozumiałem

Kod: Zaznacz cały

A masz na tyle wysokości ? 
Bo to jednak trochę wyjdzie. 

miejsca sporo - bez obawy:)

Kod: Zaznacz cały

W przedstawionej konstrukcji można zrezygnować z prawej rurki odbiorczej i dać (jeden) zawór na lewej

http://zapodaj.net/ec2741d33f51.jpg.html

O to chodzi?
DODANO: [tradycyjnie nie wyswietla rysunkow]

[zbyszek1281]

Dodatkowy deflegmator jest tylko alternatywą i może być zrobiony w różny sposób.Takie ustrojstwo pracuje jako reflux wewnętrzny.Pojedynczy zawór jak przedstawiłeś na szkicu może być.Osobiście jestem zwolennikiem rozpraszania refluxu na całą powierzchnię wypełnienia, a nie podawania na środek kolumny.

[Citizen Kane]

http://zapodaj.net/ec2741d33f51.jpg.html
Obrazek
O to chodzi?

Dokładnie

[ambrozy]

Kod: Zaznacz cały

Osobiście jestem zwolennikiem rozpraszania refluxu na całą powierzchnię wypełnienia, a nie podawania na środek kolumny

Dorobic jakby "parasoleczke" zeby po niej sie rozlewało?

Mala zmiana.. okazuje sie ze sa kolanka nie tylko 90stopni:)

Mysle ze to bedzie jeszcze tańsze.. tylko tama do dociecja ale to chyba nie problem bo to pół koła.

na 99% zostane przy tym
http://zapodaj.net/e21b373053ce.jpg.html

[zbyszek1281]

Skoro kolega lubi "laski" to nic dodać tylko może powalczyć z konstrukcją

[cemik1]

http://zapodaj.net/ec2741d33f51.jpg.html
Obrazek
O to chodzi?

Dokładnie

Tylko wtedy będzie to klasyczna regulacja odbioru a nie refluksu (jak w rozwiązaniu proponowanym przez inżyniera ze wszystkimi tego korzyściami).
W pierwotnym rozwiązaniu dodałbym jeszcze "parasolkę" nad rurką odbioru, lub ją przegiął tak, aby nie skapywało do niej bezpośrednio z chłodnicy (by uniknać odbioru mimo całkowitego otwarcia zaworu refluksu).