Witam, Szanownych Bimbrowników
Przepraszam, że się wtrącę, i że odkopuję tak stary temat, ale na temat wpadłem przypadkiem i mam kilka uwag.
Kolego @zbyszko, dlaczego tamte trzy strony postów mają świadczyć, że Kolega Lymix był w błędzie?
Nie znam Was zbytnio, jestem tu od niedawna (w forum zaczytuję się od ponad roku) i w mojej subiektywnej opinii, poprzednie strony, co najwyżej świadczą o tym, że Kolega man111 miał problemy z liczeniem, na co zwrocili też wcześniej uwagę Kolega 1 i Kolega robol69.
Podczas czytania tematu odniosłem wrażenie, że Kolega man111 nie zwrócił uwagi na fakt, iż Kolega Lymix uzyskał 4l, ale o 91% stężeniu. Co daje przecież 3,8l spirytusu 96% albo 3,64 czystego etanolu, czyli 0,45l z 1kg cukru, co jest wartością raczej bliżej dolnej granicy teoretycznego uzysku.. i zatem mniej niż uzyskiwał średnio man11.
Przypomnę: 90% efektywność z kg cukru, to 0,58l.
Kolega Legion uzyskał 0,57l z przedgonami, wiec gdzie ta blisko 100% efektywność zarzucana przez Kolegę man111, wobec Kolegów Legion i Lymix??
Kolega Lymix miał wysoką kolumnę, wypełnioną zmywakami, nie ocieploną, półek dużo, nawiew z góry, więc reflux jest + powolne grzanie ...myślę, że jego wynik nie jest jakiś nadzwyczajny (poczytajcie co ludzie uzyskują np. na spiralstillach, gdzie przecież wypełnienia nie ma).
No nie Panowie, okiem świeżaka który umie troche liczyć i czytać, to nie Kolega Lymix był w błędzie, ale Koledzy zbyszko i man111
Nie odkopuję tego tematu, żeby kogoś, broń Boże, dyskredytować, czy może się wywyższać. Chciałbym jedynie zwrócić uwagę, że nie powinniśmy pochopnie oskarżać innych i z góry zakładać, że chcą oszukać, ale należy roztropnie brać różne czynniki pod uwagę, no i poprawnie liczyc
Nie można zarzucać, ot tak, komuś "koloryzowania" skoro z wyliczeń wynika, że może mieć rację
Pozdrawiam Zacne grono Bimbrownicze