UFO VS AABRATEK

Wolna strefa o wszystkim i o niczym
Omer
0%
0%
Posty: 3
Rejestracja: 2019-01-07, 23:17

UFO VS AABRATEK

Post autor: Omer » 2019-01-22, 22:32

Zalety i wady obu głowic.
Co wybrać?

Szlumf
90%
90%
Posty: 629
Rejestracja: 2013-05-24, 00:54
Lokalizacja: mazowieckie

Re: UFO VS AABRATEK

Post autor: Szlumf » 2019-01-22, 22:54

A dlaczego nie Młot Thora? Ładniejszy (dla mnie) od Aabratka. Niższy od obu. Prosty w wykonaniu nawet bez spawania.

Omer
0%
0%
Posty: 3
Rejestracja: 2019-01-07, 23:17

Re: UFO VS AABRATEK

Post autor: Omer » 2019-01-22, 23:45

W sumie czemu nie. Głwice chyba wszystkie sobie równe jeżeli chodzi o ich działanie? Jak się mylę to poprawcie mnie bo jestem tu nowy.

czytam
70%
70%
Posty: 340
Rejestracja: 2016-05-17, 22:00

Re: UFO VS AABRATEK

Post autor: czytam » 2019-01-23, 05:59

Szlumf pisze:
2019-01-22, 22:54
A dlaczego nie Młot Thora? Ładniejszy (dla mnie) od Aabratka. Niższy od obu. Prosty w wykonaniu nawet bez spawania.
Z tego, co pamiętam, trudno w nim zrobić małe jeziorko. Ma też nieco mniejszą sprawność niż skośna chłodnica.

Szlumf
90%
90%
Posty: 629
Rejestracja: 2013-05-24, 00:54
Lokalizacja: mazowieckie

Re: UFO VS AABRATEK

Post autor: Szlumf » 2019-01-23, 07:55

czytam pisze:
2019-01-23, 05:59
.................Ma też nieco mniejszą sprawność niż skośna chłodnica.
Jakoś tego nie zauważyłem. Nie miałem co prawda Aabratka ale do Thora upchasz prawie 2x więcej skraplacza z karbowanki więc nie widzę powodu by miał mniejszą sprawność. Przeciwnie wręcz. Z kilku moich głowic (UFO, puszka, Nioxon-Stone) Thor zużywa najmniej wody. Potrzeba małego jeziorka to po pierwsze kwestia dyskusyjna a po drugie jak się pomyśli to da się zrobić.

czytam
70%
70%
Posty: 340
Rejestracja: 2016-05-17, 22:00

Re: UFO VS AABRATEK

Post autor: czytam » 2019-01-23, 22:22

Z tą sprawnością chodziło mi o to, że tej samej długości chłodnica położona poziomo ma niższą sprawność niż ukośna a ta niższą niż ustawiona pionowo. Oczywiście gdy zwiększymy długość karbowanki sprawność rośnie.
Też rozważałem kiedyś młot ale nie wiedziałem jak zrobić go z małym jeziorkiem. Jeżeli masz jakiś pomysł chętnie zobaczę.

Szlumf
90%
90%
Posty: 629
Rejestracja: 2013-05-24, 00:54
Lokalizacja: mazowieckie

Re: UFO VS AABRATEK

Post autor: Szlumf » 2019-01-23, 22:54

Ja zastosowałem refluks zewnętrzny. Ramiona Thora lekko uniesione ("bycze rogi") i dno jeziorka wyprofilowane w stronę spływu. W najnowszej wersji Thora mam regulowane jeziorko w granicach ~5-700ml co okazało się lekką przesadą. Do zalania kolumny 75mm wystarczy spokojnie 400ml.

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 7 gości