Wypełnienie kolumny
Wypełnienie kolumny
mam pytanko prosiłbym o rade, moja kolumna to 120mm i fi 40 coś w stylu jak na linku http://bimber.ovh.org/images/dastin_05.jpg . i właśnie to jest pytanie. (refluks wew i zew) wypełnienie kolumny ma być - do poziomu 1. refluks wewnętrzny czy 2. refluks zewnętrzny. (wypełnienie zmywaki KO)
jeśli aparat będzie działał w trybie ref. wew. to pakujesz zmywaki pod same rurki chłodzące,
natomiast jeśli ma działać jako zaworowy to wystarczy do rurki powrotu, bo powyżej ten odcinek kolumny jest już w zasadzie tylko przesyłem - oczywiście coś tam się będzie dziać więc jeśli masz ochotę możesz wypełniać całą rurę
Jeszcze drobna uwaga - jeśli chciałbyś stosować jednocześnie obydwa rozwiązania to z relacji kolegów jest to raczej zły pomysł, taka kolumna będzie pracowała nieprzewidywalnie
natomiast jeśli ma działać jako zaworowy to wystarczy do rurki powrotu, bo powyżej ten odcinek kolumny jest już w zasadzie tylko przesyłem - oczywiście coś tam się będzie dziać więc jeśli masz ochotę możesz wypełniać całą rurę
Jeszcze drobna uwaga - jeśli chciałbyś stosować jednocześnie obydwa rozwiązania to z relacji kolegów jest to raczej zły pomysł, taka kolumna będzie pracowała nieprzewidywalnie
... a Goździkowa przypomina - na ból głowy walnijcie klina !
- Citizen Kane
- -#Admin
- Posty: 5060
- Rejestracja: 2005-12-19, 23:37
- Lokalizacja: Polska
- Kontaktowanie:
AAbratek.
Czemu dwoma metodami na ras nie morzna to znaczy refluks wewn i zewnętrzny powinno to (moim zdaniem) wygurować procenty. czekam na komentarz i dobrom radę
Czemu dwoma metodami na ras nie morzna to znaczy refluks wewn i zewnętrzny powinno to (moim zdaniem) wygurować procenty. czekam na komentarz i dobrom radę
Ostatnio zmieniony 2006-10-16, 17:04 przez kogutdk, łącznie zmieniany 1 raz.
to tak jakbyś wsadził do samochodu dwie kierownice i próbował kierować obydwoma
ale na poważnie - nie mam doświadczenia z takim układem , przytoczyłem tylko opinię kolegów którzy tego próbowali,
według mnie też to nie ma sensu bo w obu przypadkach jesteś w stanie uzyskać odpowiedni RR co przełożyć się powinno na wynik %, no chyba że zimne palce są za małe
ale oczywiście próbuj - Twoje doświadczenia napewno będą cenne
ale na poważnie - nie mam doświadczenia z takim układem , przytoczyłem tylko opinię kolegów którzy tego próbowali,
według mnie też to nie ma sensu bo w obu przypadkach jesteś w stanie uzyskać odpowiedni RR co przełożyć się powinno na wynik %, no chyba że zimne palce są za małe
ale oczywiście próbuj - Twoje doświadczenia napewno będą cenne
... a Goździkowa przypomina - na ból głowy walnijcie klina !
@kogutdk
moim zdaniem dwoma metodami na raz można, takie rozwiązania przedstawiali u siebie VSOP (jeśli się nie mylę była to kolumna SUPREME) - to działa trochę tak jak dwie kolumny, umieszczone jedna nad drugą i VSOP z takiego układu mieli najlepsze osiągi.
Ja mam też taki układ i jestem z niego zadowolony.
pzdr
moim zdaniem dwoma metodami na raz można, takie rozwiązania przedstawiali u siebie VSOP (jeśli się nie mylę była to kolumna SUPREME) - to działa trochę tak jak dwie kolumny, umieszczone jedna nad drugą i VSOP z takiego układu mieli najlepsze osiągi.
Ja mam też taki układ i jestem z niego zadowolony.
pzdr
@AAbratek
Taki system może pracować w 3 trybach:
-reflux wewnętrzny;
-reflux zewnętrzny;
-reflux mieszany - tu VSOP opisywał rewelacyjne osiągi z pierwszego tłoczenia.
Czytałem o tym (już nie pamiętam gdzie, może na Czarnej Oliwce - "Środkowej").
Tryb z refluxem mieszanym uruchamia się stopniowo: od wewnętrznego do którego po ustabilizowaniu kolumny stopniowo dodaje się zewnętrzny.
pzdr
PS:
poniżej cytat ze strony VSOP
Taki system może pracować w 3 trybach:
-reflux wewnętrzny;
-reflux zewnętrzny;
-reflux mieszany - tu VSOP opisywał rewelacyjne osiągi z pierwszego tłoczenia.
Czytałem o tym (już nie pamiętam gdzie, może na Czarnej Oliwce - "Środkowej").
Tryb z refluxem mieszanym uruchamia się stopniowo: od wewnętrznego do którego po ustabilizowaniu kolumny stopniowo dodaje się zewnętrzny.
pzdr
PS:
poniżej cytat ze strony VSOP
refluxem wewnętrznym - bezobsługowy (pozwala osiągnąć 92% "cukru w cukrze") - nie wymaga korekcji ustawień zaworów
z refluxem zewnętrznym - zaworowy (pozwala osiągnąć 94% "cukru w cukrze") - wymaga korekcji ustawień zaworów w początkowej fazie gotowania.
z refluxem mieszanym - wewnętrznym i zewnętrznym (pozwala osiągnąć 95% "cukru w cukrze") - wymaga jedynie korekcji ustawień zaworów w początkowej fazie gotowania.
Hmm... no tak.. pisać to oni dużo pisali...
oczywiście nie mogę się wypowiedzieć z własnego doświadczenia jeśli chodzi o użycie obu systemów naraz ale jeśli ktoś (między innymi Ty) opanowałeś tę sztukę to NIKT nie zabroni jej używać - wszystko jest po to aby udoskonalić produkt finalny,
natomiast czy smak polepsza się znacząco dzięki użyciu obu - wątpię
powszechnie wiadomo że konstrukcje oparte o ref. wewnętrzny dają słabsze rezultaty,
w konstrukcji typu SUPREME ustawionej jako ref. zaworowy upartuję ewidentny błąd polegający na umieszczeniu powrotu w połowie kolumny - to sprawia że element czynny to tylko połowa jej wysokości (oczywiście sprawa ulega poprawie gdy dokupimy u nich metrową przedłużkę ) ,było to poruszane ,
VSOP jako sprzedawcy BARDZO niechętnie chcieli przyznać rację i zrobili to w zasadzie tylko między wierszami
Dla mojej aparatury utopienie alkoholomierza powyżej skali to nic nadzwyczajnego i nie muszę tu stosować żadnych restrykcji,
zaznaczę że alkoholomierz nie jest profesjonalny , a skalowany jest spirytusem handlowym, czyli jeśli wierzyć w moc sprzedawanego produktu to osiągam granice azeotropu
no to tyle z mojej strony
oczywiście nie mogę się wypowiedzieć z własnego doświadczenia jeśli chodzi o użycie obu systemów naraz ale jeśli ktoś (między innymi Ty) opanowałeś tę sztukę to NIKT nie zabroni jej używać - wszystko jest po to aby udoskonalić produkt finalny,
natomiast czy smak polepsza się znacząco dzięki użyciu obu - wątpię
powszechnie wiadomo że konstrukcje oparte o ref. wewnętrzny dają słabsze rezultaty,
w konstrukcji typu SUPREME ustawionej jako ref. zaworowy upartuję ewidentny błąd polegający na umieszczeniu powrotu w połowie kolumny - to sprawia że element czynny to tylko połowa jej wysokości (oczywiście sprawa ulega poprawie gdy dokupimy u nich metrową przedłużkę ) ,było to poruszane ,
VSOP jako sprzedawcy BARDZO niechętnie chcieli przyznać rację i zrobili to w zasadzie tylko między wierszami
Dla mojej aparatury utopienie alkoholomierza powyżej skali to nic nadzwyczajnego i nie muszę tu stosować żadnych restrykcji,
zaznaczę że alkoholomierz nie jest profesjonalny , a skalowany jest spirytusem handlowym, czyli jeśli wierzyć w moc sprzedawanego produktu to osiągam granice azeotropu
no to tyle z mojej strony
... a Goździkowa przypomina - na ból głowy walnijcie klina !
Co morze być pszyczynom zalewania się kolumny .
-nie mogę utrzymać temperatury 79 st cały czas rośnie
-morze za bardzo ubiłem zmywaki, starałem się dosyć mocno.
-pierwsze poszło 94 pr poleciało 0,7 l i zatrzymałem, bo się zalewała kolumna, leciał syf.
co robić..... prosze o rade
mje gg- 2729623
skype-kogutdk....nik..
-nie mogę utrzymać temperatury 79 st cały czas rośnie
-morze za bardzo ubiłem zmywaki, starałem się dosyć mocno.
-pierwsze poszło 94 pr poleciało 0,7 l i zatrzymałem, bo się zalewała kolumna, leciał syf.
co robić..... prosze o rade
mje gg- 2729623
skype-kogutdk....nik..
Ostatnio zmieniony 2006-10-16, 17:07 przez kogutdk, łącznie zmieniany 1 raz.
Nie do końca się z tym zgodzę. W mojej kolumnie (fi 50 mm, 110 cm wypełnienia, zmywaki) mam refluks tzw. wewnętrzny. Nie są to jednak zimne palce, lecz mini-chłodniczka z rurki fi 4 mm, zwinięta w spiralę mieszczącą się na szczycie kolumny (fi 50 mm) o długości około 15 cm. Steruję tą chłodniczką za pomocą zaworu, jednak zawór nie reguluje przepływu flegmy, lecz ilość wody doprowadzanej do chłodniczki. Przy maksymalnym przepływie chłodziwa osiągam 100% powrotu flegmy na wypełnienie. Faktem jest, że regulacja jest dość trudna ze względu na zawór kulowy, czyli konieczność otwierania tego zaworu dosłownie o ułamek kąta. Gdy zmienię go na igłowy lub grzybkowy sprawa się znacznie uprości. Przy optymalnie ustawionym refluksie osiągam 95,4% alkoholu z dowolnego zacieru. Pomiaru dokonuję laboratoryjnym termo-alkoholomierzem o zakresie 70%-100% i rozdzielczości 0,2%, rocznik produkcji 1952, nota beneAAbratek pisze:[...]
powszechnie wiadomo że konstrukcje oparte o ref. wewnętrzny dają słabsze rezultaty[...]
jak zmniejszyłem gaz to gwałtownie spadła temp i nie kapało
-jak dodałem to gwałtownie rosła nawet do 89st
-morze za bardzo ubiłem zmywaki
sam niewiem
-jak dodałem to gwałtownie rosła nawet do 89st
-morze za bardzo ubiłem zmywaki
sam niewiem
Ostatnio zmieniony 2006-10-16, 17:07 przez kogutdk, łącznie zmieniany 1 raz.
- Citizen Kane
- -#Admin
- Posty: 5060
- Rejestracja: 2005-12-19, 23:37
- Lokalizacja: Polska
- Kontaktowanie:
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 87 gości