Tak to teraz u mnie wygląda, rynienka wsunięta na około 3cm wewnątrz rury-na kropelkowy odbiór spokojnie da radę. Rurka wspawana jest na 4cm od dolnego rantu rury. Test koniec marca lub początek kwietnia.

Uważam, że 2 cm głębiej byłoby lepiej z tym odbiorem. Wiem, wiem, jestem jak baba, że ciągle mi mało.

@Pirat
Jak zrobisz to koniecznie opisz czy widzisz jakieś różnice. Jakiej pojemności masz podwieszoną miskę?

Jakoś ciężko mi sobie wyobrazić, że taki mały kawałek rurki może skutecznie wyłapać pogony.
Opisz co i w jakiej ilości wylatuje z tej półeczki.

Cześć
Dla odbioru 1-2 kropli na sek. to chyba nie trzeba mieć zbyt wielkiej wyobraźni, by sobie wyobrazić że to możliwe.

@maria-n
Nie powinno zbierać się flegmy z wewnętrznej ścianki rury zamiast tego gwizdka?

Tuż przed samym końcem zabawy z wyłapywaniem pogonów, leci prawie bezprocentowa śmierdząca woda odwarowa. Wtedy można sobie pozwolić na szybszy odbiór, po to by czyścić wypełnienie z syfu. Odbieranie ze ścianek może tego nie zapewnić.

Miska 2,2L. Jeśli gwizdek się nie nada choć myślę że zda egzamin, przecież to tylko odbiór kropelkowy to może będzie możliwość wspawania jakiejś wywijki. Ciecz nie spływa jednolitym strumieniem, te pół rurki zawsze coś wyłapie.

Czas odkurzyć tiga.
Będę kombinował z wywijką i dennicą.

Wspawując na dole kolumny taki zestaw przestrzenny zbytnio nie ograniczysz przepływu par i powrotu flegmy?
Oczywiście warto spróbować,ale przekrój kolumny i moc grzania daje nam wydajność procesu rektyfikacji,ale jeśli na samym dole za dużo pokombinujemy czy to nie ograniczy wydolności sprzętu?

Kolumnę mam wspawaną na fitingu, choć jest przetoczony od wewnątrz to i tak jest przewężenie, dalej to OLM- tam również spora zwężka, a praca kolumny jak najbardziej prawidłowa. Wspawana wywijka na dole zapewne nie ograniczy więcej przelot par niż sam fiting, więc bez obaw.

Wstawię fotki z moich wizji, maria-n ma rację trzeba cały czas rozwijać się i nie stać w miejscu "jak widły w g-ju".

http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... 4075#84075 akas tu zrobił coś na wzór tego co chce zrobić gumbas, tu nie blokowało par, dodatkowo mocno stabilizowało kolumnę. Można to również wykorzystać do odbioru flegmy.

Szanowni koledzy. Akas nie był pierwszy Zobaczcie mój pierwszy post na AD z 2010 r.
http://alkohole-domowe.com/forum/post23144.html#p23144
A dla tych co na czarnym nie są zarejestrowani, zamieszczę "obrazek"

Oczywiście, nie piszę tego żeby się chwalić czy podważać testy Akasa, bo w tamtym czasie dopiero zaczynałem zabawę z rektyfikacją i projekt został "lekko" skrytykowany ale żeby pokazać, że już wtedy coś takiego chodziło mi po głowie, choć niestety nie zostało zrealizowane

@janik
Jeżeli pozostanie przestrzeń według współczynnika wolnej przestrzeni 440W/cm2 to nic nie będzie tłumiło. Organoleptycznie sprawdzone przy OLM.

[ Dodano: 2017-02-14, 06:23 ]
@radius
Dokładnie pisząc o ściankach miałem na myśli Twój pomysł zbierania pogonów, tylko rurka przelewowa zamiast do środka to na zewnątrz.