NIE dla nowego podatku od samochodów

[Yaromir]

Państwo znowu chce sięgnąc do naszych kieszeni

wg tego projektu ustawy auta do 9 lat opłata 500zł corocznie
auta starsze 3000zł corocznie

tu można przeczytać o tym:
http://moto.onet.pl/1553086,1,polska-pa ... tml?node=2

http://moto.onet.pl/1553495,1,co-dalej- ... tml?node=2

protest pod tym adresem:
http://wmw24.pl/stop-auto-tax/

nie wiem na ile skuteczny jest taki protest przez internet?
( podajemy komplet swoich danych adresowych, na tą chwilę ponad 6100 osób )

pozdrawiam

[ronin33]

Brak k..wa słów, muszę przyspieszyć prace nad moją aparaturką bo na trzeźwo to się nie da żyć w tym zbójeckim systemie

[JanK]

nie da żyć w tym zbójeckim systemie

A podobno komuna była zła? Obecny system zaczyna jej dorównywać a nawet ją przerasta pod względem głupoty.

[onek_uk]

PO co sie denerwowac, bedzie tak jak ktos obiecal tzn.tak jak w IRLANDII poprostu bieda i brak pracy i trzeba bedzie zwiewac,a tak ludzie tlumnie na glosowanie szli a teraz narzekaja ????

[kowal]

I o to własnie chodzi w walce z globalnym "ocipieniem"
Najpierw propaganda przygotowała "podkład". Gdy ludzie "zrozumieli" już, że trzeba zrobić "coś"z ociepleniem, łatwiej akceptują zwiększenie skali okradania. W kontekście takiego pomysłu, bez zażenowania uprawię w tym temacie agitację: następnym razem nie dajcie się zwieść! Wybierzcie UPR. (może oni z czasem się nie sku....ią, jak wiadomo jakie środowisko polityczne).

Nawet, jak wrócę do PL, będę jeździł autem zarejestrowanym w UK

http://www.upr.org.pl/main/artykul.php? ... 7&aid=8170

[easy driver]

Takie rzeczy to tylko w Polsce...Czyli im ktoś uboższy i nie stać go na nowy samochód tym ma więcej płacić-no jest w tym jakaś logika
Ciekawe jakie opłaty będą na samochody zabytkowe Sam posiadam już "pełnoletni" samochód... na szczęście kilka lat temu sprzedałem garbusa z 72'.

Pozdrawiam.

[KARMEL]

Zawsze byłem za UPR do koalicji wyborczej z LPR teraz to- Kundle

[kowal]

Sam wtedy trochę się na nich "obraziłem", ale wtedy mieli do wyboru: wystartować z list LPR, albo wcale. I dopóki się na nich nie przejadę, będę im kibicował. A zawieść się mogę dopiero, jak będą u władzy... Póki co program wciąż ten sam.

A pamiętacie piękne expose Tuska...?

[Tofi]

nie wiem na ile skuteczny jest taki protest przez internet?
(podajemy komplet swoich danych adresowych, na tą chwilę ponad 6100 osób )

Nie. To tyle jeśli chodzi o odpowiedź na to pytanie. Jestem świeżo w trakcie innej akcji protestacyjnej i wiem już jak to wygląda. Jeżeli każda z tych 6 tys. osób napisała coś od siebie to by to rozpatrzono. W przypadku serii takich samych emaili traktowane jest to jako bezmyślne działanie. Podanie danych niezbędnych do identyfikacji korespondenta podczas komunikacji elektronicznej traktowane jest niemal na równi z podpisem elektronicznym (jest tylko kilka różnic, ale dla tej sprawy to nie istotne). Bez tych danych zgłoszenie było by anonimowe i jako takie nie brane pod uwagę. Aby protest był skuteczny każde z takich głosów w sprawie wysłanych w ustawowym terminie (trzeba go przestrzegać) powinno być w formie zapytania, na które urząd ma obowiązek odpowiedzieć, a jak nie odpowie to należy to egzekwować. 6 tys. to mała liczba, zwłaszcza jak na kierowców. Krótkofalowców jest około 4 tys. a zorganizowali kilkanaście tys. głosów. W rezultacie w sprawie pól elektromagnetycznych zakończy się prawdopodobnie projektem obywatelskim zgłoszonym pod obrady sejmu. Gdyby kierowcy się zorganizowali, to spokojnie by mieli taki projekt w kieszeni, bo:
a) mieli by liczbę podpisów wystarczającą do wniesienia projektu pod obrady sejmu
b) mieli by liczbę podpisów wystarczającą do przeprowadzenia referendum w tej sprawie, które to nakazuje uwzględnienie tego wyniku przy podejmowaniu decyzji podczas głosowania nad projektem obywatelskim
Więc dwa podpisy, jeden o referendum drugi o projekt obywatelski i to przemnóż przez liczbę osób które to poprą. Wieszczę temu marne szanse o ile nie poprą tej akcji rozsądni ludzie, którzy potrafią coś zorganizować.

[a_priv]

Z tym rzekomym nowym podatkiem, to prawdopodobnie kolejna akcja PIS przeciwko PO.

Zwróćcie uwagę, że piszą o nim tylko te media, które w jakiś sposób są powiązane z PIS. Jego absurdalność i konsekwencje dobitnie tego dowodzą. To nie pierwsza i nie ostatnia taka akcja.

Gdyby nawet miało to być prawdą, to polskie społeczeństwo w wyborach najbliższych po wprowadzeniu tego podatku pokazałoby co myśli o nim i o tych co go wprowadzili.
Wtedy zapewne wygrałby PIS i już następnego dnia po zwycięstwie mógłby znieść ten podatek. Tak samo jak zniósł podatek Belki po zwycięstwie wyborczym.



pzdr

[kowal]

Tak samo jak zniósł podatek Belki po zwycięstwie wyborczym.

[xaafuun]

Nie podoba, mi się to znowu chcą zedrzeć z nas kasę ...

[onek_uk]

Jak by co polecam tak na szybko :
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... prasa.html

[Tofi]

oglądałem fragment panelu na tv biznes właśnie w temacie. konkluzja jest taka, ze wolą zgarnąć szybko podatek z aut osobowych, niż dołożyć go do ceny benzyny, co by było najodpowiedniejsze do emisji, bo to podatek od emisji spalin. Jeśli chodzi o uniknięcie gi, to nie ma takiej opcji - zalecenie odgórne UE w sprawie ochrony środowiska. Można jedynie spierać się o formę.